fredag, 3 oktober, 2008 | 11:22
Spotify, är det bara jag som är skeptisk?
Nu kanske jag uppfattas som en bitter och skeptisk person, men är det inte dags att någon tar bladet från munnen och har en lite mer nykter inställning till Spotify?
Anledningen till hela det här är när jag läser på Techcrunch & VA att Spotify nu är värderat till ca 850 miljoner SEK, vilket är som man säger – ”a lot of money”. Jag gillar Spotify, men jag är inte lika glad som en modebloggerska som precis fått en ny vippig kjol. För likt deras lycka verkar det som att de flesta inom bloggosfären, Jaiku mm, jublar och hoppar upp och ned av lycka över Spotify. Det finns några nyktra personer, men generellt sett är det bara lovord.
Generellt sett brukar jag bli väldigt skeptisk om det är någonting som i princip alla hyllar upp till skyarna, och då brukar jag stanna upp och tänka till en extra gång. Precis så har det varit med Spotify efter att jag till slut fick en invite att testa det. Visst jag tycker jag Spotify är riktigt grymt, men efter några minuter stannade jag upp och tänkte efter. Kommer verkligen varenda person i Europa & världen använda Spotify? Kommer det att revolutionera vår musikkonsumtion? Tillåt mig att hissa en varningsflagga och vara realist.
Låt mig då gå till varför jag anser detta:
För när ni nu sitter med kaffekoppen och tänker lite, kommer verkligen Sara, 17 år, använda Spotify hela tiden? Sara älskar sina favoritband, och vill lyssna på musiken direkt när den kommer ut, samt även ha med den överallt. Spotify funkar jättebra på hennes dator i flickrummet, men den dagen hon vill ta och lyssna på musiken på villa-festen i Örebro med sina kompisar blir det stopp. Vill hon lyssna på sitt favoritband på bussen till jobbet i sin mobil eller iPod får man ett stort problem.
Visst, jag har hört det 1000 gånger nu att det finns en mobilvariant som kommer och det ska kunna gå att lyssna direkt via program i mobilen. Jättebra, verkligen, men det kräver en väldigt bra internetuppkoppling. Vi kan sitta här i Sverige & Stockholm som har stor internettäckning och tänka oss att det kan fungera med Turbo-3G och trådlösa nätverk. Men kommer det funka på T-banan? Kommer det funka i Bengtsfors, eller för den delen i Düsseldorf eller en småstad i Texas? Nej, vi är långt från att vara där än, och då kommer fortfarande iTunes & nedladdningsbara MP3 äga.
Det här är det stora problemet. Det finns även en del andra problem för den delen också, såsom musikdatabasen som är hopplöst gammal. Sorry, Timbuktus nya Tack för Kaffet är inte tillgänglig, och jag vill likt många andra populärkultursjunkies ha musiken snabbt som tusan. Den här saken kommer säkerligen Spotify lösa framöver, men det är ett störningsmoment.
Alla de här sakerna är saker som säkerligen kan lösas, genom att man kan betala för att ladda ned en låt, men att alla kan få lyssna på all musik gratis överallt är inte något som är aktuellt i dagsläget.
Att Sociala Media-personligheter, Web 2.0-personer och andra journalister älskar produkten är ju jättekul, men dessa personer (inkl. mig själv) är inte huvudmålgruppen. Det är lätt att bli fartblind och tro att på det sättet vi konsumerar musik & använder internet är precis så som alla gör. Vi är inte som vanliga Sara, 17, som bor i Örebro eller för den delen Guido, 27, i Milano.
Jag har många gånger analyserat hur 90-talister använder internet, konsumerar musik & annan kultur på nätet, och det är väldigt fascinerande. Det spelar egentligen ingen roll var musiken kommer från, bara de får den enkelt och snabbt. Det här är någonting Spotify löser på datorn i de flesta fallen, men knappast när det gäller mobilen. Och nej, jag jämför inte med The Pirate Bay, utan andra tjänster som Youtube (Ja, kidsen lyssnar på musik via tuben) och köper låtarna på iTunes, eller var de nu kan hitta den senaste låten från exempelvis Tokio Hotel.
Tar jag allt detta i beaktning och värderingen på 850 miljoner SEK så kan jag inte annat än att se nyktert och realistiskt på Spotify-fenomenet och hissa varningsflaggan. Jag hoppas innerligen att det går bra för Spotify, för jag gillar produkten i grunden, men det är som sagt en bit kvar…
Ev. liknande inlägg:
- Spotify till iPhone släppt + varför vi ska tänka före Re-Tweet
- Per Gustafsson är en hedransvärd person: Alter Ego är tillbaka!
- Spotify skulle kunna bli världens bästa sociala nätverk för musik
- Vad ska jag skriva mer om på bloggen?
- Är Google SAATS lika integritetskränkande som FRA?
104 kommentarer
oktober 3rd, 2008 at 11:56
Kan inte annat än hålla med, det är en tuff tjänst på alla sätt och de kan säkert tjäna en hel del pengar. Frågan är bara om de kommer tjäna lika mycket som boo.com.
oktober 3rd, 2008 at 12:09
”Spotify funkar jättebra på hennes dator i flickrummet, men den dagen hon vill ta och lyssna på musiken på villa-festen i Örebro med sina kompisar blir det stopp.”
Att installera spotify på villa-festen tar några sekunder och att sedan logga in ett par till
Som du säger mobilklient + snabbare uppdatering av musiklistan är det som krävs för komplett genomslag. Ena punkten verkar vara på gång, den andra löser sig garanterat nu när deras avtal med skivbolagen blir klart (jag tolkar investeringen som en tydlig signal att detta är klart eller inom en mycket kort framtid kommer att ske).
Spotify revolutionerar ditt musiklyssnande. Svårare än så är det inte. Det förändrar i grunden hur man hittar och lyssnar på musik. Sen om spotify kommer att tjäna pengar.. det är en helt annan fråga, det överlåter jag till riskanalytikerna som uppenbarligen har bestämt sig för att de kommer göra det.
oktober 3rd, 2008 at 12:16
@Hjalmar – jag ser inte alls på vilket sätt Spotify har revolutionerat musiklyssnandet… hmm.. Det går mig över huvudet.. Det är musik, jag har ett medium som jag spelar upp den ur…
Jag gillar Spotify för att de har snygga knappar och enkla/tydliga menyval… samt för att jag kan kolla musiktips från mina kompisar… Men att säga att tjänsten revolutionerat något är att ta i så man kräks.. Den har inte löst några problem, endast gjort musikspaning något bekvämare – men framförallt snyggare
//Jesper
oktober 3rd, 2008 at 13:01
[...] precis och läser Simons utlägg om varför Spotify eventuellt inte skulle kunna fungera utanför bubblan. Komprimerat kan man säga [...]
oktober 3rd, 2008 at 13:10
Nu är jag en usel ekonom-nisse som inte vet hur mycket 850 M SEK är, utan mer en teknik-kille som tittar på hur pass bra programmet funkar. Om du spanar in min bloggpost om saken ( http://unclecj.blogspot.com/2008/09/sleepless-with-spotify.html ) så hoppas jag du ser en viss nykterhet där också.
T.ex. är gränssnittet just nu uruselt för att bara titta runt och faktiskt greppa hur pass mycket musik de har. Folk har kommenterat saker som ”Skatalites – javisst, de glömde jag ju bort att titta efter!”, det finns ingenstans att bara bläddra.
Utbudet i dagens beta-tjänst säger heller inte speciellt mycket om framtiden. De har antagligen inte speciellt mycket bhangra just nu, men blir de verkligt globala kommer de skaffa det. Intressant är däremot att de uppenbarligen satsar på ”hela svansen” om du ursäktar uttrycket, de vill kunna ha nästan allt, inklusive Kjell Höglund.
Det jag saknar är möjligheten att ”komplettera” Spotify-biblioteket, med eget material a’la youtube eller piratkopierat material. Det känns lite trist att tillgängheten fortfarande ska bestämmas så hårt av skivbolagens samarbetsvillighet.
En trend som du kommer se mer och mer av framöver är just detta att folk postar Spotify-länkar till höger och vänster. Både för att tipsa om enskilda låtar och playlists, det kan jag tänka mig att kidsen blir fullständigt tokiga i! (Tusan, jag måste se till att min brorsdotter får ett konto)
oktober 3rd, 2008 at 14:37
@Hjalmar Jag gillar verkligen Spotify, det gör jag. Men jag håller inte alls med dig när du odiskutabelt säger:
”Spotify revolutionerar ditt musiklyssnande. Svårare än så är det inte.”
Jo, svårare än så är det, precis som @Jesper säger.
oktober 3rd, 2008 at 19:03
Jag får nog hålla med Simon här.
Jag har haft Spotify ett tag och enda gångerna jag har tyckt det varit riktigt fett är på fester. På midsommar satt jag och några polare långt långt ute på en ö i Bohusskärgård och hade tillgång till all musik i hela världen bara att det var lagligt och det kom lite reklam då och då.
Dock så fick jag faktiskt mest vibbar ifrån tiden när Napster var stort innan DC och Torrent tiden, det var lättare att bara dra hem en låt i taget då.
Revolutionerade .. nää ..
Lite ball .. jaa ..
En annan aspekt är ju oxå att det räcker för Apple t.ex att låta folk streama med lite reklam då och då från iTunes. Då lär ju inte Spotify vara like hett längre ..
oktober 4th, 2008 at 0:12
[...] Join Simon: Spotify, är det bara jag som är skeptisk? [...]
oktober 4th, 2008 at 10:15
[...] som skrivit om detta den senaste veckan är bland andra Simon Sundén och Fredrik Wass. Ur någorlunda olika perspektiv. Den andre är för och den förste är tveksam. [...]
oktober 4th, 2008 at 15:57
Men ljudet är ju för jävla dåligt! Vissa genrer är olyssningsbara… OK, i en mindre anläggning spelar det liten roll, men i ett stort ljudsystem låter Spotify SKIT. Jag vill ha lossless.
oktober 4th, 2008 at 21:05
[...] Ehn (från april 2007) >> Skivkoll.se lägger ut texten om hur Spotify funkar >> JoinSimon är inte heller helt övertygad än Postat i: Kulturen, branschen av Gustav kl [...]
oktober 7th, 2008 at 8:51
”Spotify funkar jättebra på hennes dator i flickrummet, men den dagen hon vill ta och lyssna på musiken på villa-festen i Örebro med sina kompisar blir det stopp.”
Det är ju precis detta som är så bra med spotify! Du slår upp laptopen på ”Villa-festen i Örebro” och loggar in med ditt konto – SMACK! Alla låtar ligger där. Eller så kan hon ju alltid skicka listans URI och kompisen kan dra in listan i hennes account. Var tar det stopp? Att 17-åringar inte vet vad en AUX-sladd är? För laptops finns det allt bland 17-åringar – i mängder.
oktober 7th, 2008 at 9:54
[...] bloggar om Spotify: Simon, Online [...]
oktober 7th, 2008 at 10:02
[...] Orginalartikel [...]
oktober 8th, 2008 at 12:29
När jag skriver om Spotify så försvarar jag inte den extremt höga värderingen på 850 MSEK. Det är något som riskkapitalisterna får stå för. Själv fokuserar jag bara på upplevelsen av tjänsten samt att de har lanserat en vad jag tycker ganska smart prissättningsmodell. Självklart finns det massa osäkra faktorer som spelar in, men mitt omdöme baserar sig endast på hur tjänsten fungerar idag och har fungerat i de 1,5 år som jag testat betaversionen. Dvs jag är medveten om avsaknaden av en mobilversion. Jag bryr mig inte om jag själv inte är i målgruppen, som du skriver. Däremot gillar jag smarta program. Och Spotify är ett smart program.
Men vad är det du befarar ska hända när ett gäng användare hyllar programmet? Det kan låta konstigt, men jag undrar på riktigt. Om Spotify blir överhajpat, vad händer då? Ja, de kanske övervärderas och ja, det kanske går sämre för bolaget. Men det är inte konsekvenser jag bryr mig om när jag bloggar (på min personliga blogg, märk väl) om en tjänst som jag gillar.
Förklara gärna mer kring vad som är problemet med att vara “onykter”.
Jag tycker det är ganska roligt att kunna känna entusiasm när det för en gångs skull kommer ett gäng svenska entreprenörer och lyckas med något bra. Detsamma gäller ju t.ex. Bambuser, Booli etc. Däremot är det busenkelt att vara skeptisk för att sedan kunna säga ”vad var det jag sa”.
oktober 8th, 2008 at 16:32
Självklart är det ett revolutionerande program!
Så länge Spotify lyckas att konstant utöka sitt utbud och håller laddningstiderna nere till det obefintliga så har det nämligen en enorm fördel över piratkopierandet (vilket idag får ses som den överlägsna distributionen), nämligen snabbheten.
På samma tid som det tar att hitta en låt på valfri bittorrent tracker / DC hub har man här hunnit starta Spotify, söka upp låten och direkt börja lyssna på den. Om inte det är revolutionerande så vet jag inte vad som är det.
Ang mp3spelare så ser jag det snarare som en miss ifrån mp3spelare-tillverkarnas sida. Att leva i 2008 och inte ha en mp3 spelare som ens kan lyssna på webradio via 3G är inget annat än skräp. Jag är övertygad om att detta lär komma inom en snar framtid och då är det bara en tidsfråga innan Spotify (om det förhoppningsvis fortfarande existerar) integreras i en sådan spelare.
Om det är mp3spelare tekniken som ligger efter, eller Spotify som ligger före lämnar jag upp till er att bestämma.
oktober 11th, 2008 at 13:24
@BisonFredrik. Visst är det kul att vara entusiastisk och gilla en produkt. Jag är den första som erkänner att jag gillar Spotify, men ändå kan jag luta mig tillbaka och ha en vad jag kallar för mer ”nykter” inställning.
Min kommentar och inställning är pga. att det under drygt ett år hajpats upp nåt enormt ang. Spotify i bloggosfären. Ingenting fel att en viss person tycker om en produkt, men när i princip alla säger samma sak och hyllar i kör blir jag skeptisk. Således är det absolut ingen personlig kritik mot någon utan snarare en allmän analys av bloggosfären & Spotify och värderingen på 850 miljoner.
Nu när Spotify gått live med ett mer uppdaterat musikbibliotek kvarstår enligt mig nästan bara att få det att fungera för mobil/portabla enheter såsom iPod. Lyckas de lösa den saken tror jag att de kan lyckas. Gör de det är jag den första att erkänna att min skepticism var fel.
oktober 13th, 2008 at 18:45
Håller med dig Simon. Spotify kanske lyckas, men det är inte revolutionerande.
Hittade idag en bra site för att snabbt hitta låtar. Förutom att den har 5,000 000 låtar, så kan du göra playlists, lyssna direkt, sen kan du även spara ner de låtar du vill.
Spana in http://listen.grooveshark.com
oktober 25th, 2008 at 2:00
Häj.
Ni som inte fattar brilliansen med spotify är helt på kaffe, så att säga! Skit samma vad någon börshaj tycker att värdet på varumärket är. Värdet har ingenting att göra med produktens kvalitet, utan enbart en återspegling av varumärkets marknadsvärde, och eventuellt på antalet registrerade användare.
Allt kommer ner till att det är en revolutionerande idé vars framtid kommer att vara fantastisk. För de flesta räcker mp3-kvaliten, få kräver full hifi.
Det är bara en tidsfråga före det kommer client-program för linux och mobiler…
Rock on!
~jonE
oktober 31st, 2008 at 3:01
Jag fortsätter att älska Spotify lika mycket som jag gjorde när jag recenserade det för snart en månad sedan – och jag tillhör egentligen fel generation. Jag borde vara en sådan som talar lyriskt om helheten i konstverket (albumet) och alltid köper musiken på vinyl för att få in konvolutkonsten i helhetsupplevelsen. En hagalen samlare… Det är jag inte.
17-åringen kommer att få sina favoritband på Spotify lika snabbt som de kommer i iTunes. Han/hon har inte samma förhållande till ägandet av objektet CD-skivan. Det enda som stör i 17-åringens fall är att det idag inte går att trycka in Spotify i MP3-spelaren.
Men nu råkar jag tro att MP3-spelarna är en tillfällig pryl – lika tillfällig som Walkman-bandspelarna och de usla bärbara CD-spelarna. De har bara varit en praktisk bärare av de fysiska filerna.
Det finns så mycket som talar för att musikbranschen väljer bort de fysiska objekten helt och hållet i framtiden. De har ju bara ställt till med problem för dem över tiden. Och här är Spotify och andra liknande tjänster en gudagåva för branschen.
oktober 31st, 2008 at 3:35
[...] kommunicera med personerna bakom bloggarna. Spotify är ett bra exempel på det. Till och med de smått kritiska blogginlägg som syns när man söker efter Spotify på Google är ju i grunden lyriska till programmet som [...]
november 3rd, 2008 at 23:53
Måste bara säga att jag är imponerad av hurpass bra det flyter på även med kass uppkoppling. Jag sitter på mobilt bredband från Tre mitt ute i ingenstans (närmare bestämt Hultsfred). Annars håller jag med, en mobil lösning är livsnödvändigt för deras framgång.
november 5th, 2008 at 12:25
Jag hittar heller inte revolutionen i Spotify. Visst använder jag det när jag vill lyssna på något nytt utan att springa och köpa skivan (för ladda ner gör jag inte). Så jag kan få lyssna på ny musik lättare nu men det jag tycker om av den gamla musiken saknas allt för ofta. Gillar jag något litet obskyrt band så kan man ge sig fasiken på att det saknas hos Spotify. Jag har alltid lyssnat på synth och många av de banden har inte släppt sin musik på stora bolag och därmed finns de inte hos Spotify och kommer säkerligen aldrig komma heller. Så för kidsen (och andra) som söker det absolut senaste ja men för de med smalare musiksmak är det värre.
Men det är ett praktiskt sätt att lyssna på musik på jobbet när jag inte använder last.fm som kommer vara min favorit för skön mix ett bra tag till. Oh givetvis scrobblar jag från Spotify till last.fm.
november 12th, 2008 at 18:03
Självklart är det en revolution.
Nästan all min favoritmusik tillgänglig en sekund bort.
Inget mer hamstrande av MP3or av varierande kvalitet och med felstavade låtnamn.
Inget mer tröstlöst letande på trackers och DC++.
Inga mer CDs som behöver rippas.
Inga mer MP3spelare som bara får plats med en bråkdel av min musiksamling.
Inget trögt itunes som kräver nio spänn för varje ny låt.
Istället : nio lyckade sökningar av tio (ja, Spotify hittade även mina 40talsföräldrars sökningar på urgamla udda svenska låtar, snacka om att de blev sålda). Radiofunktionen är lysande, kombinera genrer och årtionden och bara njut.
Spotify är i version.. 0.37 eller nåt? Ge dem lite tid, detta är bara början. Enligt deras ”jobs”-sida söker de en Symbian S60-engineer, med andra ord har jag även hela urvalet även i min nokianalle inom kort. Och bandbredden som krävs är inte mer än vanlig 3G – du behöver inte Wifi eller Turbo3G. Om utvecklarna dessutom jobbar på versioner till WinMobile- eller Iphone kan vi bara hoppas…
Sluta gnälla, börja njuta.
november 15th, 2008 at 18:43
47 år som jag är….dessutom gammal DJ…Spotify har utan tvivel…utan några som helst tvivel…öppnat ett fönster till den breda allmänheten att lyssna på musik ”legalt” via Nätet. Jag har under många år laddat ner såväl musik som filmer via allehanda källor men har för den skull inte slutat att handla musik och film ”legalt”. Har Itunes U.S. på min burk och jag njuter ohämmat av musik, filmer o TV-serier via den kanalen, betalt och klart. Nyckeln ligger naturligtvis i att ge ”allmänheten” tillgång till media via nätet på ett enkelt sätt. Ni ”nördar” som skriver inlägg, och som alltför länge har tillåtits dominera arenan för den är diskussionen, är helt fel ute! Nyckeln ligger enkelheten att få tillgång till den media man är ute efter. Spotify bryter ny mark här och om det sen finns saker som inte är perfekta från start så let it be……Spotify ger ALLA möjlighet att lyssna på musik via nätet utan krussiduller och utan att behöva vara datorfreaks.
Höj nivån på debatten!!!!
Spotify rules!!!
november 23rd, 2008 at 23:45
Spotify håller på att utvecklas på Iphone och kommer säkerligen släppas på andra mobiler.
december 3rd, 2008 at 15:35
Kjipt å ikke kunne sette pris på noe som er virkelig bra når det først kommer. FYI så er Spotyfi et suplement, ikke istedet for iPod, vinyl, cd, bilstero osv.
Dette er rett og slett en løsning som vil vises veien inn i fremtiden for musikk, film og tv.
Noen om en stund til å gjøre dette enda bedre, men konseptet er født og kommer til å utvikle seg videre.
Det som imponerer mest er 0 buffering. Det er et enormt fresmskritt.
Thnx Spotify.
december 5th, 2008 at 0:48
Men är det ingen som stör sig på att kvaliteten stundom är helt undermålig? Låtarna kajkar ihop och hackar och brusar (händer säkert var femte låt). Vad är det frågan om? Allvarligt talat.
I övrigt är det ju en riktigt fin tjänst. Hur länge är det tänkt att vara gratis? För alltid? Nå, då får man väl stå ut med reklamen.
december 5th, 2008 at 1:18
Jag arbetar på det bästa (nåja) och största telekomföretaget i världen. Börjar med E
Och vi ser med glädje på denna utveckling. Mer trafik i näten. Mobilt som fast. Kör så det ryker.
Detta är framtiden. Spotify kommer säkert få konkurrens men de har öppnat dörren och nu e det bara att fortsätta. Jag förväntar mig att vi inom en snar tid kan lyssna var och när vi vill. Hemmet, jobbet, bilen, stugan, t-banan, flyget osv. Inga begränsningar. Kanske blir det differentierade avgiftstjänster som tex lossless för Hifi-fantasterna och live-sändning från konserter.
Att ladda ned en musikfil för att spara på tex disk el USB-minne är snart ett minne blott. Med högre hastigheter i näten kommer även liknande tjänster med avseende på film och TV. Det är jag övertygad om. Fan tänk er att streama film och TV högupplöst 1080p till er TV. Det vore grymt!
Rock on!
december 6th, 2008 at 14:36
Ju fler som använder desto säkrare blir framtiden för spotify. Körde det med en kompis. Så sjukt bra. Förbättringar behövs (såklart), men hej! Det är ju bara en Beta
december 6th, 2008 at 15:27
Du man behöver inte ta med sig sin dator för att ta med sig musiken(!!!)
Man behöver bara ett account till spotify, musikprogrammet kan man ladda ner på nolltid på kompisens dator. I och med urbaniseringen så bor ju redan den största målgruppen i områden där man har 3G täckning.
Framtiden mobila bredband kommer vara ännu bättre, bara kolla på Japan.
december 6th, 2008 at 19:01
Kan inte mer än att hålla med artikeln. han som skrivit detta verka var en klok människa som har koll på läget. Synd att det finns få av dem på våran vackra jord. Hype hype hype….de e de som e dagens fluga….och samma visa som alltid så hakar dumma investerar på och skjuter till deg …men i själva verket kan det knappt starta sin nyinköpta iphone……..hahah jag älskar sånt här….Se på ebays köp av skype….jo det var ju ett bra köp…och pengar drar de ju in åxå på skype….men men vet ni hur mycket det måste dra in på skype för att täcka den enorma köpeskilling som ägde rum när det köpte skype ? Vill ni veta svaret ? Ja ni alla fattar nog vart jag vill komma….har det tur så kanske de hinner täcka upp halva inköpskostnaden om ca 10 år…..om man räknar med den takt de kör på idag…och om 10 år…ja ….de finns nog ny teknik och nya konkurrenter….och skype ? jo…kanske ännu ett minne blott…..
Jag kan låta väldigt pessimistisk…men titta lite på historiken …så e de samma visa jämt….ÖVERHYPAD OCH ÖVERBETALT !!!
Puss och Kram och Ha en trevlig Jul
december 6th, 2008 at 23:24
Jag spelar in från Spotify. Använder Wiretap pro och spelar helt enkelt in en hel skiva och för sedan över den till iTunes och iPoden. Som att spela in från radion förr i tiden till kassetbandet som man stoppade in i sin Freestyle!! Nostalgi!!
december 7th, 2008 at 7:23
Poängen är väll att att man gratis ha hela världens musikbibliotek i hög kvalitet vid sina fingertoppar. Fixar man mobilapplikation och bygger upp utbudet likt itunes där alla kan vara med oavsett om man är liten eller inte och det finns tillgängligt via 3g mobiler så är detta perfekt. Ljudet är bra och ska tydligen vara 256kbit ogg vorbis. Om det stämmer så är det bättre än vad man köper på tex itunes, amazon mp3. Är otroligt snabbt och bra program. Finner det bättre och snabbare än itunes. Går snabbare mellan att man trycker på play och en låt startar i spotify än i itunes för mig.
Att det är en revolution är det ingen tvekan om. All världens musik lagligt tillgängligt i högkvalitet vid allas fingerspetsar. Det är något som inte funnits förr. Fast för att det ska upplevas som en revolution så måste man vara beredd att själv ändra sina musikvanor. Mitt användande av itunes passade perfekt för spotify och fastnade snabbt för det. För er andra gissar jag helt enkelt har ett annat användarmönster när det gäller musik så ni fastnar inte lika enkelt för det. Fast fortfarande, en revolution är det. Fast revolutionerande produkter revolutionerar inte alltid världen. Beror på om världen är mogen än.
december 9th, 2008 at 19:31
Håller med helt och hållet. Först och främst så får man inte tillgång till all musik via spotify. Det saknas otroligt stora delar av det breda musikregistret, för att inte tala om alla små artister.
Det finns andra tjänster som inte kommer upp i rampljuset som är bättre och dessutom svenska vilket är konstigt. Media borde också se detta tycker man. Ta exempelvis Tunerec, via denna site har du mer musik än spotify på bara några dagar. Du är dessutom ägare av musiken eftersom det är dina inspelningar. Varför skrivs inga inlägg om detta?
Jag tror jag har svaret. Spotify tog in så mycket pengar så de flesta bloggare är köpta, man kan inte tro på inläggen. Det kommer gynna sig till en början, folk vill ha invites och liknande men skada i längden då tjänster som tunerec.com växer varenda dag utan någon som helst uppmärksamhet utan endast på rekommendation från andra.
Varför skall man betala 99 spänn för spotify och hyra musik i en månad när man kan ladda hem tio låtar i månaden för samma pengar? Jag menar, efter 10 månader så har du 100 låtar till priset av 1000 spänn, medan du på spotify inte äger en enda? När dessutom tjänster såsom Tunerec ger dig tillgång till samma sak helt gratis och jävligt mycket bättre, bara man har tålamodet att vänta någon minut.
december 9th, 2008 at 23:44
Ge det lite tid vänner. ”Beta” betyder normalt att det inte är färdigt än. Det kommer bli bättre ljud, det kommer fler låtar.
Skala av det till de två riktigt intressanta delarna. Att det är:
1. Gratis. Gratis är alltid godast.
2. Lagligt. Bra för samvetet.
Se möjligheterna istället för att dissa en tjänst i beta-stadiet.
Jag tror på Spotify!
december 10th, 2008 at 16:59
Jag väljer Tunerec -spåret, håller med bloggaren om att Spotify är överreklamerat.
En affärsidé:
Köp 100 låtar för 1000kr dela upp din betalning på 10 månader
. Man skulle ju kunna säga att Spotify bara är en sämre variant av delbetalning iom att man precis som föregående bloggare skriver inte får låtarna!
För några månader sedan kunde man ladda ner låtarna från Tunerec till sin dator (mp3). Denna funktion är nu borttagen. Hoppas de lägger tillbaka den. Har även hört rykten om att man ska kunna ladda ner Tunerec -musik till sin Ipod och då är Spotify rökta!
Hörde en skräckhistoria om att Spotify fått en värdering på 800MSEK och tagit in 200MSEK på denna värdering. Vem som än gick in med dessa pengar måste ha hål i huvudet. Hörde även att de redan tappat ett stort skivbolag (någon som vet vilket eller om det ens stämmer)? Fattar inte någonting, de är ju helt i händerna på skivbolagen!? Om de så mycket som nyser och skivbolagen blir lite sura är hela deras affärsidé i gungning och med den risken fattar jag inte hur de kan fått en sådan värdering. Jag skulle veta vilka clowner som gått in med pengarna så att jag själv aldrig låter de förvalta en krona av mina pengar!
december 11th, 2008 at 0:16
Givetvis är kommunikation fortfarande ett problem när man är ute och rör sig, men det är ju en tidsfråga innan detta oxå löses.
Kunde man bara lösa licensen på så sätt att man kunde tanka ner musik i sin MP3-spelare från spotify och att de fungerade i den så länge som man löst abonnemang är man ju hemma redan idag.
Kunde dom oxå koppla spotify direkt till min squeezebox skulle jag gråta en lyckotår
december 12th, 2008 at 1:54
Men grejen med Spotify är ju inte att de försöker ha en enorm musikkatalog eller knutit stora skivbolag till sig.
Grejen är denna:
Spotify har satt fokus på hur media i framtiden ska distribueras. Att spara ned filer på minne/hårddisk tillhör det förgångna. Att se/lyssna på vad man vill när man vill och var man vill. Det är framtiden. Inget sparas hos dig. Kanske bara ett buffertminne men bara tills näten blir tillräckligt snabba sen behövs inte det. Information och media blir som ett moln. Från vilket DU väljer vad DU vill se och lyssna på.
Vi är inte där än men vi är på väg och Spotify är ett steg på vägen. Vem bryr sig om något riskkap.bolag har gått in med pengar. Det blir kanske inte Spotify som lyckas utan någon annan.
december 15th, 2008 at 1:17
Spotify är i en ”beta” så otroligt on demand att man blir kallsvettig, någon sa tidigare i inläggen här en radda om att man slipper dc++, trackers, osv.. det stämmer ju så otroligt bra in på exakt vad detta program kan erbjuda.
Visst så kommer man alltid att behöva ha någon typ av alternativ, mp3 och mjukvaruspelare typ winamp kommer inte dödas av denna grej så länge det existerar en independentscen inom valfri genre. Men ni måste ändå inse att med spotify har ni decimerat jakten 03:45 på valfri torrenttracker efter ett album som måhända inte ens är vettigt rippad..
Och inte fan behöver du 2 TB till din musiksamling med detta?
Utöver det så kan man med påstå att de problemen som tas upp med låtarna på en bärbar disk inte är ett problem, har du tillgång till en ipod så har du råd att köra en mobil med det kommande programmet som spotify designar. Bandbredden för detta är minimal! Efterfrågan kommer bli enorm.
december 16th, 2008 at 21:27
Men vafan, är det ingen som tänker på att ifall Spotify gör musiken laglig och ändå lätttillgänglig så kommer ju ingen att köpa skivor längre. Det kommer bli döden för musikindustrin om det här programet blir större, det är som att göra piratnedladdning gratis aside från det fakumet att man inte får ned låtarna som filer.
december 17th, 2008 at 15:28
Spotify bygger på nedladdning av filer och fildelning av dessa med torrentliknande p2p-teknik. Bara så den saken är klar – det verkar inte vara många som har förstått hur programmet funkar.
december 18th, 2008 at 1:54
I takt med att fysiskt äga musik blir allt mindre intressant, så kommer ”nedladdning” snart att te sig omodernt. Varför skulle jag vilja fylla min HD med allt möjligt (bra eller dåligt kvittar) när spotifyliknande tjänster vinner alltmer mark? Personligen är jag mentalt redan där, och väntan på att verkligheten ska komma ikapp är bara plågsam… Spotifys (och andras) varumärke(n) kommer att hjälpa till att riva ned barriärer, även om det initialt inte kan nå ut till hela samhället idag, som Simon riktigt påpekar.
december 18th, 2008 at 11:38
Jag ogillar streamande musikkällor pg.a man måste vara uppkopplad 24/7 för att ha igång lyssnandet, och att sitta och säga att ”Men vi bor ju i sverige!” är SÅ fel.
Vi bor bland massa skogar, mestadels.
Och angående spotify, det är mer en sitta och lyssna på musik framför dator grej skulle jag vilja säga, för att ta det är _fullt_ med platser jag inte ens får sändning med min mobil här jag bor (strax utanför gbg ifall någon undrar)
Så, det här med hela streama musik är något vi alla kan se fram emot, men inte än på några år. (För oss alla)
I nuläget och frammåt har jag det väldigt svårt att tänka mig byta ut min mp3/cdspelare i bilen för något som streamar, för kvalité på ljudet och dylikt.
Så för riktiga musikälskare så… Måste ju vi invänta längre för det här. dessvärre!
december 18th, 2008 at 15:21
Som jag ser det är den stoora vinsten med spotify att det är ett stort steg framåt i fildelningsdebatten. Jag är inte alls säker på att Spotify är det slutgiltiga svaret, men det är ett gigantiskt steg i helt rätt riktning. Jag jobbar i musikbranschen själv och vet vad skivbolagen och framför allt alla studios har drabbats av – ekonomisk kris! Det hela är egentligen en diskussion långt större än huruvida spotify är ett bra initiativ eller inte, internet har fram tills nu verkat med varierande medvetenhet mot skivindustrin med piratkopieringen. Nu har man visat på ett helt acceptabelt alternativ till den olagliga piratkopieringen.
Självklart handlar det delvis om att ändra sina vanor. Vi är ganska många som någon gång har laddat ner musik eller film från nätet, men den sekunden har vi begått ett lagbrott, och den lagen skall finnas kvar. Det finns ingen rim och reson i att all kultur skall vara gratis. Man glömmer bort att man bokstavligt talat åker snålskjuts på alla som köper musiken, och de blir som vi alla vet färre och färre.
Sammanfattningsvis kan sägas att det här är ett välkommet initiativ i en bransch som har blivit smutsigare och smutsigare och gjort många av oss kriminella.
december 18th, 2008 at 22:09
Och – kommentar till Beu som räds scenariot där folk inte längre kommer att köpa skivor om det fortsätter på detta sätt – Hela grejen med internet är ju att förmedla information, däribland musikalisk sådan. Det finns inget försvar mot piratkopiering, den enda lösningen som branschen ser är att komma med nåt som är ännu mer lättillgängligt än tex tpb. Vilket de i allra högsta grad har gjort. Dessutom upptäckte jag idag att man, åtminstone i Mac OSX kan välja att köpa låten man lyssnar på genom Itunes store. BRA DÄR!!
december 19th, 2008 at 23:20
Tja Simon! Jag förstår hur du tänker när du skiver om Sara, 17. Men jag är väl säkert äldst som kommenterar och för mig var Spotify den största webbkärleken på länge. Alla mina gamla synthjältar, allt nytt bra och all historisk jazz efter 2 sekunders sökning… i adore!
Skönt att slippa fildelningsträsket. Om fem år kommer ni tänka om fildelning som jag tänker nu på hur jag använde ftp: och bbs, före det fanns www och nästan före du fanns, Simon!
För övrigt: kollla http://www.sparaenkelt.se De stora bankerna skiter i dig, välj nån som bryr sig.
december 20th, 2008 at 16:10
Hej Simon,
Angående om Spotify blir en revolution eller inte så tror jag du redan har svaret i ditt eget blogginlägg.
”Likt deras lycka verkar det som att de flesta inom bloggosfären, Jaiku mm, jublar och hoppar upp och ned av lycka över Spotify. Det finns några nyktra personer, men generellt sett är det bara lovord.”
Om de flesta som testat Spotify gillar Spotify så mycket så är de redan på god väg att bli en succé, och med tanke på att Spotify representerar ett paradigmskifte i sättet att konsumera musik så blir det helt klart en revolution förutsatt att det slår på massmarknaden.
Och med tanke på att slå på massmarknaden så är det väl inte helt fel att ha hela bloggosfären bakom sig eller vad säger SEO experten?
december 20th, 2008 at 19:22
@Janos T-E Måste erkänna, du har en poäng med att har du med bloggosfären är det en bra fördel – Och ja, SEO-experten säger att det är bra
Däremot är det som så att en liten del av bloggosfären inte representerar hela befolkningen och om det slår igenom där. Segmentet som fick invite som jublade/jublar samt är bloggare är inte direkt representativt för Sverige/Europas befolkning.
Per från Nordnet är en person som älskar detta, men Sara 17 som lyssnar på musik i mobilen känner ingen superkärlek till Spotify
Jag har aldrig ifrågasatt att Spotify är riktigt, riktigt bra – och i många fall har det ersatt mitt vanliga MP3-lyssnande när jag lyssnar från datorn. Mitt ifrågasättande är ifall det verkligen är en sååå stor revolution, om man ser till värderingen på 850M? Där är jag fortfarande skeptisk…
Lägg där till att som alltid med internet gäller det att Spotify skyndar fort nu, annars kan andra hinna ikapp. Tunerec knackar på dörren och vad händer den dagen då Apple släpper en liknande produkt? Är då värderingen på 850M vettig?
december 21st, 2008 at 18:43
Håller med dig om att att de måste skynda på. De lär inte vara ensamma om ett år. It bygget är ju kanske inte så revolutionerande, men jag gissar att grunden till värderingen liggger i avtalen med musikindustrin. De har fått till dessa avtal, men efterföljarna får måhända svårare att lösa det på ett bra sätt.
december 21st, 2008 at 22:06
Jag tror att det är Sara 17 och hennes föräldrar som kommer bli förälskade i Spotify. Det är ju så enkelt att använda!
Känns som att konceptet att äga musik kommer bli allt mindre intressant framöver. Så länge den finns tillgänglig så är det nog för mig. Spotify är ett snyggt, snabbt, lagligt gratisalternativ till DC och torrents. Det har revolutionerat mitt musiklyssnande, och jag har bara använt det sen i morse! Jag kommer garanterat köra Spotify istället för shoutcast radio på jobbet. Det är så jag ser på det, en radiostation som spelar det jag vill när jag vill.
december 25th, 2008 at 18:51
när det idag är ett faktum att folk inte har någon som helst vilja till att betala för musik så ser jag som musiker, producent och småbolagsdrivare spotify som det första riktigt bra alternativet för att kunna få in några slantar på annat än gigs. och i det avseende ÄR det verkligen revolutionerande, det kan ingen ifrågasätta. Jämfört med vanlig radio som t ex ryggdunkar-P3 så har spotify ingen musikredaktion som tror att dom vet vad som representerar allmänhetens musiksmak.
jag har vart i kontakt med dom och enligt dom så kommer dom framöver lansera så att man kan ladda upp sitt material själv, förutsatt att det är ens eget material eller att man släpper det på sitt bolag. i dagsläget kan man gå via andra nätverk, men alla mellanhänder kostar pengar och tar pengar.
fattar man inte att spotify är klockrent så är man efterbliven, men det är väl såna personer som tyckte att dvd va idiotiskt när det kom och idag tycker samma om blueray. teknikfientliga analoga vhs-människor.
december 25th, 2008 at 21:17
”(—)men den dagen hon vill ta och lyssna på musiken på villa-festen i Örebro med sina kompisar blir det stopp.”
Oj vad fel du har där. Det du behöver ha med dig är en hjärna. En hjärna där du kommer ihåg ditt login.
I princip varenda 17åring i Sverige har på ett eller annat sätt minst en dator i huset med bredbandsuppkoppling. Det enda man behöver göra är att ladda ner klienten på mindre än 2mb och sedan köra på.
100 gånger smidigare och smartare än att ta med en drös cd/dvd-skivor eller externa spelare såsom Ipod, mobil osv. Med Spotify får man tillgång till flera terrabyte med musik, samt att fler låtar och album kommer varje timme!
Det kommer alltid att finnas konservativa bakåtsträvare, som tur är finns det även visionärer med framtidstro!
Förresten, kommer ni ihåg när man var tvungen att gå med en ringklocka och en röd flagga framför bilarna?
Just det…
december 25th, 2008 at 23:52
@Johan Jag tycker bara det är kul om det för artister/låtskrivare dyker upp fler alternativ – är det som du säger applåderar jag Spotify åt detta.
Men nej, jag är inte efterbliven – snarare tvärtom. Om du läser vad jag skriver tycker jag om Spotify.
@Björn Visst har du rätt i det du säger här, datorn finns oftast i varje hem och förhoppningsvis används den. Men på vägen till Örebro finns det fortfarande problem – och fram tills den dagen Spotify löser en bra mobiltjänst blir det problem.
När det gäller konservativa bakåtsträvare så är jag ingen sådan – så jag är ledsen där. Jag gillar Spotify, men sett till värderingen på 850 miljoner är jag en aningens skeptisk, nothing more, nothing less…
december 26th, 2008 at 10:26
Spotify är duktigt överreklamerat. Jag har testat det, men om man har en vettig musiksmak och inte lyssnar på värdelös pop/hiphop och liknande förbrukningsmusik som både saknar hjärna och mening så finns det inte mycket att hämta. Sedan vill man givetvis äga skivorna man lyssnar på, inget snack om den saken och inte sitta och lyssna på usla mp3′or.
december 29th, 2008 at 13:40
Jag tror starkt på Spotify och mobilnäten uppdateras hela tiden och blir snabbare i hela världen. I Japan testar man redan 4G med flera hundra mbit.
Längtar verkligen efter iPhone-versionen som sägs komma snart. =)
december 29th, 2008 at 23:35
Spotify är så jävla bra! Använder det dagligen och själv kan jag inte hitta ngot att klaga på.
december 30th, 2008 at 19:46
Lyssnar just nu på radion på Spotify. Sjukt BRA!
All handlar om mångfald. Att man kan lyssna på musik på en massa olika sätt. Spotify är en revolution för vissa. Sen är jag säker på att CDn kommer finnas kvar ett tag för en del. Radion kommer finnas kvar också. Även Itunes-liknande tjänster.
Varför är det svårt att förstå att folk har olika behov. Sen bråkar ”bloggare” om vem som har ”rätt”. Jag blir så trött på bloggar ibland. Alla tror sig veta hur världen funkar. Som ni som tycker värderingen på Spotify är orimlig. Vad gör er kvalificerade att bedöma det? Är ni rikskapitalister? Själv är jag inte insatt i riskkapitalistbranschen så jag kan inte uttala mig. Däremot jobbar jag i musikbranschen och kan uttala mig om den. För oss musiker är Spotify fantastiskt. Att rätt människor får betalt är aldrig fel.
januari 3rd, 2009 at 2:11
Spotify verkar vara diskriminerande dessutom.. Man kan tydligen inte dela ut invites om man är tjej.
januari 3rd, 2009 at 13:01
Egentligen revolutionerar det inte så mycket. Du har kunnat göra samma sak på youtube där minst lika mycket musik är uppladdad. Dock i mycket sämre kvalitet. En sak som frövrigt bör fixas i spotify är förslag vi sökning så att man inte behöver kunna stavningen helt.
januari 4th, 2009 at 3:49
Om du nu vill ha med musiken i t.ex: mobilen så är det väl bara att ladda hem ett program som tillåter dig att spela in ljudet som spelas upp i datorn? Sen är det bara att omvandla filen till .mp3 och lägga in den i mobilen.
”Simple as that” – Som man säger.
januari 4th, 2009 at 10:40
Det är lite lustigt att se att de som förhåller sig kritiska till Spotify anser sig ha en ”nykter” syn på tjänsten/programmet. Underförstått: vi som tycker att Spotify är kanon kan inte se klart. Kritikerna tycker sig vara lite förmer som har ”tänkt ett steg längre”. Jag kommer osökt att tänka Ines Uusmans klassiska uttalande om Internet i mitten på 90-talet.
Ni som har begåvats med en ”nykter” syn på Spotify kanske anser att det där är ”en fluga som kanske blåser förbi”?
januari 4th, 2009 at 23:07
Som det e nu kanske man itne kan ta med det överallt. Men kommer inte hela digitala världen vara online om några år? Min pappa har berättat att det håller på att byggas infrastruktur för mobilerna som e bättre än många fasta bredband. Det e bara den bärbara tekniken som inte har utvecklats än. Be patient, my friend
januari 5th, 2009 at 1:25
Jag ser spotify som en konkurrent till reklamradiostaionerna. När jag lyssnar på reklamradio så får jag gratismusik och för detta tvingas jag lyssna på reklamavbrott.
Med spotify så lyssnar jag till reklamradio, men jag slipper en fånig radiopratare, och jag kan själv välja musiken. Jag kan till och med skicka egenkomponerade spellistor till polare.
Vill jag slippa reklamen kan jag betala en summa.
Som bonus kan jag göra spellistor på datorna hemma, lyssna på listorna på jobbet eller hemma hos en kompis. När det blir mer mobilt även på tunnelbanan.
Detta är givetvis bara ingången (med att vara en konkurrent till reklamradiostationerna….) jag menar, om jag har en dator hemma kopplad musikanläggning. Är jag en person som köper ett visst antal skivor per år så betalar jag gladeligen 99kr/månad för att,inte bara få köpa X skivor, utan lyssna på hur mycket musik som helst.
Helt klart ett vinnande koncept. Prissumman på 850 milj vet jag inte om det är den rätta, jag menar, det lär väl komma konkurrenter.
De som talar emot det mobila så… hmmm.. utvecklingen går snabbt framåt. Tänk tillbaks 10 år, eller 20 år… jag minns att jag skaffade mig min första mobil för typ 15 år sedan. Och nu med 3G, mobila tjänster och mobila bredband. Så ge det typ 2-5 år.. sen sitter nog väldigt många med uppkopplade mobila enheter och lyssnar på spotify (eller någon av deras nya konkurrenter).
januari 5th, 2009 at 21:35
[...] Bloggat: JoinSimon, BetaAlfa, TKJ, ChristerMagister, Kulturbloggen, Copyriot, Techcrunch, Fyranyanser, Nikke Index, I [...]
januari 15th, 2009 at 0:11
http://www.spotify.mobi är till salu på MissDomain.se :S
januari 16th, 2009 at 18:30
iTunes straffar de som lagligt köper via DRM skyddet…
en förbättrad version av Spotify är framtiden
januari 21st, 2009 at 14:56
Hej
Jag älskar Spotify. Måste bara det bästa som hänt musikvärlden på länge.. Jag har använt itunes innan, men nu är det bara spotify som gäller och alla vänner tycker samma sak. PS. Hittade bra sajt för hitta playlist http://www.yourspotify.com
/Anna
januari 22nd, 2009 at 8:43
1. SakJur -> Du kanske har missat att Apple just nu håller på gör hela sortimentet DRM-fritt? Och dessutom höjer kvalitén på kodningen?
2. Spotify är jättebra. Revolution? Skulle inte tror det. Hajp revolution såfall. Problemet är just mobiliteten. Det spelar ingen roll om det kommer en iPhone/Android/Windows Mobile-klient, för du är alltid beroende av din uppkoppling. Och dom flesta undersökningar visar på att folk vill ha med sig sin musik överallt. I bilen, på bussen, på flyget, på semestern i Thailand o.s.v.
I en del länder så kommer t.e.x mobilklienten fungera bra, i dom flesta kommer den inte fungera alls. Det ena problemet är om man kommer till ett land som inte har avtal, då kommer du förmodligen inte kunna koppla upp dig alls om du inte går via en proxy. Sedan så har en del länders operatörer samma prispolitik när det gäller datatrafik som i t.e.x Sverige (även här är kan man ju råka illa ut).
Vad händer om du kommer in på ett ställe där du inte har 3G koppling? Bryts musiken? Förmodligen.
En annan sak, är vad som händer om Spotify lägger ner? Då försvinner ju all din musik. Det har hänt liknande tidigare. Förmodligen kommer nya aktörer ta upp där dom slutade, men då är man där igen.
Spotify är en jättebra tjänst för att streama musik. Varken mer eller mindre. När du skall ta med dig musiken kommer folk fortfarande ta med sig MP3:or på sina iPods eller Svenne Banan MP3 Player från Teknikmagasinet. Spotify kompletterar dina vanliga MP3:or, och för vissa tvärtom.
3. Spotifys utveckling. Det måste bli lättare att hitta i deras musikkatalog. Sedan vill jag se mer sociala funktioner. Sökmoln, ”Vad söker folk på just nu”, en sida för delade spellistor i klienten, equalizier, taggning av låtar, låttexter, rekomendationer (likt iTunes Genious), och varför inte kunna köpa musiken för lokal nerladdning?
januari 26th, 2009 at 0:57
Ursäkta, men ”illegala” torrenttjänster som what.cd, waffles.cd oink.me.uk revolutionerade mitt och många andras musiklyssnande för länge sedan.
Jag tror att torrent-tekniken kommer utvecklas inom kort till att stödja strömmad musik, som tillhandahålls av användarna själva. När detta sker kommer det inte finnas något som kan rädda iTunes och dylikt.
januari 26th, 2009 at 20:50
Jag som Spotifyanvändare, har så otroligt lätt att sälja in det till kollegor, vänner och familj.
Berätta, ha en genomgång i programmet och personen är SÅLD.
Dessa ser inget negativt i det, över huvudtaget.
Det som du bedriver här, är en trångsynt kampanj för att låta oss ”vanliga” vakna upp. Det är DU som ska vakna upp, get in to Spotify!
januari 29th, 2009 at 10:50
Just upptäckt Spotify och jag är imponerad! Äntligen ett alternativ till olagliga nerladdningar som funkar. Se det positiva med tjänsten grabbar och tjejer. Dessutom är det bara en beta än så länge. Bra jobbat!
januari 29th, 2009 at 19:49
Detta är ett av de första stegen mot en totalt virtuell dator. När tekniken och Internet har utvecklats lite till kommer din hårddisk ligga på Internet (förutom systemfiler) så att du lätt kommer åt ditt skrivbord vart än i världen du är.
Några program som har snuddat lite på idén:
Spotify
Dropbox
WebOS
Google (Mail, Docs, Calendar, Reader etc…).
Så frågan är bara hur det kommer bli med Spotify i framtiden
januari 30th, 2009 at 3:18
Det är ju som sagt inget som säger att spotify ersätter något annat än musikarkivet i hemmet och till viss del laptopen. Ingen anledning att hissa varningsflagg för något egentligen.
januari 30th, 2009 at 20:41
WELL
Lets face it, om 4-5 år är ”flat rate” lika vanligt i mobilnätet (inte minst bland ungdommar) som i bredbandsnätet. Mobilnätet befinner sig nu där internet befann sig runt 1995, man betalade minuttaxa för att surfa.
Med flat-rate och spotify i mobilen kommer mp3-spelaren vara lika död som minidisken! (spotify har uttalat att dekommer med en mobil version), redan idag hade antagligen en mycket stor del av världens iPhone-användare använt spotify om den funnits. (dessutom släpper skivbolagen en hel del musik i spotify innan den lanseras annorstädes)
februari 5th, 2009 at 21:02
Jag hade länge önskat ett slags filter för Spotify, en sida som kan ge information om vad som är nytt (nyinlagt) och bra i låtbiblioteket. När ingenting hände tog jag saken i egna händer och skapade Spotifynews.
Sidan är bara några dagar gammal och redan har jag fått mycket trafik. Behovet verkar vara stort. Efter önskemål har jag även gått över till engelska.
Så hör du till de användare som vill veta vad som läggs till nytt i Spotify, kolla in http://spotifynews.wordpress.com.
februari 8th, 2009 at 22:41
Jesper sa:
”. Men att säga att tjänsten revolutionerat något är att ta i så man kräks.. Den har inte löst några problem, endast gjort musikspaning något bekvämare – men framförallt snyggare
”
Klart den har löst några problem. Det har löst problemet med att sitta på thepiratebay och tanka musik i 5kb/s och få trojaner på köpet bara för att man vill höra på en låt.
Det har också löst problemet att man måste köpa en hel cdskiva med 20 låtar när det är 1 av dem man vill ha. Visst finns alternativet iTunes. Men det är ett problem det också.
9 kr för en låt som inte ens har cdkvalité och bara går att bränna 3 gånger är lite väl dyrt. Det kostar 24000 kr att fylla en iphone med musik. Om och när de släpper spotify till iphone kostar det 100kr i månaden.
Så jag skulle nog vilja säga att det löser en del problem.
februari 9th, 2009 at 16:25
Hmm, jag gillar tjänsten!
Men, ett men finns jämmt med och här är det att det är inte ofta man har internett och att det ska gå snabbt vill man hellst också… och om man har 3g så kopplar den ifrån lite snabbt och lätt då och då (fungerar säkert i städer men vad ska man med mobilt bredband till där det finns bredband riktigt bredband redan innan). Sen att ljudkvalitén är skit det kan man ta om man sitter med en laptop och lyssnar i denns högtalare där man knappt hör något i alla fall…
Jag använder programmet ofta men jag kollar bara om låtarna kan vara bra sen går jag och köper en cd med dom på…
februari 24th, 2009 at 17:57
http://spotify.110mb.com/ Där kan alla som vill få Spotify
mars 10th, 2009 at 19:06
prova http://www.listdj.se och få låttexterna till musiken du spelar i spotify
mars 24th, 2009 at 22:29
- Nu lyssnat på spotify i tre timmar i bil genom sveriges urskog(tre 3g) – gratis. Gnäll gnäll i landet lagom är vad jag hör.
mars 25th, 2009 at 21:12
Klart att det alltid ska finnas människor som är skeptiska när det gäller nya saker, så har det alltid varit. Spotify levererar något som inte skådats tidigare, i alla fall inte på samma skala, och därför tvivlar folk på att det kommer att bli succé en längre tid. Argumenten som presenteras i artikeln är dock patetiska enligt min åsikt. Hur kan man kritisera Spotify och säga att det inte går att lyssna genom ens Mp3-spelare eller liknande då mjukvaran till datorer inte ens är ute ur beta? Det finns förövrigt en hel del snack om Spotify till mobilen, och visst kanske det inte är felfritt i början, men det beror på att resten av tekniken inte har hunnit ikapp. Jag tror att Spotify om några år kommer att vara standard, affärsidéen är ju trots allt oslagbar.
april 7th, 2009 at 23:54
Det här är ju bara början. Det kommer säkerligen finnas teknik som gör att man kan koppla upp sig med någon dosa för att senare bara stoppa in den USB till stereon. Det är ju bara fantasin som sätter gränserna. Uppkopplingen för mobiltelefoner blir ju bara bättre och bättre den med. Idag kanske den inte är optimal men tekniken och prestandan hinner ikapp fortare än vi kan ana.
april 11th, 2009 at 0:02
Vet inte hur många andra som har kommenterat det här men Simon tänk dig själv hur mycket data du kunde skicka över det mobila telenätet för 5 år sedan. Min tidsuppfattning är bristande men kan det varit då 3G och video samtal introducerades? Tänk då vart tekniken lär ha tagit vägen om bara några år. Problemet med att musiken inte kommer kunna vara tillgänglig överallt lär nog inte alls vara så stort som du får det att låta då. Don’t worry be happy!
april 18th, 2009 at 1:35
Frågan är väl mest hur Spotify kommer att fungera som affärsidé långsiktigt. Kommer tjänsten att dra in tillräckligt med pengar för att betala artisterna och skivbolagen det som artisterna och skivbolagen tycker är skäligt? Annars kommer artisterna och skivbolagen inte vilja vara med. Och vill de inte vara med blir det inga låtar på Spotify, och inga användare som betalar heller. Jag hoppas verkligen att det kommer funka, men jag är inte helt säker.
Själv är jag en samlare. Jag gillar att samla, och med Spotify kan man ju inte göra det. Stort problem. Jag har samlat på MP3 filer sedan en bit in på förra årtusendet, och nu står man här med en samling som riskerar att bli överflödig. Att ha tillgång till ett musikbibliotek som inte är mitt är inte alls lika roligt. Men man anpassar sig väl.
Spotify ett lite för simpelt program för min del, saknar en massa funktioner från det i stort sett geniala iTunes.
På det hela taget är Spotify en trevlig upplevelse, och som laglig musiktjänst är den lite smått revolutionerande. Jag kommer nog i framtiden att köra både på Spotify och iTunes.
april 19th, 2009 at 17:23
Skulle du kuna fixa invite till mig:D:D:D
april 23rd, 2009 at 22:37
Du verkar seg, trög o tråkig.. Hos en kompis kan man installera spotify på 1 sekund, använda ens egna account o sen äre partaj igen xD Tack för att de finns spotify så man precis på fester kan lyssna på musiken man vill, instant!
april 28th, 2009 at 15:50
Det du tar upp är ett i-lands problem anser jag. Jag tar spotify för vad det är och det är ett alternativ mot den olagliga nedladdningen. Visst den olagliga nedladdningen kommer inte sluta men för många som anser att det är fel att göra det kan känna sig lugna över ett lagligt och enkelt alternativ för den som på fritiden,jobbet eller på sin studietid kan lyssna som den själv vill. Jag vet många som använder tjänsten i alla tre sammanhang och det funkar bra till det behov man har. En enda tjänst kan inte fylla allas önskningar och allas krav men vilken produkt eller tjänst kan det? Spotify gör säkert så gott de kan för att jobba på alla dina och andras förväntingar. Bra att du reflekterar och håller dig kritisk eftersom många bara gör som andra utan att tänka på vad de egentligen gör.
Men i mina ögon är tjänsten verkligen bra!
maj 4th, 2009 at 12:53
Bara att hämta en gratis Spotify Invite på http://home.no/spotifyinvite/ och köra. Finns fler tusen invites att hämta ur länkad databas och det kommer nya hela tiden.
maj 15th, 2009 at 18:54
Är det bara jag som minns msns gamla webbläsare som hade precis samma produkt som spotify, enda skillnaden att det var för flera år sen?
Hur kan man då påstå att spotify har revolutionerat någonting?
maj 18th, 2009 at 14:10
Givetvis så krävs förbättringar, men som de ser ut nu så är ju knappast youtube ett hållbart alternativ, musikvideor stängs ner på grund av den nya svenska lagen, och vad säger att inte företag som apple vill köpa in sig för att ipoden ska kunna få tillgång till spotify musiken?
Angående de faktumet att alla låtar inte finns är ju givetvis något som kommer att förbättras så länge produkten lever och är ju heller inte något problem, och vill man få tillgång till låtar på ipod och sådant nu fungerar ju spotify underbart som test för om man vill köpa en låt eller inte, hör du en låt på tv så kan man ju lyssna på resten av låtarna på spotify innan man lägger pengar på skivan.
I stort sett alla produkter går ju att utvecklas, se bara på windows som ee så stort men med så många saker som kan förbättras, har man lite koll på linux och apple varianter så saknar man lite funktioner när man sitter där med sitt windows som man alltid slutar på ändå, de är lite småsaker som saknas men man väljer det bästa alternativet, och det gäller för spotify också…
juli 11th, 2009 at 22:16
Hejsan
jag skulle gärna a en inbjudan efter allt mitt letande
juli 13th, 2009 at 11:53
”Spotify funkar jättebra på hennes dator i flickrummet, men den dagen hon vill ta och lyssna på musiken på villa-festen i Örebro med sina kompisar blir det stopp.”
nej det bler det inte
http://www.idg.se/2.1085/1.232397/har-ar-spotify-for-android
juli 13th, 2009 at 12:04
Den här bloggposten om Spotify fortsätter att ösa på med kommentarer och jag vill bara tydliggöra det jag skrev innan i en kommentar:
”Nu när Spotify gått live med ett mer uppdaterat musikbibliotek kvarstår enligt mig nästan bara att få det att fungera för mobil/portabla enheter såsom iPod. Lyckas de lösa den saken tror jag att de kan lyckas. Gör de det är jag den första att erkänna att min skepticism var fel.
”
Den här bloggposten om Spotify skrevs alltså hösten 2008 i samband med värderingen på bolaget och då var jag skeptisk eftersom då hade inte Spotify ett uppdaterat musikbibliotek samt funktionaltitet för mobiler.
När det gäller mobilfunktionaliteten gäller det fortfarande, fast där är man på rätt väg exempelvis när det gäller Google Android.
När allt detta går live – ja, då är jag så prestigelös att jag lägger ned min skepticism
juli 14th, 2009 at 19:59
Gör jag som jag. Rippa musiken med Replay music. Smidigt som attan!
Bara att lägga in låtarna på ipoden sen
PEACE
juli 22nd, 2009 at 22:06
”Det här är det stora problemet. ”
Ja, det är sååååå stor problem. Kanske att gå lite till Sudan att känna vad ett problem är.
Nå, om man tänker att Spotify är som LP samling. Visst, måste du ha grampofon att jogga?
juli 27th, 2009 at 13:27
”In your face”, tror jag det heter på engelska.
Nästan ett år senare och alla dina problem är lösta:
http://www.youtube.com/watch?v=QNCb1IdmJ_0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Espotify%2Ecom%2Fblog%2F&feature=player_embedded
Och om du någon gång börjar använda Spotify igen, varför inte dra igång ”Tack för kaffet” med Timbuktu:
http://open.spotify.com/search/tack+f%c3%b6r+kaffet
september 12th, 2009 at 1:25
Haha, jag lyckades komma in på den här nu ikväll. Tänk att vi inte kunde förutse att vi skulle kunna köra låtarna i offline-mode
(som du kommenterade här i juli).
oktober 28th, 2009 at 9:58
Kan meddela att täckningen är förvånansvärt bra i Düsseldorf
(Tysklands telekomhuvudstad) Har inte testat den mobila varianten än men det kommer..
december 3rd, 2009 at 18:50
Du är inte ensam om de tankarna!
januari 3rd, 2010 at 3:23
Intressant läsning och god fortsättning på er ! Jag befinner mig i USA nu och måste låta en kompis från Sverige logga in på spotifyn varannan vecka för att den ska fungera. Har upptäckt en riktigt bra sida om ni vill ha inspiration för spotify spellistor http://www.myspotify.com
januari 8th, 2010 at 22:52
Ditt inlägg är, nu med facit i hand, bland det roligaste jag läst på länge. Att döma ny teknik med nuvarande bandbreddsbegränsningar är som de som spådde att piratkopiering av film kommer inte hända på internet då det skulle ta för lång tid. Tjena! Laddar ner en DVD från swebits snabbare än en mp3:a från napster för 10 år sedan. (7minuter ca.)
Men att för 13 månader sen inte tro att bredband och tjänster i telefonen (i bengtfors!) skulle räcka för att kostnadseffektivt strömma musik är ju kanske även med pessimisthatten på lite väl naivt. Hur tänkte du där?
IBM chefens gissning med ett fåtal datorer höll ju iallfall lite längre.
Stor humor är det oavsett och det tackar jag för!
januari 15th, 2010 at 21:40
Finns många låtar där man vill lyssna på men som inte finns.
februari 3rd, 2010 at 1:26
Visst är det härligt med all gratismusik men vem ska beskosta alla nya inspelningar? Vilka band har råd, förutom de stora etablerade, att gå in i studion och lira in ny musik när den sen ska vara gratis?
Kommentera inlägget