Under senare delen av 2000-talet finns det nog inget företag som varit så intressant som Facebook. Historien med vänskap, svek, lycka och framgång för ett företag som blivit ett 500-miljoner stort socialt nätverk är fascinerande.

Just den här historien tas upp i ett klassiskt drama skrivet av Aaron Sorkin (killen bakom Vita Huset) samt regisserad av David Finscher (Fight Club m.fl).

Hur skapades Facebook? Varför stämde två populära roddare Facebook och fick till slut 65 miljoner dollar? Hur kunde Mark Zuckerbergs bästa vän stämma honom på 600 miljoner? Hur kom medgrundaren av Napster, Sean Parker, in i bilden? Hur grisig och ond kan Justin Timberlake porträttera denne Parker?

Ja, det är en mörk film, vilket manuskriptet och minst senaste trailern visar:

Som bonus spelas en Scala Choirs veersion av Radiohead Creep i bakgrunden vilket skapar en nästan mörk, förrädisk stämning över filmen.

Kort och gott – efter att ha läst manuskriptet och sett trailern är filmen garanterat ett måste att se. Den 1 oktober är det premiär för filmen i USA, och vi i Sverige får vänta tills den 22 oktober.

… Men med tanke på hur ond Mark Zuckerberg porträtteras får vi nog inte räkna med att få någon officiell förhandsvisning av Facebook Sverige .

P.S. Gawker har en briljant video där riktiga Mark Zuckerberg får Creepy-låten till sig – i en situation som redan är obehaglig för Zuckerberg blir rent av hemsk med den här låten.

The Social Network – den mörka filmen om Facebook

Ev. liknande inlägg:

1. Facebook: ”Bli ett fan” ersätts med ”Gilla”
2. Foursquare, Gowalla och möjligheten med Social Gaming
3. Följ Social Cash Live!

För en sak som alltid har stört mig i Google Analytics är en enkel lista på alla inkommande länkar till sajten.

Nu kanske någon säger att man visst kan se detta i en lista. Nej, det kan man faktiskt inte göra. För det du ser i Google Analytics är ”Hänvisningswebbplatser” som ser ut så här:

Man skulle kunna tro att man då ser det under ”Alla trafikkällor” – men icke!

Vill man sedan gå till den riktiga URL:en för att se vad som skrivits måste man först klicka på domänen och sedan komma fram till ”Hänvisningsväg” där man ser de exakta adresserna:

Det här är skitjobbigt, i synnerhet om du har många inkommande länkar med trafik!

Att analysera och veta vad för länkar man har blir allt viktigare och de fria verktygen är i dagsläget väldigt bristfälliga. Google Webmaster Tools rapport visar inte alla länkar och Yahoo SiteExplorer håller sakta men säkert på att dö ut samtidigt som nya verktyg som Majestic SEO och Open Site Explorer kämpar för att skaffa sig tillräcklig relevans och storlek.

I det läget är inkommande länkar som ger trafik en extra värdemätare som är bra att veta.

Inkommande länkar i Google Analytics – så här löser du det!

Jag ska inte bara klaga utan här kommer då även en guide över hur du löser så att du ser samtliga inkommande länkar direkt i Google Analytics. Se det här som en liten guide ni kan använda er av när ni sitter i sommarstolen med en öl i handen:

1. Skapa ett nytt filter

Det första du måste göra är att skapa ett nytt filter. Det här gör du genom att gå in på ett konto och sedan klicka på Filterhanterare längst ned till höger.

Efter du klickat där ser du alla dina nuvarande filter. För att lägga till ett filter klickar du sedan på ”Lägg till filter”.

När du väl är här inne behöver du skapa ett avancerat filter. Fyll i det enligt följande guide så det exakt ser ut som nedanstående bild:

• Välj anpassat filter
• Välj Avancerat
• Under Fält A -> Utdrag A välj Hänvisning och fyll sedan i (.*)
• Se till att det är tomt (-) på Fält B -> Utdrag B
• Välj Användardefinierad som Utdata till -> Konstruktör, och fyll sedan i $A1 i fältet till höger.
• Se till att de övriga valmöjligheterna ser ut som nedanstående.

För er som har Google Analytics på engelska ska det se ut så här:

Längst nedan har du sedan möjlighet att välja vilka sajter/profiler som filtret ska appliceras på. Det är bara att lägga till de sajter/profiler du önskar och sedan lägga till filtret på dem.

2. Få tillgång till rapporten

Nästa steg för att lösa detta är att du går in på den profil/sajt som du lagt till filtret på och går sedan till Användardefinierad på vänster sida i menyn under Besökare.

Här ser du sedan samtliga inkommande länkar som gett trafik den valda tidsperioden.

Bli inte förvånad om du inte ser någonting direkt. Filtret träder inte i kraft retroaktivt vilket gör att det är från den sekund du sätter upp filtret som du kommer börja se de inkommande länkarna som ger trafik.

3. Modifiera listan

Här kommer ni nu se en hel del som det står ”Not set” på och även länkar som du kanske inte vill ha med i listan. Dessutom är det som så att i den här listan dyker även trafik från webbaserade mailklienter, Google söktrafik upp, Bing m.fl vilket kanske inte alltid är så trevligt att ha med i en lista.

För att få bort detta lättast filtrertar du listan genom att välja exklusive och lägga till följande:

www.google|www.bing|search.yahoo.com|www.eniro.se|altavista.com

På det här sättet exkluderar du söktrafik från dessa sökmotorer i listan över inkommande länkar.

Känner du att du även har en del annan skräptrafik som du inte vill få med i listan kan du exempelvis lägga till mail.live.com|facebook.com så slipper du få med obegripliga URL:er från personers Hotmail- eller Facebook-konton.

4. Exportera lista med alla (fler än 500) länkar till XLS (CSV)

Ibland vill man ha de smidigt exporterat för att göra mer djupgående trafik- och länkanalyser och det kan vara problematiskt i Analytics. Det går att som max visa 500 objekt, men det finns ett litet trix för att öka detta smidigt.

För att göra detta behöver du gå upp till URL:en och lägga till &limit=#. # här är det antal rader du vill visa i rapporten, i mitt fall har jag valt 8000.

Nu ska du se samtliga rader och på det här sättet kan du få listan exporterad så du kan kika på den närmre i Excel eller Numbers (Eller Google Spreadsheet om du är lite hipp).

Det är allt! Nu ska du ha en smidig lista över alla länkar till din sajt som ger trafik som du sedan kan analysera!

Jag hoppas den här guiden hjälpte någon medan ni sitter och hinkar i er en extra bärs under semestern!

Guide: Se samtliga inkommande länkar i Google Analytics!

Ev. liknande inlägg:

1. Infoo.se = betala för ännu en skräplänk (R.I.P. gamla Sunet/KTHNOC)
2. Google Relationship Circle visar nu dina kärleksrelationer
3. Google Update Frenzy!

På något sätt känns det konstigt att komma tillbaka och ta tag i allting som hänt under sena veckorna precis när hela Stockholm är dött och andra har tagit semester. Men samtidigt är det skönt att få saker och ting gjort och ta tag i sitt liv och jobb samt fundera i ett dött Stockholm.

Nog om det, för idag tänkte jag skriva lite om en direkt reflektion som jag stötte på hela tiden i USA:

Zynga-bensin?

I USA är 7Eleven inte bara en kiosk utan även en bensinstation vilket gör det till någonting helt annat än i Sverige där det enbart är förpassat till en lite mer amerikansk och bättre variant av Pressbyrån.

Men när vi första gången i USA äntligen tankat klart vår jänkarbil Mercury Grand Marquis dök någonting annorlunda upp på skärmen. Jag hade väntat mig ett ”God Bless America” men istället syntes följande text:

zynga! zynga! zynga! … Eh, va?

Det tog några millisekunder innan jag kom på var namnet Zynga kom ifrån, det är inte ofta vi ser det nämnas i Sverige. Snabbt kom jag på vad det var - Zynga är nämligen bolaget bakom de populära applikationerna/spelen på Facebook Farmville, Mafiawars m.fl.

Efter att jag just insett detta skrattade jag gott och tänkte: Men varför annonserar Zynga på 7Elevens bensinmack-skärm?

Samla poäng med Farmville, Mafia Wars och Yoville på 7Eleven

Väl inne på 7Eleven började jag senare förstå vad det handlade om. Zynga har ett stort samarbete med 7Eleven där man kan samla poäng, köpa spelkort och annat till deras spel. Inte nog med det så går det köpa Mafia Wars-Slurpees eller varför inte handla ”Fresh Goodies From Farmville”?

Zynga försöker göra sig självständiga

Social Gaming är stort och kommer även fortsättningsvis växa och det vet Zynga om. På ett sätt är det då ganska talande att ett företag som började med Facebook-applikationer nu startar samarbete med en av USA:s största kedjor. Det är stort och ett tecken på hur stort sociala medier är 2010.

Men det är inte bara det som är talande, för Zynga har länge haft en lite knackig relation med Facebook som försökt få den största applikationstillverkaren att anpassa sig efter deras noter.

Någonstans är det här som hela satsningen med 7Eleven kommer in i bilden. I takt med att försöka göra sig ett eget namn för sig själv och sina produkter försöker de göra sig mer självständiga. Lägg där till att det i våras ryktades det om att de skulle lämna Facebook.

Om då Zynga vill göra sig mer självständiga kan  det vara ganska bra att få pappor att se Zynga! Zynga! Zynga! på bensinskärmen, döttrar att köpa Yoville-slurpees och mammor att köpa en baguettee från Farmville.

Zynga! Mafia Wars-bensin och Farmville-baguetter i USA

Ev. liknande inlägg:

1. Modebloggare och Piratbloggare förenen eder?
2. Facebook och Twitter kan aldrig helt ersätta Google
3. Foursquare, Gowalla och möjligheten med Social Gaming

Men nu under min semester i Florida, en fantastiskt solig dag, mötte jag någonting av de mest fascinerande vår värld har att erbjuda – alligatorer!

Någonstans fick plötsligt ”stor i käften” en helt ny betydelse!

Som ni förstår var jag i himmelriket när jag möte älskade Fluffy ovan!

Så om jag inte bloggar så mycket de kommande dagarna vet ni vad jag gör – jag umgås med de älskade alligatorerna i Florida! Jag ser det som en välbehövlig paus från det mesta, men lovar att komma upp med ett par guider eller två de kommande veckorna

Stor i käften? Meet Fluffy!

Ev. liknande inlägg:

1. Dags för Search Meet 09!

”Hur bevakar vi allt som skrivs i sociala medier som bloggar, Facebook och Twitter?”

Ja, vi är nog många gånger vi fått den frågan, och det har oftast varit lite svårt att ge en direkt rekommendation på en bra lösning eller ett perfekt verktyg.

Tanken har legat i huvudet ett bra tag – varför finns det inget riktigt bra och prisvärt verktyg för att mäta, analysera och bevaka sociala medier i Sverige?

Så vad gör man då? Sitta och tjura i ett hörn? Eller varför inte bara se till att lösa problemet? Finns det en efterfrågan är det bara att lösa utbudet.

Sagt och gjort så går vi nu officiellt ut med Lissly, ett verktyg för bevakning av sociala medier! Lissly är ett av sidoprojekt som jag jobbat med tillsammans med Thérèse Mannheimer och Entertainity AB.

Det har alltid funnits gott om internationella verktyg som Radian6 m.fl. men de har varit väldigt bristfälliga i Sverige samt övriga verktyg har oftast inte hållit måttet eller varit allt för dyra för att kunderna ska köpa det.

Det är det här vi vill ändra på – och lanserar därför idag Alpha-versionen av bevakningsverktyge Lissly! Eller som vi säger – ”Social Media Analytics for the People”.

Vad är det då som kommer göra Lissly så bra?

Lissly fungerar på svenska marknaden

Har du någon gång testat ett internationellt bevakningsverktyg för sociala medier men som inte riktigt fungerat på grund av att det varit dåligt på att hantera svenska källor? Ja, då är du inte ensam.

Vi kommer att direkt ha fokus på svenska marknaden där svenska sociala medier som svenska bloggar, svenska forum och svenska sociala nätverk inkluderas utan problem. De internationella verktygen tar inte höjd för detta – men med Lissly kan du utan problem bevaka vad som sker i sociala medier i Sverige.

Enkelheten och arbetsmöjligheten

Vi har valt att göra verktyget så enkelt som möjligt och användarvänligt. Via favoriter, positivt/negativt kan det snabbt användas som ett arbetsverktyg vid bevakning. Kanske är det en kommentar på ett forum som behöver bevakas och kollas upp? Har organisationen tagit hand om det negativa blogginlägget? Det här är saker som vi vill förenkla för företagen.

Det här kommer vi lägga stort fokuspå framöver under testperioderna.

Forumsbevakning

Vi har redan nu i Alpha-testningen tagit med en mängd olika forum och vad som skrivs i dem i beräkningarna. I Sverige har vi idag en fantastisk aktivitet på stora forum som Flashback, Familjeliv men även på mindre forum som Kolozzeum, Fiskesnack.se mm.

Information om varje enskild källa

Genom att direkt kolla upp saker som antal följare på Twitter, antal Facebook-vänner, antal personer som gillar en Facebooksida och mycket mer kan du lätt få en överblick över vem det är som skrivits en viss sak.

Tydligheten och den unika funktionaliteten här är någonting vi kommer arbeta vidare på.

Kostnadsfritt + prisvärda alternativ

Att bevaka sociala medier ska inte behöva kosta skjortan. Vi vet att det finns många företag och organisationer i Sverige och i världen som gärna vill ha ett praktiskt, enkelt och bra verktyg för att bevaka vad som händer i sociala medier men som drar sig för att betala tusenlappar i månaden för det.

När Lissly lanseras kommer det att finnas i tre olika varianter.

• FREE – Ja, du hörde rätt. Det kommer finnas en fri variant där du kan mäta aktivitet, med vissa begränsningar.
• PRO – Det här kommer vara ett bra alternativ för några futtiga hundralappar i månaden där du tar del av all den viktiga funktionaliteten för att bevaka din verksamhet
• PREMIUM – För de som vill ha avancerade funktionalit, live-rapportering, många användare och använda det som ett avancerat arbetsverktyg vid bevakning av sociala medier.

Utvecklingen under Alpha för Lissly

Just nu är det Alphalansering där enbart  några få lyckliga själar fått en inbjudan. Vi har en del utveckling kvar har inte lanserat alla de funktioner som redan ligger och utvecklas, exempelvis är API, Realtidsuppdatering (på sekunden!). Dessutom måste vi se till att buggtesta och förbättra hela verktyget innan vi går live för allmänheten

Ansök om invite NU!

Så vill du vara med på Lisslys resa – se till att registrera dig för invite! Vi kommer kontinuerligt bjuda in fler och fler till verktyget så se till att göra det direkt – då ökar chanserna att du får testa Lissly före alla andra

Lissly = bevakning av sociala medier går Alpha!

Ev. liknande inlägg:

1. Underskattade sociala medier: Del 2 – Flashback
2. Fredrick Federley – politisk kung på sociala medier
3. Underskattade sociala medier: Del 1 – Pusha

Ert företags sajt http://foretagsnamn.se är sedan länge med i Sveriges officiella webbkatalog Infoo.

För företag och kommersiella verksamheter kommer vi från 1 juni 2010 att ut en mindre årsavgift för att vara med i katalogen (vi tar inte betalt för din länk, utan vi tar ut en årsavgift för att täcka kostnader för vår redaktion som granskar alla länkar, för serverhyra, löpande it-underhåll, utveckling av katalogen etc).

Jag hade inte tänkt skriva om att Infoo nu börjar ta betalt, men när jag läser mailet så ser jag följande:

De flesta sökmarknadsförare är överens om att det finns ett stort värde att finnas med i Sveriges äldsta webbkatalog, bland annat för ökad synlighet på internet.

Plus…

1) Företag som vill förbättra sin synlighet i katalogen och på webben ytterligare väljer vårt Infoo Guldabonnemang för 949 kronor + moms per år. Ni får:

[…]

*  Hög synlighet i sökmotorer.

Ja, då måste jag räcka upp handen och säga: Nej, här har ni en sökmarknadsförare som inte alls håller med om det!

Låt mig förklara varför genom att börja med länkkataloger och dess vikt:

SEO-länkkataloger

Jag har aldrig gillat länkkataloger, men när jag började arbeta med SEO, sökmotoroptimering, var bland det mest frekventa man kunde göra att starta en länkkatalog.

Det haglar fortfarande av länkkataloger ute på nätet, men den stora boomen av SEOs som startar länkkataloger har minskat kraftigt. Främst på grund av att Google började slå till mot irrelevanta länkkataloger som inte var av något värde. PageRanken sänktes på dem, vissa kastades ut från sökindexet helt och några resultat från länkar från dessa kataloger fick man inte.

För att förklara hur detta gick till och varför de var/är irrelevanta hänvisar jag till en gammal Whiteboard Friday med Rand Fishkin från 2007:

Varför länka till en länkkatalog?

För att gå in i detalj finns det många problem med länkkataloger. En grundläggande problematik med länkkataloger är att det inte är naturligt att personer länkar till dem.

• Varför ska jag länka till ännu lista med sajter?
• Varför ska jag djuplänka till en länkkatalog?
• Varför inte bara länka till dem direkt som jag tycker är relevanta?

Ja, så är det oftast och det här gör att länkkataloger har svårt att skaffa sig bra länkkraft och måste därför arbeta hårt med länkbygge via egna sajter, samarbeten, betalda länkar eller rent av spamlänkar.

För att belysa min poäng gjorde jag en liten snabb jämförelse på SEOMoz Open Site Explorer och jämförde den här domänen Joinsimon.se med Infoo.se:

Open Site Explorer är inte perfekt, men det är lite talande min blogg som uppdateras 1-2 gånger i veckan kan matcha Sveriges största länkkatalog, en katalog som har över 20 000 fler länkar till sin sajt än min enligt samma verktyg.

Att det blir så här samt att Infoo.se har en PageRank på 4 beror med största sannolikhet på att de gamla katalogversionerna Sunet (http://katalogen.sunet.se) och KTHNOC (http://katalogen.kthnoc.se) inte har en 301 redirect till Infoo.se.

Infoo – Tillsammans på en sida med 1204 andra länkar!

På Infoo.se ligger Honesty tillsammans med 1204 andra länkar! Det är nämligen 817 interna länkar och 388 externa länkar på sidan där vi finns.

Det är till och med så många länkar att det inte ens är säkert att Google följer alla dessa 1205 länkar, och enligt Infoo.se regler är det just den här sidan som vi bör ligga på.

Infoo.se har idag en PageRank på 4 och den sida jag hänvisar till har en PageRank på 3. En grön plupp i Google Toolbar stirrar jag inte blint på men för de som vill titta på det så kan ni matematiskt räkna:

• Hur mycket ger 1/1205 länkraft från en PR3-sida?

Där de flest SEO-bolag finns listade (kategorin Konsultföretag -> Internet) slåss man med 1056 länkar på en sida med en PageRank på 0.

Som sagt, länkar här ger knappt ett smack för din synlighet i sökmotorer! Din kusins blogg om kaffefilter ger troligtvis mycket bättre länkkraft.

Varför en generell länkkatalog över huvud taget?

Innan vi går vidare, stanna upp och ställ er själva följande två frågor:

1. Varför ska jag gå in på en länkkatalog för att hitta information?
2. Varför ska jag lägga till mitt företag på en länkkatalog förutom i SEO-syfte?

Jag har mycket svårt att svara på dessa frågor för grunden kring en central länkktalog för hela Sverige där man listar länkar till sajter är ganska passé. Det finns en anledning till varför sökmotorer blev stora och varför ingen längre använder länkkataloger i någon större utsträckning.

Sunet har funnits sedan 1993 och under 90-talet fanns det en mening med länkkataloger, men det är 2010 nu och utveklingen har gått framåt. Det finns sökmotorer, sociala medier, bloggar och andra sajter som ersatt den gamla länkkatalogen.

Besök då? 124,50 kr per klick på Infoo

Vissa kan säkert hävda att man får besökare om man är listad i en länkkatalog. Tyvärr är det som så att du inte alls får stora mängder besökare från länkkataloger som Infoo.se.

Men för att bevisa detta kollade jag upp hur det ser ut för Joinsimon.se samt Honesty.se och trafiken från infoo.se det senaste året (Juni 09-Maj 10):

Joinsimon.se:

Honesty.se:

Förlåt, vid närmare eftertanke ser jag att ett av klicken till Honesty.se var från en Infoo.se-admin så det kan jag inte räkna med. Det är alltså 2 klick till Honesty.se.

Det här innebär alltså klickkostnad på 124,50 per klick (!)

Betalda länkar på Infoo.se för hög sökmotorsynlighet?

Det mesta jag skrivit ovan kunde ha gällt för en månad sedan så min kritik riktar sig inte direkt mot Infoos nya beslut om betalning för företag, men det är lite som den sista spiken i kistan.

För när nu även länkarna är köpta (för företag, ej privatpersoner) – hur tror ni Google ser på detta? Tror ni anställda på Google tittar på Infoo.se och tänker:

”Vad lysande att en generell katalog som var populär på 90-talet  säljer länkar. De länkarna som är 100-tals på varje sida – de måste vi ge stort värde!”

Länkkataloger vars primära mål är att hjälpa dig att öka din synlighet i sökresultaten bör man vara skeptisk mot, i synnerhet sådana du måste betala för att vara med i.

Men det som till sist får mig att reagera som mest är då en katalog som Infoo.se försöker sälja in att man får ”Hög synlighet i sökmotorer” genom att betala 949:- per år.

Skitsnack!

Som sökmarknadsförare köper jag inte Infoo.se längre. Det var en fin tid vi upplevde under 90- och 00-talet med Sunet/KTHNOC men det är faktiskt 2010 – det finns andra, bättre sätt att skaffa sig länkar än från skräpkataloger som Infoo.se.

Andra sökmarknadsförare som kommenterat Infoo.se betallösning:

• Getupdated – Webbkatalogen Infoo blir en betalkatalog
• Relevansanalys – Infoo-katalogen får sänkt PR och högre pris

Infoo.se = betala för ännu en skräplänk (R.I.P. gamla Sunet/KTHNOC)

Ev. liknande inlägg:

1. Guide: Se samtliga inkommande länkar i Google Analytics!
2. Sverigedemokraterna (.de) – en eventuellt skadlig kampanj
3. iPad – en gigantisk iPhone med stora möjligheter!

Jag lovar att bli bättre nästkommande vecka men fram tills dess tänkte jag tipsa om någonting som två stora sfärer inom svenska bloggosfären i Sverige kan vara intresserade av – upphovsrätt inom modeindustrin.

Svenska bloggosfären är för att uttrycka det milt väldigt spretig och två av de största sfärerna måste vara modebloggare samt piratbloggare. Unga modebloggare har överlägset mer trafik än piratbloggare, men piratbloggarna är envetna och länkar hejvilt.

Frågan är dock om det kanske finns ett ämne där båda dessa sfärer kan vara intresserade av. För häromdagen hittade jag en TED-föreläsning av Johanna Blakely om ”Lessons from fashion’s free culture”

Så se den här föreläsningen och fundera sedan kring frågor om upphovsrätt inom din egen bransch och hur det kommer sig att modeindustrin klarat sig så väl utan skarpa upphovsrättsregler?

Modebloggare och Piratbloggare förenen eder?

Ev. liknande inlägg:

1. Zynga! Mafia Wars-bensin och Farmville-baguetter i USA
2. Facebook och Twitter kan aldrig helt ersätta Google
3. Mona Sahlin och sökresultatet – Socialdemokraterna, ni har ett stort problem!

Det kan tyckas tråkigt men det gör också att du hittar saker som andra inte alltid ser. Så var det för ett par dagar sedan då jag hittade en miss i ett sökresultat, ett resultat som säkerligen kan utnyttjas.

Men först börjar vi med att förklara bakgrunden till det.

Google visar datum direkt i sökresultaten

För inte allt för länge sedan började Google mer frekvent visa upp datum i sökresultatet. Genom att hämta information som rör datum från sidan kan de avgöra när en artikel, nyhet och bloggpost publicerades. Varför gör de detta? Givetvis för att visa så relevant information som möjligt för besökaren.

Så här kan det se ut för en sökning på ”Facebook statistik”:

Visst kan det här vara bra, men i många fall är detta idiotiskt då relevanta blogginlägg och artiklar direkt kan framstå som daterade i sökresultatet, fastän de kan vara minst lika aktuella och uppdaterats.

Det är heller ingen liten förändring som skett utan testa och sök själv, nästan varenda sökresultat nu visar upp när Google tror att artikeln är publicerad.

Google tror att en artikel från 2009 egentligen är från 1999

Därför blev jag överraskad när jag hittade följande sökresultat häromdagen:

Som ni ser tror Google att den här artikeln på Newsmill är daterad 1999 – långt innan Newsmill fanns. Detta eftersom datum står med i titel och rubrik, fastän den publicerades drygt 9 år senare och det korrekta datumet står utskrivet i brödtext och i URL.

Det här fick mig att fundera på – kan man inte kringgå/lura Googles datum för att få gamla artiklar att framstå som äldre eller nyare än de egentligen är?

Hur kan Google värdera datum i sökresultaten?

Det finns många sätt som Googles algoritmer kan se vad för datum en artikel har:

• Datum i RSS
• Datum i sitemap.xml (tveksam om det här tas i så stor beaktning)
• Datum i titel
• Datum i URL
• Datum i rubrik
• Datum i brödtext
• Datum i kommentarer
• Eventuellt datum från när inlänkar började strömma in till artikeln.

Kollar ni på Newsmill-artikeln har de här olika elementen olika datum och där verkar det som att Google värderar datum i titel och rubrik högre än de andra. Så frågan är om jag inte kan lura Google på samma sätt?

Kan jag lura Google här?

Jag kommer de kommande veckorna testa ovanstående element för att se hur Google klarar av att bestämma datum. Den här posten kommer uppdateras kontinuerligt och jag kommer säkerligen ändra datum, URL, och lite innehåll för att se ifall Google går på förändringarna. Givetvis delar jag med mig av resultatet – för det ska bli intressant att se hur Google klarar av det.

Min gissning är att de via RSS kommer vara ganska duktiga till en början, men sedan kan det bli ett helt annat datum i sökresultat.

Så, kom igen, Google – bevisa att jag inte kan lura er algoritm!

Uppdatering 20 maj

Jag har nu låtit det här ligga ett par dagar för att få Google att korrekt spindla igenom sidan, och det är ganska intressant att se hur resultatet är hittills – Google klarar inte av att datumbestämma det här inlägget:

Men, det som är lite roligt är att sidor som hämtat upp och tipsat om mitt inlägg har jag lyckats få till så de visar helt fel datum:

Så går det att lura Google, ja, det verkar onekligen så.

4 februari 2010 – dagen då du kunde börja lura Googles datumvisande i sökresultaten?

Ev. liknande inlägg:

1. Facebook Sverige 2010 – 1,2 miljoner nya medlemmar på 10 månader
2. 5 bästa Super Bowl reklamfilmer 2010
3. 15 trender inom sök 2010

Inte? Nej, det är inte så konstigt, för det är en funktion som Facebook rullade ut via deras redesign hösten 2009 som det skrivits väldigt lite om och som många helt missat.

Det som är intressant med detta filter är att den får väldigt stora konsekvenser när man som företag, organisation eller privatperson arbetar med kommunikation och marknadsföring på Facebook. Större än du tror.

Vad är 250-filtret och varför finns det?

250-filtret hittar du längst ned i ditt nyhetsflöde genom att klicka på ”edit options”, eller ”redigeringsinställningar” som det så fint heter på svenska.

Där ser du antalet personer, de du valt att se mer av samt även vad Facebook ser som dina rekommenderade vänner. Du kan om du vill (som jag) öka det här till hur många vänner som helst. [Uppdatering: Som herr Jardenberg klokt påpekar måste du klicka på "Most recent", "Senaste" först för att komma till rätt inställningar]

Men Facebook är väldigt missvisande här: enligt mina undersökningar gäller 250-filtret även sidor!

Facebook har säkert tagit med 250-filtret för att det inte ska bli för mycket information som skickas ut och att det blir oöverskådligt. Samtidigt säger Facebook att snittet att personer har 130 vänner. I den beräkningen inkluderas samtliga användare, även äldre, och lägg även till att ”Average user is connected to 60 pages, groups and events”. Många användare passerar över 250 väldigt lätt.

Hur många vet sedan om att man kan ändra detta? Min gissning är att ca 99% av alla Facebook-användare aldrig ändrar det här utan låter den här inställningen vara kvar.

Vad får 250-filtret för konsekvenser för marknadsförare?

Jag kan direkt se några direkta konsekvenser för marknadsförare. Vissa delar här har en direkt politisk koppling, men gäller även för organisationer där det sker en dialog mellan varandra samt även i högsta grad för sociala marknadsförare.

1. Organisationsproblemet

”Jävlar vad vi ska sprida ut den här videon som är ironisk mot Anders Borg – kom igen nu alla, låt oss få viral spridning på det!”

Så kan det mycket väl låta i organisationer valrörelsen framöver, men även inom företag. Men eftersom du som aktiv kommunicerar med de inom organisationen (ex. ungdomsförbund) blir det just dessa 250 som ser din video. Det blir ett litet eget nätverk inom nätverket som gör att andra personer utanför inte ser vad som händer inom denna klick.

Spridningen av videon blir medioker – för det är bara ert lilla ungdomsförbund som ser videon i nyhetsflödet – inte de 400 andra vänner du har.

2. Beatrice Ask-syndromet!

”Äh, skit i de andra – de på Facebook gillar ju verkligen mitt förslag om färgglada kuvert”

Beatrice Ask är nog den minister som är mest aktiv på Facebook i Sverige. Det är nästan som en blogg hon har, men det är inriktad mot hennes 2000+ vänner. Eftersom personer har ett 250-filter blir det bara de som har en kontinuerlig dialog med henne som ser hennes uppdateringar och kommenterar. Automatiskt blir det hennes lojala anhängare.

Eftersom hon samtidigt bara ser 250 personer i sitt flöde ser hon även bara dessa lojala anhängare och partister – kritiken når inte fram till henne i Facebook-bubblan.

3. Din nyskapade sida kan snabbt dö ut

Även om du har 2000 personer som gillar din sida så är det med det här filtret inte per automatik 2000 personer som ser vad du uppdaterar. Det här kan få stora konsekvenser när du vill nå ut med budskap. Till en början när någon går med i en sida ersätter din sida någon av personens 250 vänner/sidor.

Men ju fler vänner en person får och ju fler sidor denne gillar är det en stor risk att det blir din sida som ryker.

4. Du kommunicerar med de impopulära

Det är bara att inse att precis som i plugget är det vissa personer som är lite coolare, mer populära och har bättre spridningseffekt än andra. För ju fler vänner en person har desto svårare är det att komma igenom detta flöde och falla ur därifrån.

Du riskerar helt enkelt att kommunicera med de som har färre än 250 vänner/sidor. De supersociala missar du helt och inte för att vara dryg – du riskerar kommunicera med ”losers”.

Vad ska jag göra då?

Givetvis finns det saker som man kan göra här för att komma kring den här problematiken med 250-filter. På ett sätt kan man till och med se det som en möjlighet då du kan ta täten och arbeta bättre än dina konkurrenter.

1. Plocka bort filtret själv

För att kunna bli en supersocial Facebook-marknadsförrare funkar det inte att bara ha kontakt med dina medarbetare på jobbet eller folk du känner i reklambranschen som hänger på DDBar.

Plocka bort filtret för att se vad omvärlden säger och inte enbart dina lojala vänner!

2. Bli supersocial och börja kommunicera

Vill du vara en användare som slår igenom på Facebook och vill få spridning på det du själv sprider är det viktigt att du blir en social person själv. Genom att nå igenom detta filter gäller det att du blir en av de 250 vänner som dina vänner ser i sitt flöde. Är du inaktiv riskerar du snabbt att halka bort och inte synas bland dina vänner.

Vill du spridas på Facebook är det bara att sätta igång och bli supersocial!

3. Uppdatera din Facebook-sida kontinuerligt

Det finns inga ursäkter att ha en inaktiv Facebook-sida som inte uppdateras. För att komma igenom filtret har du mycket större möjligheter att hålla kvar användarna om du kontinuerligt uppdaterar och kommunicerar med de som gillar din sida.

Kan låta basic, men med 250-filtret blir det än viktigare.

4. Var aktiv vid lansering av en sida!

Det här är superviktigt. Du slåss om uppmärksamheten med en persons heta dejter, föräldrar, vänner, den snygga grannen, coola fotbollskillen.

När en sida lanseras blir det då extra viktigt att ha fullt drag på sidan för att komma igenom detta flöde – för det är just här som man inte får tappa användarna. Är du en gång borta från användarnas nyhetsflöde är det extremt svårt att komma tillbaka!

5. Kartlägg de superpopulära på Facebook

Marknadsföring på nätet handlar ofta om att nå de populära personerna för att slå igenom stort. Du vill alltid nå de starka bloggarna, stora ”influencers”, populära personer på Twitter.

Exakt samma sak gäller på Facebook, så se till att skapa en vän-lista på Facebook med de som är de viktiga personerna med många vänner som är viktiga när det gäller att kommunicera ut viktiga budskap och se sedan till att aldrig glömma att kommunicera med dessa personer.

6. Skicka uppdateringar till de som gillar din sida

En möjlighet om du har en Facebook-sida är att skicka uppdateringar till alla de som är fans gillar din sida. På det här sättet når du alla, även de som inte ser din sida pga. 250-filtret. Via det kan du aktivera dem igen så att du återigen blir en av de 250 lyckliga.

Facebooks 250-filter = kommunicera med de som inte har några vänner

Ev. liknande inlägg:

1. Facebook: ”Bli ett fan” ersätts med ”Gilla”
2. Sverigedemokraterna (.de) – en eventuellt skadlig kampanj
3. iPad – en gigantisk iPhone med stora möjligheter!

Det är inte första gången vi hör det och det kommer dyka upp om och om igen. Problemet med dessa tankar är att de utgår från att sociala medier kommer ersätta sökmotorer när det gäller för oss att hitta information. Just begreppet ersätta är här det stora problemet för snarare handlar det om att sociala medier är ett komplement när vi söker efter information.

Just eftersom det är ett komplement finns det vissa sökningar, frågor och svar som inte faller sig naturligt att ställa via sociala medier.

Vad för sökningar?

För att exemplifiera har jag fejkat hur det skulle kunna se ut på Facebook:

… och Twitter:

Inte så troligt att det är just det här som är det naturliga valet, för vissa saker kommer alltid en ”klassisk” sökmotor alltid ha dominans på. Det faller sig inte naturligt för oss att ”gilla” vissa sidor eller för den delen twittra ut länkar till de här sajterna.

Men det finns sökningar och delar där sociala medier, och Facebook i synnerhet, kan bli ett komplement till Google men även vissa delar där det inte i dagsläget är ett komplement.

Det handlar till mångt och mycket om mentala modeller och vilka typer av sökningar som sker, men det snackar vi mer om nästa vecka.

Facebook och Twitter kan aldrig helt ersätta Google

Ev. liknande inlägg:

1. Avatar har öppnat dörren för 3D – filmindustrin har aldrig mått bättre
2. Chantix: TV-reklam kan ibland vara skadligt
3. Realtidssök kom, såg och spammade