Fast innan jag gör det kan det vara på sin plats att jag recenserar mig själv lite när det gäller min trendkännedom? Hur mirakulöst fel hade jag egentligen när jag tippade mina trender för 2010? Hur magnifikt rätt hade jag?

Låt oss se…

Trender där jag hade fel

13. Bloggar får (en aningens) mindre makt

Jag förtutspådde att i takt att andra sociala medier tar plats att bloggar blir en mindre maktfaktor under 2010. Jag skrev bland annat.

”Bloggarna kommer få ge vika en aningens under 2010 för andra sociala medier som mikrokonversation och Facebook. Det finns en liten tid som personer har tid att använda på nätet och Facebook, mikrokonversationer har redan och kommer fortsättningsvis döda bloggandet.”

På en punkt hade jag rätt – det är inte alls samma tillströmning av nya bloggar i Sverige. Trots det måste jag säga att jag haft fel här. Bloggen är fortfarande en social hub för sociala medier och bloggar var en påverkansfaktor i valet (Klamydiabrevet) och vi har fortfarande våra bloggstjärnor i Sverige.

15. Facebook Marketing blir ett etablerat begrepp

Marknadsföring på Facebook har ökat dramatiskt under 2010 men för att vara helt ärlig ser jag inte att just ”Facebook Marketing” blivit ett så etablerat begrepp som jag trodde.

Trender där jag hade varken rätt eller fel

2. Valet 2010 kommer bli en bedrövelse (tyvärr)
Jag tippade att valet 2010 skulle bli en bedrövelse för sociala medier. Jag hoppades naturligtvis på annat men det var vad jag trodde. När jag tittar tillbaka på vad jag trodde så kan jag inte direkt säga att jag hade varken helt rätt eller helt fel.

Kampanjmässigt i sociala medier så skötte sig de politiska partierna ganska bra, men det var samtidigt en viss besvikelse. Det var inte många partier som verkligen förstod nyttan med sociala medier rörande dialog samtidigt som vi såg en hel del heltaffliga satsningar.

7. Social Media Marketing – Black Hat, Grey Hat & White Hat?

Jag hade lite tankar här om att vad som är moraliskt rätt inom sociala medier och den diskussionen har väldigt väl funnits under 2010. Fejkade YouTube views, köpta tweets, fejkade Facebook-fans är numera någonting som frekvent förekommer inom sociala medier.

Så delvis hade jag rätt här – det jag hade fel på var att man eventuellt skulle börja prata om ”Black Hat, Grey Hat & White Hat”, precis som i SEO-världen – det har inte hänt.

14. Klassiska Media- och reklambyråer kommer inte fatta

Den här punkten är väldigt svårt att säga var den ska hämna – på rätt eller fel? Det finns fortfarande många reklam- och mediabyråer som inte har koll på detta över huvud taget. Samtidigt måste jag ärligt erkänna att många klassiska reklambyråer de facto har börjat förstå det här. Jag förutspådde exempelvis följande:

”Liknande fenomen kommer fortsätta inom sociala medier. Det kommer startas grupper istället för smarta Facebook Pages, det kommer startas Twitter-konton utan någon egentlig mening, det kommer byggas skitdyra Facebook-applikationer som inte fungerar, det kommer startas konton på BDB, det kommer startas företagsbloggar på blogspot.com.”

Visst har det här hänt – men inte alls i samma utsträckning som jag trodde och varierat stort. Hade jag rätt? På ett sätt hade jag det, men samtidigt fel i den form att det inte varit så stort.

Trender där jag hade rätt!

1. Adjökens, kampanjdomän!

Jag tippade att vi ser färre och färre kampanjdomäner och mer direkt marknadsföring mot Facebooksidor. Här hade jag helt rätt. I dag är det inte alls ovanligt att se en Facebook-adress på annonser i Sverige och ofta används sociala medier som direkt landningspunkt. En viss reklambyrå valde till och med att skrota sin egen domän helt och bara vara på Facebook, vilket är helt urbotat dumt, men trendmässigt hade jag rätt .

3. Facebook blir no2 efter Google

Ja, Facebook är i dag den näst mest populära sajten när det gäller unika besökare. När det gäller besök och sidvisningar har det på vissa marknader även gått om Google, men fortfarande är det Google+YouTube som regerar när det gäller unika besökare.

4. Facebook Ads on the rise

Facebook tjänar idag enormt mycket pengar och i det tysta har Facebook Ads ökat markant under 2010, även i Sverige. Min känsla är även att kvaliteten på annonser blivit bättre och vi ser såg färre ”skräpannonser” allt eftersom.

5. Social Media Analytics

Social Media Monitoring har varit hett under 2010. Det är väldigt lätt att veta eftersom vi under 2010 lanserade Lissly och intresset var överraskande stort. Samtidigt har många företag investerat i verktyg för detta. Social Media Analytics var riktigt hett under 2010.

6. Konvertering från Sociala Medier kommer upp på agendan

Ja, det pratades mycket om det 2010. Den stora frågan kvarsod dock: ”Men hur faen mäter vi ROI då?”.

8. Facebook når över 40% av svenska befolkningen

I dagsläget är det långt över 40% av svenska befolkningen som har Facebook vilket är någonting vi aldrig tidigare sett för ett socialt nätverk.

9. Twitter ökar i Sverige

Ja, Twitter ökade markant i Sverige under 2010. Det är fortfarande lite av en gåta hur många svenskar som använder Twitter, men att det ökat markant är någonting som är väldigt lätt att konstatera.

10. Facebook Connect everywhere

Ja, Facebook Connect finns nu på nästan varenda blogg som använder sig av Disqus och för en interaktiv sajt är det idag snarare regel än undantag att Facebook-kopplingar finns.

11. Mikrobegreppen kommer inte nå ut 2010

Jag förutspådde här att:

”Microsyntax, pubsubhubbub och liknande begrepp kommer vara totalt dödsdömt att kommunicera även fortsättningsvis i Sverige”

Jag hade rätt. Mikrobegreppen har inte slagit under 2010.

12. Sociala Nätverk börjar användas mobilt… på riktigt!

Ja, här hade jag helt rätt. Facebook är idag den mest nedladdade applikationen för iPhone i Sverige. I åratal har vi pratat om ”Nästa år kommer bli året för mobil marknadsföring”. Sanningen är den att vi är redan där nu och 2010 visade sig vara ett år där vi använda sociala nätverk i mobilen lika naturligt som på en dator, i vissa fall än mer naturligt.

Så sammantaget hade jag när jag analyserar mig själv 10 rätt, 3 fel och 2 varken eller – inte så illa. Imorgon tänkte jag gå igenom mina trender för sök – där ser det inte lika ljust ut

Trender 2010 för sociala medier – vad hade jag rätt/fel på?

Inga relaterade inlägg.

Trender 2010 för sociala medier – vad hade jag rätt/fel på?

Det är inte första gången vi hör det och det kommer dyka upp om och om igen. Problemet med dessa tankar är att de utgår från att sociala medier kommer ersätta sökmotorer när det gäller för oss att hitta information. Just begreppet ersätta är här det stora problemet för snarare handlar det om att sociala medier är ett komplement när vi söker efter information.

Just eftersom det är ett komplement finns det vissa sökningar, frågor och svar som inte faller sig naturligt att ställa via sociala medier.

Vad för sökningar?

För att exemplifiera har jag fejkat hur det skulle kunna se ut på Facebook:

… och Twitter:

Inte så troligt att det är just det här som är det naturliga valet, för vissa saker kommer alltid en ”klassisk” sökmotor alltid ha dominans på. Det faller sig inte naturligt för oss att ”gilla” vissa sidor eller för den delen twittra ut länkar till de här sajterna.

Men det finns sökningar och delar där sociala medier, och Facebook i synnerhet, kan bli ett komplement till Google men även vissa delar där det inte i dagsläget är ett komplement.

Det handlar till mångt och mycket om mentala modeller och vilka typer av sökningar som sker, men det snackar vi mer om nästa vecka.

Facebook och Twitter kan aldrig helt ersätta Google

Inga relaterade inlägg.

Facebook och Twitter kan aldrig helt ersätta Google

Det är inte exempelvis inte alls ovanligt att jag på föreläsningar får frågor i stil med:

”Vad tror du om Gowalla?

Till mångas förtret brukar jag svara att det är ett pyttenätverk i Sverige som har färre användare än Fiskesnack.

För så är det idag – både Foursquare och Gowalla är pyttesmå sociala medier i Sverige. Men för att vara rättvis är det nog dags att gå igenom och förklara dessa sociala positioneringstjänster för de kommer få en marknad framöver och har en styrka.

Sanningen är den att de här tjänsterna växer enormt, i synnerhet i USA. Den senaste månaden har Foursquare haft en 81,76% ökning i unika besökare samtidigt som Gowalla ökat med 167,38%:

Det här kanske inte ser så mycket ut, men Foursquare har idag exakt lika många besökare som Twitter hade juni 2008 och vi vet ju hur stort det kom att bli i USA.

Foursquare, Gowalla och andra tjänster vi kanske kommer glömma

Twingly skrev häromdagen en väldigt bra bloggpost om dessa verktyg som jag rekommenderar er att läsa, där de även tydligt visar på likheterna mellan just Gowalla och Foursquare:

För att förklara enkelt är det här båda verktyg där via sin GPS-position ”checkar in” på ett ställe. Det kan vara en bar, tunnelbana, restaurang, gym, frisör, kontor osv. Det här sker via mobilappplikationer och samtidigt ser man vilka andra som är i närheten, checkat in osv.

Det här kanske inte låter så speciellt, men det finns en social rolig funktion i detta då man direkt ser vänner och bekanta var de befinner sig och vad de gör.

Dessutom finns det här en möjlighet för restauranger, caféer, frisörer osv. I och med att personer checkar in så kan man ge dem erbjudanden. ”10:e gången du checkar in här får du en gratis latte”.

Foursquare är unika i den mån att det även finns en möjlighet där man kan bli ”Mayor” på ett ställe – dvs. den mest trogna kunden får givetvis bli boss över stället. Är du Starbucks i New York vid Columbus Circle är det då givetvis som så att ”Mayor Johnson” får lite extraerbjudanden och förmåner.

FourSquare och lokaliserade tjänsters styrka: Enkelheten.

Tänk er följande:

• Det är fler som kommenterar inlägg på bloggar än som skriver blogginlägg.
• Det är fler som klickar på ”gilla” än som faktiskt bidrar med poster på Facebook.
• Det är i särklass fler som väljer att ranka en YouTube-video än som skriver en kommentar om den.

Generellt gillar vi det enklaste när det gäller sociala medier, det är en stor del i Facebook och Twitters framgång. Du kan enkelt via mobilen uppdatera någonting, oavsett om det är en text eller om det är en bild.

Foursquare och liknande tjänster gör det superenkelt – du trycker på applikationen, check-in och Bingo, du är hemma! En nyckel till framgång för de flesta sociala medier är enkelheten och här ligger Foursquare och Gowalla väldigt bra till.

Social Gaming och Foursquares styrka

Medan kvinnor i Sverige sitter framför datorn och spelar Farmville och gödslar grödorna står många vid sidan av och fattar ingenting. Zynga som står bakom Farmville är idag värderat till sisådär 20 miljarder (!) SEK.

Gaming i social miljö är en starkt växande trend och någonting som bevisligen fungerar. Det är här Foursquare direkt har en fördel gentemot Gowalla.

Foursquares princip är att det blir lite av ett ”spel” med ”badges”, ”mayorships” mm. Man kan bli ”Supermayor” om man är ”Mayor” på flera ställen, äventyrare om du är på många ställen, du kan bli ”Gym addict” – ja i princip allt möjligt!

Eftersom varje ställe har en viss kategori så kan tjänsten se ifall du är väldigt mycket på ett visst typ av ställe och då kan du få en badge:

Löjligt? Det kanske du tycker, men det finns personer som till och med tävlar om att få den första Nordpolen-badgen så visst tusan finns det ett gaming-intresse!

Twitter vs Jaiku = FourSquare vs Gowalla

För oss som var tidiga med både Twitter och Jaiku under 2006/2007 fanns det en kärlek till Jaiku och det var även där många svenska ”early adopters” hängde.

I efterhand vet vi hur utfallet blev – Twitter piskade Jaiku ganska rejält – mycket på grund av att Google köpte upp Jaiku och utvecklingen stannade därefter upp helt. Twitter blev även pressen och kändisarnas gunstling till skillnad från andra sociala medier.

Jämför vi Twitter vs Jaiku med hur det är nu med Foursquare och Gowalla är det Foursquare som har ledarpinnen. Foursquare har idag avtal med Bravo TV och MTV vilket gör att kändisar använder sig av Foursquare i USA, och kändisars användande av sociala medier som framgångsfaktor ska man inte underskatta!

Den stora grejen 2010 i Sverige?

Nej, det här ska inte tolkas som någon ny stor sociala medier-trend som kommer och sveper över Sverige. För som jag nämnt tidigare är positioneringstjänster som Gowalla och Foursquare fortfarande pyttesmå i Sverige.

Till och med Twitter är fortfarande väldigt litet i Sverige fastän det redan 2008 pratades om att det var det nya som skulle ta över.

Ett problem som nästan alla nya sociala medier är den lokal anpassning. Vi svenskar älskar vårt egna språk, fastän vi är bland de bästa i världen på engelska. Svenska flyter mer naturligt när vi skriver och pratar. Jag är helt övertygad om att det är en stor anledning till varför Twitter inte slagit igenom än, och samma sak är det med dessa tjänster.

Så Sverige får nog vänta nåt år innan vi ser tjänster som dessa ta över, men i frihetens land i väst sker redan boomen – Foursquare piskar Gowalla, precis som Twitter piskade Jaiku.

Foursquare, Gowalla och möjligheten med Social Gaming

Inga relaterade inlägg.

Foursquare, Gowalla och möjligheten med Social Gaming

Det var inte direkt några ”basi”c frågor utan många av dem är väldigt kniviga och intressanta som jag hoppas att ni får bra svar på

Joakim Jardenberg frågar:

Är du fortfarande pro Headspace i kampen mot All in one – eller är det rent av så att det som finns nyckelfärdigt i nya Thesis faktiskt är mer än tillräckligt?

Simon Svarar: HeadSpace2 anser jag är ett bättre alternativ än AllInOneSEO när gäller bra SEO-plugin för WordPress. Får nästan skriva en lång bloggpost varför det är så bra, men kortfattat är möjligheterna mycket större med HeadSpace2, i synnerhet när det gäller att ställa in det per varje typ av sida (inlägg, sida, kategorisida, taggsida osv.).

Men… Nu är det som så att jag är ingen vanlig användare. För en vanlig användare som bara vill kunna förändra titlar, META-descriptions och det grundläggande och viktigaste med SEO så behövs knappt AllInOneSEO eller HeadSpace2 om man har Thesis som tema.

@robinholmberg frågar:

Fråga angående SEO: vad ska man göra för att optimera en WP-blogg.

Simon svarar: För att svara rättvist på den här frågan får jag skriva nästan skriva en separat bloggpost om SEO för WordPress. Fram tills dess rekommenderar jag dig att läsa följande poster/bloggar som är väldigt bra:

• Yoast WordPress SEO (Rekommenderas skarpt, läs!)
• Marcus Westbergs guide för WordPress SEO (lite gammal, men ändå bra)
• WolfHowls blogg om SEO – Michael Gray skriver väldigt mycket matnyttigt om WordPress och SEO.

@solidaritet frågar:

kunde @LulaMag & @uppercasemag gjort saker (vad?) ännu bättre för att lyckas promota sig själva genom bloggsfären?

Simon svarar: Jag ska vara 100% ärlig nu och säga att jag är alldeles för dåligt påläst rörande LulaMag och Uppercasemag för att ge ett bra svar. Kan dock kommentera en sak och det är att LulaMag skulle satsa på en bättre ”inte-så-sugig-flash-helvetisk sajt”.

Alex frågar:

Ren, specifik page-Seo fråga.
Sidan hmwl.org är cool svensk musikblogg som har varit igång i 2+ år. Den får 300 – 1000 besökare om dagen och ca 3500 länkar pekar mot den där ute.

Dock har vi lite praktiska SEO problem sedan vi bytte design och flyttade sidan tille en ny server. Title, discription och keywords känns helt rätt, men söker man bara på ”house music with love” i google kommer alla bloggkataloger som länkar till oss och gamla blogspotadressen(2008) längst upp. hmwl.org domänen är inte ens med bland första 30. Är det bara att fortsätta vänta till google indexer om allt? Vi har laddat upp en sitemap som uppdaterar sig själv varannan dag.

Att söka på ”hmwl” och specifika termer som ”massive attack gui boratto remix” ger dock mycket mycket bättre resultat.

Simon svarar: När jag söker på Google.com samt Google.se så hamnar hmwl.org allra högst upp, dessutom med fina sitelinks. Det kan vara som så att du måste ställa av personligt sök för det kan göra så att sökresultaten ser helt annorlunda ut för dig?

Anledningen varför de olika bloggportalerna/sajterna rankar högt upp på ert namn beror delvis på att ni idag väljer att länka till dem på varenda sida på er sajt:

Det är alltid bra att finnas med på bloggportaler för de ger en trevliga tillbakalänkar, men jag skulle i det här fallet rekommendera att sätta rel=”nofollow” på dessa bildlänkar externt. Som exempel: Varför ska ni ge två gratislänkar på varenda sida till Bloggtoppen.se? (totalt blir det tusentals länkar)

Sedan har jag ett SEO-tips till er: Ändra era URL:erna på er sajt så de blir: http://hmwl.org/hybrid-interview/ och inte http://hmwl.org/?p=3610. Det här gör ni under permalänkar i WordPress och sätter in /%postname%/ i anpassad URL-struktur.

@bjornlilja frågar:

Vissa skulle ju påstå att SEO-arbetet förändrats mycket på senaste år. Bland annat skriver du ju själv mycket om vikten av sociala medier. Men borträknat att detta blivit en viktig faktor, vilka skulle du säga är de 5 viktigaste egenskaperna hos en sida (eller aktiviteter hos skribenten) för att den ska ranka optimalt?

Simon svarar: Jag antar att du menar on-page-faktorer som man kan påverka som skribent så därför listar jag min syn på det. Det här är ingen direkt ”rocket-science” för fortfarande är det grundläggande egenskaper/aktiviteter som gäller:

1. Nyckelordsforskning
   Det här kan tyckas banalt, men det är extremt viktigt för en skribent. I synnerhet i dagens läge då vi har väldigt stor grad av universella sökresultat. Jobbar man med populära nyheter är det här viktigt att man arbetar med relevanta populära nyckelord, för en stor del i framgången beror på ifall man syns via Google nyhets-box på populära sökningar.
2. Titel på sidan
   Glöm aldrig att sätta en bra title-tagg på sidan. Fortfarande den i särklass viktigaste faktorn när det gäller ranking i sökmotorer. Jag brukar benämna detta som ”halvminutsregeln” – har du bara en halv minut på dig att optimera en sida så är det titeln som bör fokuseras på.
3. Rubrik på sidan
   Rubriken på sidan bör spegla det/de nyckelord/nyckelfrasen som man vill ranka högt på.
4. Nyckelord i brödtext
   Att nyckelordet och fraser finns med i brödtexten är viktigt, samt även relaterade begrepp kring detta. Det här ska inte förväxlas med nyckelordsdensitet – det finns ingen exakt % densitet av ett nyckelord är bäst.
   
5. Intern länkning till och från andra artiklar
   Intern länkning är otroligt viktigt för att se kluster. Här kan man arbeta mycket med äldre artiklar för att understödja mer aktuella artiklar inom samma ämne. Ett tydligt exempel är om du har en ny intervju med Darin som ska publiceras – varför inte se till att länka de äldre intervjuerna och artiklarna som finns till den nya intervjun?

Hoppas det här du ville ha svar på Björn? Kommentera gärna om det var någonting annat du menade.

fellman85 frågar:

Hejsan, några frågor. Den första är att på twitter skriver du hur du har läst & analyserat +600 länkbeten. Har du själv samlat på dig information om +600 länkbeten eller har du tagit del av nån annan artikel eller studie? i sånt fall är det något man själv skulle kunna ta del av och vad har du kommit fram till hitils?

Simon svarar: Jag har helt själv samlat ihop och manuellt granskat alla dessa länkbeten och hittills har jag inte hunnit analysera resultaten. Det jag gjort fram tills nu är att samla länkbetena tillsammans med data såsom antal ReTweets, FacebookShares, Diggs och antal länkar.

Givetvis kommer jag dela med mig av den här datan och analysen när jag är klar med det. Det är dock ett ganska stort jobb jag gjort här som jag inte är klar med så du får vänta lite till

fellman85 frågar:

Sen en annan fråga är att jag läste nyligen en artikel ”Analysing Google rankings through search engine optimization data” som tar upp att del.icio.us ska ha inverkan på sökresultaten, vad tror du om det?

Simon svarar: Är inte helt säker på vilken artikel du menar, men antar att det är den här från 2007 från Emerald Insight?

Jag har inte läst artikeln, men den är från 2007. Då hade inte (om jag inte har helt fel) alla länkar ”nofollow” på Delicious, men vissa hade det. På det sättet skickade vissa, populära länkar länkjuice direkt till sajter/sidor. Jag rekommenderar att läsa en artikel från Raven SEO som utvecklar detta lite mer.

Men… det finns en stor debatt som menar att nofollow-länkar ändå ger effekt. Varför skulle inte Google ta i beaktning en länk som fått 37 800 ReTweets på Twitter, eller för den delen en svensk länk som sparats 28 gånger på Delicious?

Jag tror givetvis att det här tas i beaktning, men även om det inte är så ger Delicious, Digg och andra sociala sajter stor effekt – även länkmässigt.

Hamnar du på startsidan på Digg så får du sjuhelsikes massa trafik, en trevlig länk och även en bra mix av länkar på grund av att många bloggar/forum får upp ögonen för den givna artikeln. Sociala medier fungerar bra som en bas för att sedermera få länkar utan ”nofollow”.

Annica frågar:

Nybörjarvarning! Jag vill skriva om sociala medier i min uppsats men funderar vilken inriktning. Har du några förslag? Jag funderar själv i banorna kring företagens oro för minskad produktivitet bland medarbetare (går det att motbevisa?), ELLER hot eller inte mot varumärket när fler blir en röst, ELLER kan företags sociala närvaro vara en attraktionskraft för att locka yngre till rekrytering. Vore fint att få en kommentar från någon som kan medierna bättre än undertecknad….

Simon svarar: Jag får en hel del frågor från personer som vill intervjua mig om sociala medier och effekten av det. Ibland riskerar man att gå alldeles för brett och bara prata om ”sociala medier” så det är bra att du vill specificera det mer.

Spåret som rör produktivitet och sociala medier är intressant och utav det du listar skulle jag rekommendera det. Sedan skulle det vara intressant rörande sociala medier om någon kunde undersöka hur svenska företag arbetar (eller snarare inte arbetar) med att mäta konvertering och affärsnytta med sociala medier. Bara ett litet tips.

Erik frågar:

Kul Simon! Jag undrar om länkutbyten á la 1999 påverkar SEO något? Påverkar det sidan negativt (då man har massa spammiga länkar i footern)?

Simon svarar: Länkbyten av det slaget ger inte så stor effekt längre, och är det i ett för stort sammanhang kan det ses som negativt.

Generellt sett så har sk. ”sitewide”-länkar fått mindre effekt de senaste åren och kvalitativa innehållslänkar fått större effekt. Har du en massa footer-länkar är det ett tips att länka det till startsidan och inte till undersidor så det inte ser allt för onaturligt ut och sist men inte minst… tänk över om det inte finns andra smartare sätt att bygga länkar än via länkbyten i footern?

Erik frågar:

Sen undrar jag också om det är väldigt negativt att ha luddiga rewrites, nu har jag så att example.com/whatever/hej ser lika dan ut som min example.com/, blir google väldigt glada om jag har en canonical-tag eller en 404-sida?

Simon svarar: Det låter som det är en form av duplicerat innehåll? Är det så rekommenderar jag skarpt att använda dig av rel=”canonical”-taggen på sidan example.com/hej som säger att den riktiga URL:en är example.com – och använd inte en 404-sida. I Sverige använder vi den alldeles för lite – den kan göra underverk.

Fredrik Eriksson frågar:

Hur mycket tid lägger du ner på sociala medier om dagen? Ser du det som arbete eller nöje? Brukar tiden springa iväg ”för mycket” när/om man fastnar på den social webben?

Simon svarar: Eftersom jag i mitt dagliga arbete och liv hela tiden är en knapptryckning från sociala medier med min iPhone är det svårt att just räkna tiden som aktiv på sociala medier, men här kommer ett försök:

1. Inloggad tid på olika sociala medier:
   8-12 timmar per dag. Jag är nästan alltid uppkopplad på olika sociala medier även under arbetstid så beroende på hur mycket möten jag har, fokuserat arbete och annat så är jag nästan alltid inloggad och spanar in lite då och då
2. Aktiv tid på olika sociala medier:
   4-6 timmar per dag. Genom en överslagsberäkning ägnar jag säkerligen minst en timme varje dag på att läsa olika bloggar, en timme i snitt på att blogga, en timme aktiv tid och sedan någon timme på Facebook.

chr frågar:

chr: realtidswebben vs seo – spelplanen förändras hela tiden. vad tror du om utvecklingen, diskutera gärna lite kring det!

Simon svarar: Jag ser egentligen ingen motsatsförhållande mellan realtidswebben och SEO. I en tid då informationen blir allt mer i realtid så anpassar sig sökmotorer och även hur vi söker. Faktum kvarstår dock att vi fortfarande kommer söka, men det kommer ske på ett lite annorlunda sätt och kanske inte direkt via de vanliga kanalerna.

Twitter Search håller på att börja bli stort och det är inte direkt någon slump att både Bing och Google nu har realtids-information direkt i sökresultaten.

Jag skulle kunna hålla på att utveckla detta i evigheter, men det sparar jag till senare bloggposter.

@gorantq frågar:

Angående SEO och URL-konstruktion.
Eftersom inte alla sökmotorer går igenom länkar med parametrar (typ ?q=foo), behöver jag konstruera en väl fungerande sökväg som uppfyller krav på lätt att läsa, och bra beskrivning av hierarki och dessutom språk samt dokumentformat.

Vad säger du om inverkan på SEO för en URL som innehåller tecken komma (,), kolon (:) och/eller semikolon (;)? Ingen av dessa extra delar *krävs* för att korrekt sida ska visas, men hjälper till för att hantera önskemål om olika representationer/versioner av samma sida. Exempelvis för olika språk.

Ex. http://www.example.com/nyheter/sverige/teknik/nu-har-ipad-kommit;lang:es

Simon svarar: Punkter och komman fungerar i URL:er precis som de stora sökmotorer även tar med ? som parameter. Exempelvis skulle ?lang=es fungera precis på samma sätt som lang:es på de stora sökmotorerna.

Jag skulle dock inte rekommendera detta som en långsiktig lösning för språkhantering. Det bästa är faktiskt att man lägger det som http://www.example.com/es/ så att varje språk får en egen katalog.

David frågar:

Hej Simon,
Grymm blogg, jag läser den med förtjusning rätt ofta!
Har en fråga, tog ”livets lotteri” del av dina tips eller ringde de för gratiskonsultation till och med ?
Är nyfiken på om en sådan organisation är snabb nog att hugga på gratis-är-gott erbjudandet.
/mvh D

Simon svarar: De bakom sajten har hört av sig till mig så vi får se ifall de tar till sig av mina råd, så ja – de var snabba. Jag hoppas på det för det är en bra kampanj. Återkommer när jag har mer information om det hela.

Pust!

Det var svar på alla frågor. Vill ni ha någonting förtydligat så är det bara att kommentera här på blogginlägget.

Svar på era frågor om SEO & sociala medier

Inga relaterade inlägg.

Svar på era frågor om SEO & sociala medier

Med anledning av det är det dags att förklara varför jag skrev inlägget. För det finns en viktig anledning och det är eftersom jag anser att det blivit en form av inflation där personer kallas för ”expert på sociala medier”.

I de flesta fall är det inte personen själv som sätter en sådan titel utan snarare är det en företagschef eller för den delen journalister och tidningar som verkligen älskar begreppet. De tittar på Twitter-followers och ser att någon har en blogg och plötsligt blir det ”den här tjejen kan vi kalla expert på sociala medier”.

Varför är begreppet så fel?

Det finns en enkel anledning till det här och det är att sociala medier idag innefattar så pass många olika sajter och tjänster. Enkelt kan man säga att sociala medier är ett väldigt stort samlingsbegrepp för sajter/tjänster som baseras på social interaktion.

Att då vara expert inom ett så brett område blir ganska omöjligt. Det är lite svårt att vara expert på allt från Digg, Pusha, Twitter, YouTube, Facebook till bloggar och forum som Flashback.

Att förstå mekanismen och vara expert på Digg är väldigt annorlunda från att vara expert på YouTube Marketing. Att förstå hur man hanterar relationer och får ut sitt budskap via bloggar är väldigt annorlunda att få spridning och effekt på Facebook. Genom att bunta ihop sociala medier hela tiden gör vi oss själva som arbetar med det en otjänst.

När nu OS är avslutat så kan vi gärna jämföra det med just det – vem fan kallar sig själv för sportexpert eller skidexpert? Niklas Wikegård kan jag däremot gärna kalla för hockeyexpert eller för den delen att Björn Hellberg är ett tennisorakel. Ju bredare begrepp desto svårare blir det givetvis att vara expert.

Men så fort det handlar om sociala medier och du råkar ha Twitter-konto med en mängd följare då blir många brandade som ”expert”.

Jag har inga som helst problem säger att de är duktiga, fantastiska, knivskarpa, proffs inom olika områden och det uppmanar jag personer att göra. Är du en jäkla fena på Facebook Marketing – säg det! Är du en person som förstår hur spridning på Twitter fungerar, säg det!

Men bara för att du har en aktiv närvaro på en blogg eller Twitter är du inte samtidigt expert på sociala medier.

Varför ”sociala medier-expert” är en så dålig titel

Inga relaterade inlägg.

Varför ”sociala medier-expert” är en så dålig titel

7 enkla steg för att titulera dig ”expert på sociala medier”

1. Skapa en expert-profil på Twitter

Skapa en tydlig profil där du kallar dig någonting i stil med ”social media”, ”social media consultant”, ”social geek” eller någonting annat som känns bra och trevligt i sammanhanget.

2. Skapa en ”jag skriver det alla andra redan skrivit”-blogg

Skapa en blogg där du återskriver det engelska personer och sajter tycker och tänker. Har Jyri Engström sagt någonting intressant? Ja, då tycker du minsann likadant. Har någonting fått väldigt mycket uppmärksamhet på Mashable – håll med.

Viktiga ord att hela tiden skriva om är ”öppenhet”, ”transparens” och ”konversation” (förväxla inte detta ord med konvertering – då kommer det bli jobbigt för dig)

Se sedan till att länka till allt och alla inom sociala medier i Sverige så de får upp ögonen för din blogg.

3. Följ alla som postar nåt om webb, sociala medier etc.

Starta med en följ-frenzy och börja följa allt som får ut sig en tweet. Gå in på kända sociala medier-personer och se vilka listor de har skapat samt vilka listor de är med i och börja sedan konsekvent följa alla där. Har du tur får det upp din follower-count.

Skulle inte det räcka så välj ut 30 personer som är sociala medier-personer som följer många och följ alla de följer.

4. Följ alla som följer dig!

Det spelar ingen roll ifall det är Sonny Svensson från Vetlanda som skriver om traktorer, eller storspammaren Avinash Kampaloupour. När du får ett mail om att någon följer dig så är det turbo-mode för att följa tillbaka.

Du vill inte riskera att de kör en automatisk ”unfollow” bara för att du inte följer dem. Följ, följ, följ!

5. Posta länkar som aldrig förr

Det viktiga här är att ha källor som varenda annan jäkel läser och börja sedan med att ReTweeta och posta länkar från dem. Följande sajter är lite som bibel-sajter inom sociala medier-sfären så du kan börja med dessa:

• Mashable (Gigantus Enormous Importantest inom sociala medier)
• ReadWriteWeb
• TechCrunch

Lägg där till några svenska bloggkällor:

• Mindpark
• Same Same But Different
• JMW

Äh, vaffan – när ni ändå är igång: ReTweeta allt från samtliga nominerade i YABA inom kategorierna marknadsföring, media samt teknik! Plocka bara bort de som inte direkt handlar om sociala medier så har du en fantastisk mix.

Det spelar ingen som helst roll om det är helt läsarundersökningar som ”HTML5 knocks out Flash in poll” - det ska ReTweetas!

6. Börja stalka diskutera med @ hela tiden

Går det inte så bra med din follower-count, se då till att ReTweeta lite mer och var med i diskussionerna med @. Det spelar ingen större roll om inte har 100% koll på allting alltid – på 140 tecken går det komma undan med det mesta.

7. Gå på varenda sociala medier-mingel som anordnas

Säg till pojkvännen att du har lite problem att vara hemma på kvällarna – du måste gå på mingel och konferenser framöver.

Är det webb-tisdagsöl så ska du vara där. Social Media Lunch – jajamensan! Disruptive Media-konferens – tuppen ja! Var du inte på SSWC förra året – ligg då och tryck på F5 för att säkra dig själv en plats till SSWC 2010.

Lägg till personer på Facebook som du följer på Twitter och snart kommer du få Event-inbjudningar. Tacka slaviskt ja till allting.

När du väl är på plats är det givetvis viktigt att profilera ut ditt Twitter-namn. Sätt det gärna som en sticker på datorn eller din mobiltelefon så att hela världen ser att ”Det är ju du som ReTweetar allt jag skriver”.

Grattis, nu kan du titulera dig: ”expert på sociala medier”

Vid det här laget kanske du följer 3000 personer och själv bara har 2000 followers. Det spelar dock ingen större roll – du har många followers och kan börja titulera dig som expert på sociala medier inom ditt företag.

Säg sedan detta till din chef på reklambyrån så han kan börja sälja in dyra konsulttimmar hos företag: ”Anders har ju 2000 followers på Twitter, han är en expert på sociala medier. Ni behöver en Twitter-strategi, kostar bara 230 000:-”.

[Blogginlägget är skrivet med mycket ironi]

7 steg för att titulera dig ”sociala medier expert”

Inga relaterade inlägg.

7 steg för att titulera dig ”sociala medier expert”

Nu har det gått ett tag så det är kanske bud att analysera vilka knappar som folk egentligen klickar på här på min blogg?

Eftersom publiken på min blogg inte direkt kan jämföras med svenska befolkningen så ska det här inte ses som en vetenskaplig undersökning utan snarare någonting som kan intressera likasinnade bloggare .

Stora sociala knappar till höger

Som ni direkt kan se är RSS populärt (26,6%), men Twitter (29,2%) är faktiskt mer populärt på den här bloggen. Facebook halkar dock efter lite men det beror säkerligen på att jag har en Facebook-widget längre ned till höger.

Antagligen fördelas dessa klick upp på Facebook vilket gör att jag framöver kommer lägga in Tracking på båda för att se vad som fungerar.

Sociala knappar i botten av varje inlägg

Det här är inte direkt några förvånande siffror utan de som dominerar här på bloggen är Faceboook (25,2%), Twitter (23,4%) och Pusha (21,5%).

Det som däremot är intressant är att väldigt få klickar Google (4,7%), Bloggy (4,7%) och FriendFeed (3,7%) men sämst av alla knappar är LinkedIn som inte en enda jävel (!) valt att klicka på.

Hur många klickar över huvud taget?

Utav alla besökare på min blogg under perioden klickade  2,55% på någon av de stora knapparna till höger och 1,25% på någon av de sociala knapparna i botten av varje inlägg.

Det här är inte ett enormt antal klick men det är alltid något och absolut bättre än ingenting. Som ni ser nu har jag lagt till en TweetMeme-knapp och Facebook-Share-knapp på varje inlägg. Min förhoppning är att dessa kommer generera fler klick då de numera har en mycket mer framträdande position.

Så det här var lite resultat av första delen med de sociala knapparna, men håll ut – jag kommer publicera statistik över hur det förändras framöver .

Vilka sociala knappar klickar vi på?

Inga relaterade inlägg.

Vilka sociala knappar klickar vi på?

”Flashback? Är du galen? Där skriver det ju om… droger, sex, narkotika och sånt”

Varje gång jag håller föredrag om sociala medier är det någonting speciellt som dyker upp i personers ögon när man nämner Flashback och visar upp en bild. Det är en rädsla och skräck över att man hört om det här konstiga forumet.

Eventuellt reagerar vissa av mina bloggläsare precis som citatet ovan men låt mig istället förklara varför Flashback är viktigt och varför det är underskattat.

Hur stort är Flashback? Det måste väl vara mindre än Twitter?

Flashback är Nordens största forum. Det kan kort och gott sägas utan att ens blinka. För att förstå hur aktivt Flashback är har jag kollat upp lite siffor:

• 200 000 inlägg/vecka (kontrollerat den senaste veckan)
• 3 000 nya medlemmar/vecka
• 10 000-30 000 besökare online hela tiden
• 376 060 medlemmar (17/2-10)

Du kan säga vad du vill om det men aktiviteten på Flashback är enorm och diskussionerna sker i sådan snabb takt att ingen har kommit i närheten när det gäller aktivitet.

Det är till och med så att Twitter här får se sig sig slagna med hästlängder av Flashback som har 2-3 gånger fler medlemmar i Sverige.

Flashback och friheten

För att förklara Flashback får vi helt enkelt göra en flashback tillbaka några år tills den tid då Flashbacks sajt startade år 1995. Ända sedan slutet av 90-talet har Flashbacks forum varit en av de mest central diskussionsplattformarna i Sverige. Flashback har alltid varit det forum på webben där man anonymt och helt utan begränsningar i form av censur och yttrandefriheten kan diskutera vad som helst.

Det här har lett till en stor diskussion om Flashback och under början av 2000-talet stängdes forumet ned innan det öppnades igen. 2002 fälldes de då inte alla inlägg modererades innan publicering vilket senare ledde till att Flashback forum 2003 flyttade till Storbritannien.

Förutom forumet drivs även ett nyhetsbrev med 120 000 prenumeranter samt även Flashback.se som publicerar nyheter som kretsar kring yttrandefriheten.

Det som gör Flashback unikt är att det är ett av de få svenska forum som drivit yttrandefriheten till dess spets vilket också lett till att Flashback dragit till sig diskussioner som andra forum inte haft, exempelvis annorlunda sexuella läggningar, narkotika, skvaller, ockultism mm.

För att belysa det kan vi lista några av de under-forum som finns på Flashback:

• Paranormala fenomen, ockultism och ufologi
• Alternativa sexualiteter
• Konspirationer och alternativa teorier
• Nationalsocialism, fascism och nationalism
• Anarkism, aktivism och socialism
• Censur och yttrandefrihet
• Hembränning och dryckestillverkning
• Mondo, gore och bizarre
• Tripp- och rusrapporter
• Drogodling

En vanlig person kan nog tycka det ovanstående är sjuka ämnen, men under samma tak finns följande mer ”normala” ämnen:

• Bildhantering och grafisk formgivning
• Datoranvändning – Mac OS
• Tele- och radiokommunikation
• Bilar, båtar och fordon
• Bostad, hem och trädgård
• Matlagning, metoder och redskap
• Reklam och marknadsföring
• OS Vancouver 2010
• Fysik, matematik och teknologi
• Fotboll

Flashback och journalistiken

Det finns en sak som är unik med Flashback och det är det grupparbete som är svårt att finna någon annan stans. Så fort det är någon kändis som råkat ut för någon skandal, mordbrott, åtal eller någonting annat är det som att 100-tals hobbydetektiver samlat svärmar i en form av crowdsourcing för att lösa problemet.

Joanna Ögren skrev i oktober väldigt bra om just detta:

”Många är de bloggare och nätprofiler idag, som är skolade i Flashbacks diskussionsforum. Många är vi också (jag erkänner glatt) som konsulterar Flashback när vi behöver veta vilka som döljer sig bakom omskrivningar som ”TV-mannen” eller ”Den kända svensktoppssångerskan” på tidningarnas löpsedlar.”

Någonstans är det vår skvaller-känsla och nyfikenhet som gör att vi dras till de här sakerna och det här utnyttjas och spinns det vidare på rejält. I många fall kan researchen bli helt fel, men oftast lyckas de knäcka tidningarnas döljning av namn.

Det senaste exemplet på när Flashback går igång med crowdsourcing är Mord Länsmansgården Göteborg som i skrivandes stund har över 1 000 inlägg där medlemmar diskuterar, tipsar om detta mord.

Flashback och marknadsföringen

Jag är väl medveten om att vissa kanske aldrig kommer gilla Flashback för det är lite konstigt att ge sig in där när det gäller kommunikation och marknadsföring. I de flesta fall anser jag det här är fel, för användningsområdet för Flashback är precis lika stor som hos många andra sociala medier som Twitter.

Precis som dessa sociala medier är det viktigt att hålla koll på vad som skrivs och vara en del av konversationen.

Jag kan lista på användningsområden i evigheter men hoppas att ni vid det här laget förstår vikten av Flashback.

Det går inte att blunda och tro att det är något suspekt fenomen som man inte behöver bry sig om utan man bör veta hur Flashback fungerar.

Ibland kan det till och med vara så att det blir Flashback-katten får din marknadsföring att svänga, och inte upphajpade sajter som Twitter.

Underskattade sociala medier: Del 2 – Flashback

Inga relaterade inlägg.

Underskattade sociala medier: Del 2 – Flashback

För ett par dagar sedan skrev jag en väldigt snabb analys av Google Buzz som i princip grundade sig på information, bilder och video av tjänsten. Nu har jag haft möjlighet att testa tjänsten lite mer i detalj och även sett vad andra skrivit om den så därför är det lättare att analysera Google Buzz.

Personligen har jag lite svårt personer som otvivelaktigt hyllar Google Buzz och kallar den en ”Facebook-dödare”. Värst av dem alla är Jason Calacanis men han får föräras en egen bloggpost på engelska – han måste få chans att läsa sågningen själv.

Nog om det, nu över till mina reflektioner kring Google Buzz…

5 anledningar varför Google Buzz kommer misslyckas

1. Buzz utan GMail?

Alla har inte GMail och Google-konton utan använder sig av andra plattformar som Hotmail. För en person som inte har GMail-konto faller sig Buzz lite utanför ramen och det blir dessutom svårt att direkt hitta alla vänner.

2. Kändisarna har redan valt andra plattformar

Det är viktigare än vad man tror när det gäller marknadsföring att ha kända personer som har fans med sig på banan. Det här är en bidragande orsak till att Twitter lyckats så väl – för finns det något medium där Hollywood-kändisar direkt kan kommunicera med sina fans så är det på Twitter. Samma sak är det med Facebook där sidor funnits länge och är en aktiv roll.

Jag har där lite svårt att tro att Lady GaGa kommer tycka Google Buzz är coolt.

3. Rörigt så det står härliga till

För att uppdatera Google Buzz måste du gå in på GMail, men där kan du inte se ditt egna flöde och egen sida. (My bad, tack Pelle Wessman). För att få en tydlig profilsida måste du gå in på Google Profile. Där har du då sedan den härliga URL:en http://www.google.com/profiles/simon.sunden. De källor du sedan lagt till på Google Profile hämtas inte automatiskt upp av Buzz. Du måste där gå in på Google Buzz för att lägga till dessa.

Rörigt? Det är bara förnamnet…

4. Google Buzz är inte fräscht och coolt

Google är en dinosaurie inriktad mot äldre personer som tyckte det var coolt när Google-sök kom och sedan har man använt det för att det är bäst.

Buzz är ingenting som känns nyskapande, coolt eller någonting liknande det. Jämför det med Facebook som fick ungdomarna med sig extremt snabbt. Jag har lite svårt att tänka mig Ebba, 17 direkt börja använda Buzz.

5. Väldigt svagt varumärke

Google må vara ett extremt starkt varumärke, men Buzz är inte ett starkt varumärke när det gäller kommunikation. GMail är ett begrepp och ett varumärke som är väldigt starkt, men Buzz kommer automatiskt bli en parentes till Google Buzz.

Lägg där till att Buzz är ett generellt begrepp och andra har redan använt det länge (Yahoo Buzz). I jämförelse med Twitter och Facebook har de ett mycket bättre marknadsföringsläge.

5 anledningar varför Google Buzz kommer lyckas

1. 150 miljoner användare är en bra start

GMail har idag 150+ miljoner användare och att integrera Buzz direkt med det gör att tjänsten får en bra start. Till skillnad från misslyckade lanseringar som Google Wave och Google Latitude blir lanseringen av Google Buzz mer naturlig.

2. Språkhantering

I jämförelse med tjänster som Twitter och FriendFeed har lanserades Buzz direkt med språkstöd. Det här är otroligt viktigt då engelska inte är förstaspråk och de flesta har mycket lättare att kommunicera på svenska.

3. Social Search

Socialt sök kommer bli sinnessjukt stort. Vi har bara sett början på den sociala revolutionen i sökresultaten och med Google Buzz kommer det bli en naturlig del och möjlighet för Google.

4. Mail är 40-talisternas våta dröm

Email är fortfarande kung när det gäller det mesta, speciellt bland personer som är lite äldre. Oftast när det skrivs krönikor och blogginlägg på webben får man inte alltid svar via kommentarer eller sociala medier utan man får istället ett mail.

Genom att fixa Buzz direkt i GMail kanske det är det här som får 40-talisterna att börja skriva statusuppdateringar?

5. It’s Google, FFS!

Google har muskler. En jäkla massa starka muskler och kan trycka, pusha ner Buzz i din hals så du inte kommer undan det. Underskatta aldrig ett kraftfull marknadsförings-maskineri.

5 anledningar varför Google Buzz kommer misslyckas!

Inga relaterade inlägg.

5 anledningar varför Google Buzz kommer misslyckas!

För er som missat vad Google Buzz är finns det en lite småfin video från Google:

Som man ser i videon är det en utökning av GMail där man kan dela med sig av uppdateringar, bilder, video osv. Till det här har man även möjlighet att exportera in andra flöden som från Twitter, Picasa och annat.

Konkurrensen med Google Buzz

Visst låter det fint… Men den som tror att det här är en Twitter/Facebook-dödare tror nog fel. Vid första anblick verkar det här vara mer en direkt konkurrent till FriendFeed än Twitter. På ett sätt känns det lite som att det här är det som Jyri Engström försökte skapa hos Google vilket även Jyri bekräftar.

Däremot finns det en viss konkurrens med Facebook för att tittar man på strukturen i videon och rörande vad man delar känns principen väldigt igen med den princip man ser på nyhetsflödet på Facebook. Facebook kommer snart gå in och konkurrera på mail-världen så det är ganska klart att kriget mellan Facebook och Google fortsätter.

Social Search – hej då klassiska SERP!

Som avslutning kan jag inte annat än direkt reflektera över hur sök radikalt håller på att förändras. Jag har tidigare skrivit om personliga sökresultat och realtidssök, men inte hunnit skriva om Social Search. Tänk er det här och lägg till Google Buzz fullständigt integrerat i sökresultaten tillsammans med Social Search… hej då klassiska SERP! (Search Engine Result Page)

[Uppdatering, 21:15] Som någon vänlig själ nämnde så kommer det rullas ut kontinuerligt framöver så det kan dröja en stund innan vi alla kan använda Google Buzz.

Google Buzz live – hejdå klassiska SERP

Inga relaterade inlägg.

Google Buzz live – hejdå klassiska SERP