Eftersom jag höll min session i det stora tältet fanns där ingen projektor vilket gjorde att jag fick anpassa min presentation ganska rejält för att passa i ett talande format. Därför kan det skilja en del på upplägget mot det jag sade på plats vill säga.

Att prata SEO utan att kunna visa någonting är en svår konst, men det går.

Anledningen till att det dröjt är förutom det faktum att jag haft annat för mig är att jag översatt presentationen till engelska. För en gångs skulle är det nog dags att lägga ut en presentation som inte bara Svennebanans kan ta till sig utav

Under SSWC kom det upp en del diskussion kring detta med länkbete som jag visar i min presentation, Brit Stakston har skrivit bra  och reflekterande om det på JMW-bloggen (som för övrigt fyllde 5 år igår – grattis!)

Det är givetvis väldigt bra synpunkter men jag håller nog inte med Brit till 100%. Alla anpassar vi vårt innehåll för att få fler läsare, bättre rubriker för att personer ska klicka, bättre sökmotoroptimerad text för att synas i sökresultaten – varför då inte även anpassa saker och ting för att vara ett länkbete?

Som exempel tog jag upp ”Reta en pirat” som ett bra länkbete. Varför? Jo, för att det funkar. Det betyder inte att jag rekommenderar länkbetet för personer/organisationer/företag – jag bara informerar om att det är ett bete som kan ge en sjuhelsikes massa länkar, bra länkar dessutom.

Det är lite här jag tycker att öppenheten kommer in. Det finns mängder med företag som öppet lägger ut sina Social Medier-strategier och hur de hanterar Twitter mm – men jag ser aldrig ett företag som öppet går ut med hur man arbetar med SEO. Visst, man kanske inte behöver avslöja saker som är direkt kopplat till ens affärshemlighet eller verksamhet, men andemeningen bör även här vara öppenhet.

Så om någon skriver att de till viss del jobbar med saker som gör att man får externt inkommande länkar och ”baitar” lite – då är det helt fine för mig

SEO & Social Media – #SSWC-presentationen

Inga relaterade inlägg.

SEO & Social Media – #SSWC-presentationen

Trots att PR (PageRank, ej Public Relations) bara är en del i sökmotoroptimering finns det saker som är intressant att se med PR-uppdateringen. En sak som många missar är hur PR fördelats internt på en webbplats. Oftast kan detta vara en bra indikator på vilka sidor som är starkast utifrån länkkraft.

För att påvisa detta tänkte jag ta min egen blogg som exempel. För min del är resultaten inte direkt förvånande, men för andra kan det möjligtvis vara intressant.

Topp 5 PageRank poster under 2008:
Tomas Tobé har fel om FRA – PR5
Karl Sigfrid – öppet brev angående FRA – PR5
Presidentvalskandidaternas användning av PPC – PR4
Hamna i topp på/hos Google, Go Nikke Go! – PR4
Fredde-mannens bilder är bra PR – PR4

(Därefter kommer en drös med inlägg med PR3)

Som många ser här har min blogg en PageRank på 4, men vissa av mina blogginlägg har faktiskt en PageRank på 5, vilket är lite kul. En annan intressant observation är att fyra av inläggen ovan har en direkt politisk koppling. Det verkar som att jag hade rätt med anledning av mitt inlägg Pirater + Länkkärlek = Sant! Sanningen är faktiskt den att politiska sajter har väldigt lätt att få till sig länkar, vilket även kan bevisas av att sajten Jag Älskar Sverige på ett par månader fått en PR5. Not too shabby…

Jobbar du aktivt med SEO är detta alltså någonting du bör fundera på en sväng… Let that be a lesson, my friends… =)

PR Update

Inga relaterade inlägg.

PR Update

Den huvudsakliga anledningen till detta är att Google Knol är riktigt dåligt sökmotoroptimerad och är inte ett dugg sökmotorvänlig över huvud taget.

Men, det är väl Google som har skapat det, right?

Tja, det verkar som att avdelningen bakom Knol knappt ens har läst ”SEO for Dummies” eller för den delen vet grunderna i teknisk sökmotoroptimering. Antagligen har de suttit på någon avskild avdelning vid GooglePlex långt bort från sökmotor-teknikerna.

Extra pinsamt blir det då de marknadsför Google Knol som något av de mest sökmotorvänliga som existerat på denna planet. Kika bara på bilden här uppe till höger där de skriver:

”Search, searchable through popular search engines”

Under sidan ”Write a Knol” fortsätter de med att skriva:

”We value and promote authorship. Great content will be visible on popular search engines.”

Ja, möjligtvis ger Google själva er snålskjuts, aldrig annars. För om vi börjar skrapa på ytan rörande SEO kan jag nämligen i källkoden på en artikel som jag klickat på från startsidan ser jag den här berömda taggen:

<meta name=”robots” content=”index,nofollow” />

What? Den här taggen innebär att sökmotorerna inte ska följa någon länk från den givna sidan. Google Knol vill alltså inte att sökmotorer som Google ska följa någon av länkarna alls. Det verkar inte ens som att de vill att Knol över huvud taget ska finnas i sökmotorerna? Lite konstigt med tanke på hur de marknadsför tjänsten, det här börjar faktiskt lukta falsk marknadsföring…

För tycka vad man vill om Google och idén bakom Knol, men tjänsten är verkligen ett dåligt exempel på hur man gör en sajt sökmotorvänlig.

Istället för att bara klaga ska jag förklara vad som är bra och vad som är katastrofalt dåligt rent SEO-mässigt:

(samtliga länkar i nedanstående lista länkar till min ordlista för den som vill läsa mer om varje specifikt begrepp)

The Good

• Användandet av H1-taggar och H2-taggar. Det här är riktigt bra strukturerat där varje underrubrik är satt som en egen H2-tagg så som det ska vara. Finns inga H3-taggar dock vilket de skulle kunna få med om de var smarta, men det är ändå good enough!
• Unik titel-tagg. Bland det första som lärs ut rörande SEO, och de har iaf. fattat att det är unik titel-tagg för varje sida.

The Awfully Bad!

• URL-strukturen. Här existerar inga trevliga Wikipedia-URL-er utan de är totalt obegripliga för användaren. Försök säga till din mamma via telefon att skriva in den där URL-en om Lungcancer: http://knol.google.com/k/andrew-murr/jaw-fractures/rWmFUzGr/NzZSaw# . Nu är det givetvis så att artikeln även finns på URL-en http://knol.google.com/k/andrew-murr/jaw-fractures/, men sanningen är den att den här URL-en hänvisas man inte till när man klickar från startsidan eller från en söksida.
• Index, Nofollow på de samtliga artiklar som startsidan och söksidorna länkar till. Ok: Så om en person väljer att länka till en artikel så kommer Google inte förpassa vidare länkkraften från den sidan till någon annan sida eller för den delen följa länkarna. Detta är inte smart på något sätt. Möjligtvis är det en bugg i nuläget, om inte är det extremt dåligt och pinsamt.
• Duplicate Content. Jajamensan! Det här är någonting som sökmotor-teknikerna på Google verkligen inte tycker om och som de predikar att alla webmasters bör bli bättre på att identifiera och rätta till. Det är inte direkt som så att Knol har sina pommes frites på tallriken rörande detta. Tittar jag på artikeln om Type 1 Diabetes hittar jag följande URL-er:
  

  http://knol.google.com/k/anne-peters/type-1-diabetes/VxIOS9KU/QWqllQ#

  http://knol.google.com/k/anne-peters/type-1-diabetes/#

  http://knol.google.com/k/anne-peters/type-1-diabetes#

  Tre identiska URL-er för en artikel. Vilken är egentligen den riktiga? En sökmotor har ingen koll på detta vilket kan skapa stora problem.

• Ingen META-description. Hur tänkte ni nu Google? Det finns ingen META-description på någon sida som klart visar vad sökmotorn ska visa för information i sökresultaten utan det blir nästintill slumpen som kommer avgöra det.
• Inga META-keywords. Jag vet, de ger minimal effekt i dagsläget, men man kunde väl ändå begära att det automatgenererades.
• Internlänkning. Det finns inga interna länkar löpande i texten, vilket kan förstås då det är författarna själva som styr innehållet. Däremot finns det inte några automatgenererade länkar till relaterade inlägg. Låt säga att du läser om Lungcancer, då kanske det bör dyka upp länkar till andra artiklar om cancer, eller? Det enda som finns i nuvarande version är författarens andra artiklar.
• Kategorisering. När det gäller kategorisering & breadcrumbs existerar dessa inte över huvud taget vilket inte alls är sökmotorvänligt, och inte alls användarvänligt. Eftersom det är dåligt med intern länkning är det hopplöst att hitta runt på sajten och man får helt förliita sig till sökfunktionen. En sökmotorspindel som Google har alltså det helt omöjligt att hitta till alla artiklar.

Nej ni Google, det här är faktiskt pinsamt på många plan! Mycket möjligt att de förbättrar sajten, eller ger den dispens för att synas i Google, men vill ni lära er sökmotoroptimering bör i dagsläget Knol fungera som ett skräckexempel snarare än en gott exempel. Skulle Knol-sidorna börja dominera likt Wikipedia-artiklar gör idag beror det på att Google ger dem dispens, inte för att sajten är väloptimerad…

P.S. Bloggen Nakna Sanningen uppmärksammar att Google Knol själva på startsidan skriver, ”Who needs a search engine? Ctrl+F” . =)

Andra som skriver om Google Knol:

• Mindpark. Vem äger dig på Knol?
• Beta Alfa: Google har öppnat Knol
• LifeFeed: Google släpper Knol – En professorwikipedia
• Webmastern: Premiär för Googles Knol

Google Knol kan verkligen inte sökmotoroptimering!

Inga relaterade inlägg.

Google Knol kan verkligen inte sökmotoroptimering!

Imorgon går jag på semester och jag tänker inte bli någon soffliggare som bara slöar och inte gör någonting! Min semester och sommaren som helhet kommer att vara fullspäckad med olika saker som ska göras där de flesta direkt är sökmotoroptimerings-relaterade. Sökmotorerna tar som sagt aldrig semester…

Nåväl, vad ska jag göra då?

• Lansera JonasBrothers.se på SEO Sunday 13 July.
• Lansera HandlaAktier.se , sajten om allt du behöver veta för att köpa aktier, på SEO Sunday 20 July.
• Lansera en engelsk TV-sajt inriktad mot Amerikanska TV-marknaden på SEO Sunday 27 July.
• Göra om den här bloggen, den behöver fräschas upp lite.
• Tillsammans med en kunglig tekniker lansera en blogg åt en relativt känd person i Sverige (augusti).
• Läsa igenom alla intressanta blogginlägg, böcker & rapporter ang. internetmarknadsföring, Sociala medier & SEO som jag inte hunnit med tidigare.
• Skriva en längre post om en smidig teknik som fungerar superbra som länkbete, med video för att tydligt demonstrera on how to do it.
• Planera som ini tusan för vad som kommer hända i september, då ska det åkas racer ska gudarna veta.

Om jag hinner med:

• Skriva en lång guide om hur man kan arbete med länkar, länkbete & Sociala Medier.
• Skriva en lång rapport om bloggosfären och dess länkkärleks-vilja.
• Lansera en ny blogg på svenska.
• Lansera en ny blogg på engelska.

Så du ska bara hänga framför datorn hela dagarna?
Njet, det ska jag inte bara göra, några icke-SEO-relaterade saker ska jag allt hinna med:

• Jobba bort min IT-bleka hudfärg.
• Köra en fethelg med fest som ska minnas för all framtid.
• Hjälpa fadern att bygga ett hus. Kör en helvecka hos päronen i Åmål.
• Dricka ofantliga mängder vin & öl. (Jag jobbar bäst med SEO lite halvlullig)
• Sommarstäda och rensa min minimala lägenhet. Just nu ser det ut som ett katastrofalt bombnedslag. Hörde jag någon säga ”ordnat kaos”?
• Nämnde jag att jag ska dricka ofantliga mängder vin & öl?

Där har ni allt! Nu återstår det bara att se hur många av ovanstående punkter jag egentligen kommer att hinna med. Hinner jag med de flesta så är jag supernöjd.

Summer of SEO starts now!

Inga relaterade inlägg.

Summer of SEO starts now!

Så här ser det till exempel ut för begreppet aktier:

Jag måste däremot hissa en liten varningsflagga. Alla som på något sätt jobbar med sökmotoroptimering runt om i världen kommer nu börja vallfärda till vår eget lilla Mecka för att plocka fram sökvolymer. Det finns alltså en viss risk att Google plockar bort sådan här data inom kort.

Jag kommer iaf. börja söka som en galning på olika begrepp innan det försvinner. Så vad väntar du på? Surfa in och sök direkt! (Tänk bara på att ställa in broad, phrase och exact för att få perfekt resultat)

Johan Wolf skriver om exakt samma fenomen och är minst lika glad som jag!

I love you Google!

Inga relaterade inlägg.

I love you Google!

• Christian Holm, Oskar Öholm, Anna König Jerlmyr, Henrik von Sydow & Tomas Tobé m.fl. svek oss…
• Tomas Tobé röstar fel om FRA, vem är förvånad?
• Karl Sigfrid – ett öppet brev till dig angående FRA

Främst är det på sökbegrepp såsom ”Christian Holm”, ”Oskar Öholm”, ”Anna König Jerlmyr”, ”Tomas Tobé” och ”Karl Sigfrid” som börjat komma in. Bra där!

Tar man sedan och kollar upp placeringarna på Google på dessa begrepp så ser man att mina sidor ligger placerade:
Christian Holm – 4
Oskar Öholm – 5
Karl Sigfrid – 6
Tomas Tobé – 7
Abba König Jerlmyr – 8

Att konkurrera med Wikipedia, deras egna sajter och Riksdagen.se är lite svårt, men jag är nöjd över att ligga direkt uppe i topp efter det.

Hörde jag någon nämna begreppet negative SEO-campaigning? Detta är bara ett litet exempel på vad för mycket roligt man skulle kunna hitta på med bra sökmotoroptimerings-kunskaper inför kommande val… =)

Andra bloggar som skrivit om FRA & FRA-lagen den sista tiden:
Valfritt.se, Blogge Bloggelito, Rick Falkvinge, Opassande, JJ.n, Björn Wadström, Syrrans granne, FRA-Optimering.se, Projo, Mina Moderata Karameller, Politisk inkorrekt, Det Progressiva USA, Kulturbloggen, Magnus Andersson, Motpol, Anna Serner, Mikael Andersson, Arga Bloggen, Frilansreportern, Fahlstedt, DeepEdition, Kansliet, Per Westberg, Signerat Kjellberg, Mad World, Fragment, Human Punk, Sebastian Bay, Tomas Lidholm, Oscar Swartz, Pär Ström, Dexion, Christian Engström och sist men inte minst Henrik Alexandersson

Googla på riksdagsledamöter?

Inga relaterade inlägg.

Googla på riksdagsledamöter?

Efter att ha varit förbannad över FRA-lagen i över en veckas tid sitter jag hemma i Åmål över midsommar och ja, den här gången tänkte jag vara lite snäll för en gångs skull. Metrobloggen börjar nämligen bli bättre på många punkter, inte riktigt rörande SEO-biten, men än dock.

I onsdags kunde jag på mittuppslaget av Metro läsa att Metrobloggen idag har 8300 aktiva bloggar som tillsammans har 130 000 unika webbläsare i veckan. Det sistnämnda kanske inte är världens högsta siffra, men att som nätverk ha 8300 bloggar är inte fy skam. Enkel matematik gör att varje blogg i snitt har 16 helt unika besökare/vecka (som ej besökt någon annan Metroblogg) vilket inte alls är något att imponeras över. Således finns det en hel del kvar att göra för Metrobloggen.

Vad är det då de stora förbättringarna som har skett sedan starten?

• Möjligheten att följa bloggarna med Bloggkoll. Detta är smart, riktigt smart. Vanliga Svenssons har tokdålig koll på RSS – Bloggkoll är ett bra sätt att marknadsföra prenumeration på bloggar.
• RSS-flöde har tillkommit. Ej någon publicering av allt innehåll, men alltid något.
• Tydlig profilering av deras ”Golden girls & boys”. Vissa populära bloggar exponeras effektivt, inte bara på Metrobloggen & Metro.se utan även i den vanliga gratistidningen.
• Integrationen med JayCut och videobloggsmöjligheten. Bildbloggsmöjligheterna har även de förbättrats avsevärt.
• Integration med PollDaddy för egna omröstningar. Inget att hoppa upp och ner av glädje, men ändå någonting bloggarna uppskattar.
• Varje blogg har en unik titel. Well, kanske inte något revolutionerande, men även de minsta myrsteg bör uppmuntras.

Vad återstår då för Metrobloggen?

• Nästintill alla punkter jag tog upp för ett år sedan angående sökmotoroptimering borde åtgärdas. Det är inte många saker som har blivit lösta på ett år. Detta borde Metrobloggen prioritera!
• Koppling med olika sociala nätverk saknas fortfarande. Jag vill se inbyggda funktioner, enkelhet att sprida mm.
• Bloggkommentarer till Metro-artiklar. Att låta Metrobloggar som kommenterar artiklar som publiceras på Metro.se skulle öka trafiken både till Metrobloggarna såväl som trafiken till Metros artiklar. (Ett annat alternativ är ju givetvis Twingly)
• Interna länkmöjligheter. Gör det möjligt för bloggarna att busenkelt kunna länka till andra bloggare och deras blogginlägg. Borde kunna gå att lösa tekniskt så att det blir så få hinder som möjligt.
• Sist men inte minst – Överraska mig! Någonting coolt och annorlunda borde man väl kunna göra? Bör finnas någonting annorlunda som lockar personer att ha sin blogg på Metrobloggen. Det räcker inte med personer ”tjänar pengar” på en blogg där, folk vet att de kan göra det på andra ställen också.

Avslutningsvis vill jag rekommendera Metrobloggen att omgående ta hjälp av ett SEO-bolag (ni hittar mitt nummer under Om Simon Sundén) eller anställa en SEO-person. Ni skulle på bara någon månad lyckas öka den totala trafiken med minst 20-30%, era bloggare & annonsörer skulle inte klaga över det. Som start kan ni börja med att läsa Rand Fishkins ”Beginners Guide to SEO” .

Metrobloggen fyller ett år – det tar sig

Inga relaterade inlägg.

Metrobloggen fyller ett år – det tar sig

”SEO is the combination of tactics and strategies, including, but not limited to, optimization of information architecture, usability, content focus, audience targeting, design, development, keyword research, keyword placement, link building, social media marketing and any other online or offline branding/marketing elements that support the goal of receiving more traffic from search engines.” – Rand Fishkin

Andra korta varianter på svar är bland annat Neil Patel & Marcus Tandler:

”Search engine optimization (SEO) is the art of understanding search engines and and using that knowledge to make a website rank high on search engines.” – Neil Patel

”The practice and methods of improving a website´s ranking in the organic results of searchengines.” – Marcus Tandler

Väl värt att påpeka är att SEO på engelska också är förkortning på en person som jobbar med sökmotoroptimering, därför har vissa personer svarat på vad en SEO-are är för någonting snarare än begreppet sökmotoroptimering. Efter att ha läst igenom alla dessa lysande svar har jag uppdaterat ordlistan med en ny, beskrivning av just sökmotoroptimering:

”Förkortning på det engelska begreppet Search Engine Optimization, sökmotoroptimering på svenska. Benämning på den process som ökar trafiken till en sajt genom att öka sina placeringar på sökmotorerna. Arbetet med SEO är kombinationen av taktik och strategier som bl.a. inkluderar optimering av innehåll, utveckling & teknik, användarvänlighet, målgruppsanpassning, design, nyckelordsforskning, nyckelordsplacering, länkbygge, social & viral marknadsföring och andra online & offline-aktiviteter som syftar till ge mer avkastning i form av ökad organisk trafik från sökmotorer.”

Bra beskrivning eller suger den?

[Uppdatering 26/5 22:40] Efter att fått synpunkter från Per Axbom har jag nu ändrat texten. Tack för rättelserna Per!

Definition av Sökmotoroptimering (SEO)?

Inga relaterade inlägg.

Definition av Sökmotoroptimering (SEO)?

”Search-engine optimization means adjusting the content of your site so it ranks higher in the list of search results for a particular keyword or keyword phrase.”

Jag vet inte riktigt vad för medicinskt marijuana de röker på Analytics-avdelningen i Silicon Valley, men tro mig – detta är inte någon klockren beskrivning av sökmotoroptimering (SEO).

Varför?
Det går säkerligen att gräva i evigheter om detta och skriva långa romaner om sökmotoroptimering, men tänkte ta upp två punkter varför utgångspunkten är fel. Beskrivningen utelämnar nämlign två mycket viktiga punkter som är viktiga när det gäller ranking i sökresultaten, nämligen teknisk kvalitet (on-page) samt inkommande länkar.

Tekniken är fortfarande väldigt viktig att den är rätt och att mallen är bra på din sajt, är den inte det så är du körd. Använder du dig av bra byråer & publiceringslösningar som exempelvis EPiServer eller WordPress så har du mycket gratis när det gäller tekniken.

Hela Googles algoritm och som även är en otroligt viktig faktor för ranking är principen med länkar & PageRank. Hur väl du än skriver på din sajt så måste du få personer som länkar till den för att du ska kunna ranka högt, speciellt på konkurrensutsatta marknader och sökbegrepp.

Tror man att sökmotoroptimering bara handlar om någon form av content-optimering för nyckelord och fraser och använder det som sin SEO-strategi så kommer man att få det väldigt svårt, tro mig.

Ibland undrar man vad Google rökt på…

Inga relaterade inlägg.

Ibland undrar man vad Google rökt på…

Online Services & länkar
Anledningen till att jag befann mig i grannlandet var för att ha internmöte med vårt norska Online Services-kontor samt hålla två presentationer, en om Xtractor for EPiServer och den andra angående sökmotoroptimering, länkar & sociala nätverk. Givetvis tog jag med mig solsken till Oslo så att även norrbaggarna fick möjlighet att njuta av solen.

Det finns mycket att tömma när det gäller länkar och hur man kan jobba effektivt med det. Länkkataloger & köpta länkar är inte alltid den bästa vägen – är du smart kan du lösa länkar på mycket smartare sätt. Min nya grannepå The Park, Per Gustafsson, har redan börjat kalla mig för en ”vit riddare” angående området med länkar, så jag lär få återkomma angående detta. (Fast ärligt talat: ”vit riddare”? Jag skulle nog hellre vilja kallas rosa, galen eller nånting annat)

Den där Bella
Tro det eller ej, norrbaggarna vet även de vem denna berömda Bella är och jag fick en hel del frågor om denna unga dam. Det är egentligen inte så konstigt eftersom mitt intryck är att bloggosfären i Norge inte är lika utvecklad som den är i Sverige och att de saknat blogg-stars såsom the Schulmans. Däremot är de mer framme med andra saker som exempelvis Facebook. Sett till befolkning är Facebook mycket större i Norge än det är i Sverige och de var även långt för oss att nappa på trenden.

Corona & marknadsföring
Under helgen träffade jag även Simen som är produktchef på Haugen-Gruppen som i Norge bl.a. ansvarar för varumärken såsom Heinz och Corona. Det är ganska slående hur väl Simen och Haugen-Gruppen lyckats via långsiktigt arbete får öl-märket Corona Extra att bli ett av de i särklass största i Norge, till skillnad från Sverige. Det märks även bland folk i allmänhet – det är inte öl man dricker, utan Corona. Ett vanligt ute-ställe i Oslo är Corona-flaskorna väl synliga över hela bardisken och ute på nästan varenda bord står det Corona överallt. När såg man det senast i Sverige?

Vad som även är intressant utifrån detta är den restriktiva alkohol-marknadsförings-lagstiftningen som finns i Norge som faktiskt gör marknadsföringsarbetet lite roligare. Även om jag personligen tycker att lagstiftningen är fel så tvingar den alla marknadsförare att tänka i annorlunda banor. Här finns det mycket att lära, inte minst genom långsiktigt, konsekvent och hårt marknadsföringsarbete där många offline-metoder ganska lätt kan överföras till liknande internetmarknadsföringsaktiviteter.

Bilder, bilder og bilder
Avslutar med ett par bilder från grillningen av blåmusslor, sparris, kött & majs samt efterföljande förfest på lördagen i Norge. (Inte så svårt förresten att gissa vem av de andra som är min äldre broder)

P.S. Den långa frånvaron har även fått mig att tänka om när det gäller min egen blogg. Inser just nu att designen är alldeles för färglös och tråkig – är inte riktigt jag eller hur? Just nu känns vissa av de färgglada kulörerna på HipHex ganska rätt.

Online Services, Sökmotoroptimering, Länkar, Oslo, Grillning & Corona

Inga relaterade inlägg.

Online Services, Sökmotoroptimering, Länkar, Oslo, Grillning & Corona