Jag har skrivit en del om realtidssök tidigare och komiskt nog var jag med i InternetWorld som refererade från min  föreläsning om just realtidssök på Disruptive Medias konferens. Det känns lite konstigt att se citat från en själv i spekulativ form om vad som kommer hända bara för att två dagar senare se att Google gått live med det.

Vad är då Googles realtidssök?

För att lättare förstår de stora förändringarna kan vi gå igenom ett par skärmdumpar om just realtidssök. Som ni kan se nedan dyker det främst upp på sökfraser som är trendkänsliga och där det är relevant att visa direkta.

Kortfattat baserar Google realtidsresultaten från källor som Facebook, MySpace, FriendFeed, Jaiku, Identi.ca och givetvis Twitter. Här är Googles reklamvideo som lyftar fram realtidssöks positiva sidor:

Twilight kan kännas lite inaktuellt just nu så därför kan vi ta och kolla på ett mer aktuellt fall: nämligen skådespelaren Brittany Murphys död:

Det går däremot inte se realtidssök lokalt på ovanstående sökning och enligt Google kommer det rulla ut senare i vår. Så vill ni testa realtidssök så får ni (som med allt annat) gå och söka på Google.com

Även om vi inte kan se realtidssök i Sverige finns det några reflektioner man kan säga om det:

Facebook Privacy kom lägligt

Som av ett sammanträffande gick Facebook ut med sina förändringar rörande privacy och större möjligheter när det gäller att definiera vad som är privat respektive publikt innehåll.

Intressant är då att standard blev att statusuppdateringarna blev publika. När Google nu rullar ut realtidssök vill de givetvis få en del av trafiken – de tjänar ju pengar på avtalet med Google. Så tro inte att det var någon slump att Privacy-ändringarna kom fem dagar innan Googles lansering av realtidssök…

Sociala Nätverken får en riktig intäktskälla

Precis som en av Firefox främsta intäktskällor varit deras partnerskap med Google så har äntligen Twitter & Facebook fått en riktig intäktskälla. Facebook som till viss del ägs av Microsoft har säkerligen ett bra avtal med Google och det med all rätta. Med tanke på all den information och andel medlemmar som Facebook har så är det en guldgruva för Google att

Rörliga sökresultat

Hur mycket jag än läser om detta någon annan stans har jag sett reflektionen om att vi nu för första gången har rörliga sökresultat. Eftersom realtidssök uppdateras hela tiden rullar resultatet ut vilket ni kan se om ni testar att söka. Tidigare har vi sett att video och bilder drar till sig ögat och att de snor åt sig klicken rejält i ett sökresultat. Vad händer när sökresultatet rör på sig? Jo, blicken riktas dig vilket i sin tur genererar klick.

Realtidsspam här kommer vi!

Eftersom Google, Facebook och de andra tjänsterna är ganska dåliga på att förhindra spam så blir även realtidssöket på Google helt fyllt med spam. På ett sätt är det nästan genant att Google släpper det här utan att ha koll på att de just öppnat pandoras box med spam.

På aktuella konkurrensutsatta sökningar kommer den enda möjligheten att snabbt synas högt upp i sökresultaten vara via just realtidssök. Lägg där till att det är ett rörligt resultat som genererar klick så inser man snabbt att julafton kommit tidigt för alla spammare.

Realtidssök har kommit för att stanna trots de problem det innebär från start – 2010 får vi se ifall det blivit en succé eller flopp…

Realtidssök kom, såg och spammade

Inga relaterade inlägg.

Realtidssök kom, såg och spammade

För er som missat hypen med Twingly Channels är det en aggregator som samlar ihop information om ett ämne och visar upp det här i realtid. När jag säger realtid så menar jag verkligen realtid. Det är inga klicka på en viss knapp för att uppdatera eller annat trams utan allting rullar på för fullt. Så här säger Martin Källström själv om det:

- Twingly Channels gör det som kallas för realtidswebben, exempelvis Twitter, mer tillgängligt, säger Martin Källström. Genom användarnas gemensamma engagemang sorteras materialet på ett sätt som minskar bruset och ger en god överblick.

Den stora charmen med Twingly Channels kommer däremot när det gäller differentieringen rörande information beroende på vilket ämne det handlar – samtidigt som det är den största utmaningen.

För Twingly Channels är inte någonting som sker automatiskt utan för att att en kanal ska fungera så bra som möjligt så krävs det att en administratör har satt upp kanalen på ett bra sätt.

Twingly Channels – genomgång:

Men, för att inte enbart låta som en megafon som gått på Twinglys PR-satsning har jag faktiskt tagit och analyserat hur Twingly Channels fungerar. I grunden kan man säga att det består av en del som är populära inlägg inom ett ämne och den andra som är inkommande i mer realtidsform.

Så här kommer lite olika exempel här för att mer genomgående visa Twingly Channels funktionalitet inom en rad olika ämnen. Märk väl att vissa av de här kanalerna kanske inte är finjusterade ännu så intrycken av dem kan halta, men vi får ta det som erbjuds nu under lanseringen

FOWA

Här har administratören valt att ta med Twitter-sök som en källa vilket gör att det inkommande flödet blir väldigt realtid och intressant att följa. Vid de här fallen finns det ingen som helst anledning att använda sig av en Twitter Search som backchannel. Twingly Channels fixar biffen!

Twingly

[singlepic id=54 w=500 h=375 float=]

Ok! Den här kanalen är intressant! För på den populära sidan överst ser det bra ut, men när det gäller realtidsdelen undrar jag hur Twingly tänkte om sin egen kanal?

Här ser man att administratören för kanalen inte tagit med exempelvis sökfras på Twitter utan enbart förlitar sig på blogginlägg. Det blir realtid då Twingly fått in blogginläggen, men de små mikrokonversationerna som sker just nu om Twingly Channels på Twitter missar man tyvärr helt.

Entertainment & Celebrities

Det som är intressant med den här kanalen är det du ser till höger på första bilden – nämligen söksträngarna. Här har man valt söksträngar på Twingly Blog Search för att få in olika källor till den här kanalen. det speciella RSS-flödet från Daylife man har för att hämta bilder. Det är alltså inte enbart olika bloggarmed RS  som kan vara källan för sökresultaten utan även andra specialanpassningar via RSS.

Sweden Social Web

Här ser vi äntligen en kanal där administratörerna gjort ett bra jobb! Genom att handplocka källor får jag här en reell översikt över vad som händer inom ”bubblan”. En översikt som är svårslagen och är väldigt svår att hitta någon annan stans. Det är de här kanalerna som fullkomligt kommer göra att man aldrig mer behöver logga in på Google Reader.

Administratörerna regerar

Vid första anblick av Twingly Channels märker man snabbt att hur bra en kanal blir beror väldigt mycket på hur administratörerna har ställt in de olika parametrarna. Vissa kanaler kan bli totala fiaskon om inte administratören hämtar från rätt källor och gör grundjobbet bra. Uppdatering 12:00: Givetvis ställs detta även in utav de som följer kanalen samt av Twinglys algoritmer, men trots allt är det administratören som väljer källor och därav har denne en stor makt.

Det här kan då bli problematiskt för hur ska Twinglys medarbetare veta ifall någon är en bra administratör och kan ett ämne som exempelvis Lacrosse?

With great powers comes great responsibility!

Går vi över på samma tema och kikar på politiskt laddade ämnen kan det bli problematiskt och svårt för Twingly rörande neutralitet, precis som med Wikipedia. Tar vi splittrade USA just nu där det pågår en häftig debatt om sjukvårdsreformen, utgifterna från staten och med låga förtroendesiffror för Barack Obama så kan detta bli en realitet. Kikar vi på det i Sverige är min direkta fundering om vem som tillåts vara administratör för en kanal om ”Integritet”, ”rasism” eller för den delen Sverigedemokraterna?

För som jag beskrivit ovan är det administratörerna som avgör hur bra en kanal blir och sätter man den makten till fel personer kan ett ämne bli väldigt missvisande och även impopulärt.

Det här är dock givetvis ingenting som Twingly inte kommer att kunna lösa. De är tillräckligt smarta att förstå det här. Visst är detta en utmaning men utmaningar är bra för utvecklingen och kommer bara hjälpa Twingly Channels att bli en bättre tjänst.

Ingen nofollow!

Nu är givetvis hela Twingly Channels låst bakom bommar och sökmotorer som Google kommer inte igenom och ser de länkarna. Men till min glädje kan jag ändå se att de inte har någon nofollow på länkarna! Det här är länkkärlek när den är som bäst och jag hoppas verkligen att de behåller detta när de lanserar detta skarpt!

Twingly Channels rockar

I stort är Twingly Channels här för att stanna. Jag tror inte det kommer att ersätta vårt sökande i sig, men däremot kommer nog Twingly Channels när det igång att fullkomligt döda mitt vanliga RSS-läsande. Finns inga som helst anledningar att använda Google Reader den dagen då Twingly Channels fungerar perfekt.

Se det här som mitt enkla två-timmarstestande av Twingly Channels så slutsatserna kan visa sig vara ganska galna. Men en sak är säker: Linköpings-Twingly har skakat om realtidswebben… rejält!

Andra medier & bloggar om Twingly Channels:

• Twingly Channels is live and the world will never be the same again
• Twingly Channels – Medier /Journalistik
• Twingly Channels, Social Filtering On Real-Time Web, Launches Private Beta
• Digg + FriendFeed = Twingly Channels: Try it now (Invites)
• Twingly Channels May Become My Most Important Watchtower and Information Tool
• Twingly lanserer Twingly channels
• Twingly Channels en del av demokratiseringen av informationsflödet

Twingly Channels – första anblick & recension

Inga relaterade inlägg.

Twingly Channels – första anblick & recension

Vi människor är direkta och sociala varelser som ständigt söker efter information. Vi är sökande i vårt sätt att se, vi vill ha information så vi söker, vi letar och vi finner. När vi är ute på stan är det många gånger vi har våra scannande ögon framme för att vi söker efter någonting. Det kan röra sig om den nya Gucci-klänningen, ett par perfekta hörlurar eller för den delen en designermatta.

I vårt sökande sätt att se på saker och ting kan de traditionella kontextuella sökmotorerna inte alltid ge oss det svar vi vill ha. Twingly brukar i sin uppbyggnad av Twingly Channels kalla detta för ”Search is not social” och som oftast har de här rätt, och det är en stor del till varför de tradionella sökmotorer inte ger svar på allting.

Realtidssök finns, frodas och lever för fullt på nätet och vid vissa tillfällen visar det sig extra tydligt att vi väljer att söka genom andra vägar än genom att knappra in www.google.se och skriva i sökrutan. För ibland vet vi att vi inte får något svar där…

Dagen då GMail gick ned:

För att ta ett dagsaktuellt exempel kan vi gå tillbaka bara några dagar till den 1 september då Gmail gick ned på kvällen. Det var en smått traumatisk upplevelse för många, speciellt de på andra sidan Atlanten som använde sig av GMail som sitt arbetsverktyg. Kaos uppstod, och kaos är en situation i livet då människors beteende är intressanta att utforska: Vad var det personer sökte på? Hur sökte vi? Hur fick vi svar på vår fråga?

Jag satt under den här perioden och studerade vad som hände på webben och snabb utkristalliserades det att den mest frekventa sökningen var ”Is Gmail down?” eller likartade fraser. Vad blir då det naturliga för att söka information om vad som hänt? Ja, traditionsenligt är svaret givetvis Google, men fick vi verkligen svar på vår fråga där?

Utan att gå in i detalj kunde inte Google svara på den här frågan direkt. Enligt Googles algoritmer visade de upp att man var tvungen att gå in på Twitter eller läsa en väldigt gammal Digg-sida. Det här på en sökning de borde kunna svara på själva – i synnerhet då det rör deras egna tjänst.

Även om Google är extremt snabba på att indexera information klarar de inte av en realtidssituation som denna. Lägg där till att deras grundläggande kontextuella sökresultat generellt sett visade upp äldre resultat men som enligt deras algoritmer gav bättre svar än färska blogginlägg. Vid nyhetssituationer brukar Google News & Google Blog Search inbäddas i sökresultaten på förstasidan men i det här snabba landskapet klarade inte Googles algoritmer av att fixa det utan det dröjde någon timme innan det skedde.

Social Search ger dig svaret

Var fick vi då svaret? Jo, via sajter som Twitter och Facebook. Skillnaden mellan att skriva en Facebook Statusuppdatering eller klicka in på hashtaggen #gmail är minimal och här vann just Twitter & Facebook över Google tämligen enkelt. Genom att göra en generell sökning på Gmail eller för den delen spana in ens nyhetsflöde under respektive sajt kunde svar väldigt snabbt fås rörande Gmail. Den sociala sökningen via vänner och bekanta gav dig ett direkt svar.

Men inte nog med det – du kunde även göra en mer traditionell Twitter-sökning:

Det spelar egentligen ingen roll när du på sekunden skrev in din sökning – det är alltid någon i sökresultatet som gav ett relativt gott svar och genom realtidsfunktionalitetn dröjde det inte många sekunder innan du visste mer om vad som hänt. I det här fallet använde jag mig av Twitters standard-sök men det gick givetvis bra att även använda sig av realtids-sökmotorer som BingTweets, Topsy, Collecta, CrowdEye, Scoopler, OneRiot, m.fl.

Inte nog med det räckte det för många att se ”trending topics”, ”hot trends” eller liknande varianter i ens Twitter-applikationer för att snabbt få svar:

Vi fortsätter med att redovisa sökningen på Facebook:

Facebooks nya sök är inte det bästa som går att hitta i dagsläget, men även här kunde du finna svar direkt långt tidigare än Google. Eftersom Facebook är ett världsledande socialt nätverk lär de bara bli bättre rörande socialt sök. I synnerhet efter att de nu köpt upp FriendFeed.

Googles största konkurrens

Google är en stor dominant aktör inom sök men det blir extremt uppenbart att Google nu fått stor konkurrens av Twitter/Facebook när det gäller realtidsinformation. För det är väldigt talande när Google inte kan använda sig av sina egna kanaler och sök för att ge svar om sin egen tjänst.

När Google sök inte kan ge svar eller för den delen personer hittar deras officiella information via de vägarna vad gör Google då? Jo, de måste använda sig av Twitter…

Tro inte att Googles klassiska sök är det som kommer dominera i all evighet – Välkommen till realtidssökets ljuva framtid!

När Realtidssök tar över på riktigt

Inga relaterade inlägg.

När Realtidssök tar över på riktigt