För varenda person som sysslar med SEO eller länkning är det här en extremt komisk läsning:

Man får skapa länkar till Europa från vilken webbsida som helst om följande villkor är uppfyllda:

• Länkarna ska förses med officiella logotyper English eller varumärken som ägs eller licensieras av EU-institutionerna och detta skall ske enligt följande anvisningar. Om logotyper eller varumärken inte kan användas går det bra med textlänkar (exempelvis: ”Ytterligare information finns på webbplatsen Europa”) på de villkor som anges nedan.
• Länka endast till sidor som visar hypertextmeddelande om ansvarsförhållanden och upphovsrätt.
• När man skapar en länk till webbplatsen Europa ska man göra det fullständigt klart för användarna att dessa sidor är öppna för alla och inte avgiftsbelagda.
• På samma sätt är det också viktigt att länkarna inte får användas så att man kan tro att gemenskapsinstitutionerna ställer sig bakom innehållet på webbplatsen det länkas från eller syftet med organisationen som driver den.
• Om länkar skapas från en webbsida med ramteknik får sidorna inte visas i ramar på ett sådant sätt att användarna kan missförstå sidornas ursprung.
• Adressen till den sida där länken förekommer ska skickas till Europas webbmaster så snart länkningen gjorts, så att vi kan kontrollera att riktlinjerna ovan har följts.

Vill EU över huvud få några som länkar till dem? Vill de att personer ska ta del av det arbete EU gör? Går det ens med ovanstående regler få in en länk i ett Twitter-inlägg?

Jag vet inte ifall jag ska skratta eller gråta, och ärligt talat – jag skiter fullständigt i hur jag länkar till EU, de borde snarare vara tacksamma för varenda länk de får. Som jag nämnt tidigare är hela internet uppbyggt på länkar och börjar det sättas begränsningar på detta faller hela principen med internet.

Lägg där till att det tämligen idiotisk att en myndighet och institution sätter upp dessa regler, för det resulterar i att ingen länkar till dem. Länkar som kan ge stor effekt när det gäller synlighet i sökmotorerna. För finns det någonting myndigheter, institutioner bör syssla med är det just tillgänglighet. Det ligger i deras ansvar att tillgängliggöra information till medborgare, och medborgare använder sig av – just det, sökmotorer.

P.S. Samtliga länkar till Europa är satta med nofollow. Har de dessa skitregler så förtjänar de ingen länkjuice från mig. Gör gärna detsamma själv.

Operation att länka till EU

Inga relaterade inlägg.

Operation att länka till EU

– ”EU-rätten ger oss stöd för den här satsningen. Det finns inte längre skäl för oss att invänta en politisk process som knappt rör sig framåt. Vi vill driva utvecklingen av spelmarknaden till förmån för spelarna. Jag är övertygad om att monopolens spelbutiker kommer att möta tuff konkurrens framöver.” säger Pontus Lindwall, Betssons VD.

Betsson agerar härmed med bestämdhet och plockar fram släggan för att en gång för alla krossa det svenska spelmonopolet, det är verkligen på tiden!

En sak undrar jag bara Betsson: Varför, varför, varför har ni gjort er sajt i flash som är helt värdelöst sökmotoroptimerad? Med tanke på alla länkar ni lär få till sajten skulle ni kunna göra den så mycket bättre. Och varför reggade ni en .com-adress? Nu blev det ju så att jag köpte .se-domänen… trist…

[Uppdatering 28/5 12:50] Nu skriver även Aftonbladet, SvD, Dagens Industri och SR om det.

Betsson trotsar lotterilagen – äntligen!

Inga relaterade inlägg.

Betsson trotsar lotterilagen – äntligen!

När jag nu läser om den franska sökmotorn Quaero kan jag faktiskt inte annat än hålla mig för skratt. Anledningen till att den blivit aktuell igen är nämligen EU:s beslut om att inte stoppa franska statens inblandning i projektet. Beslutet kan säkerligen vara rätt i sig, EU behöver kanske inte alltid lägga sig i allting som händer inom medlemsländerna. Däremot hade jag helt glömt av projektet eftersom det hörts såpass lite om det och jag trodde ett tag att det helt dött. Men efter jag läste om EU-beslutet så inser jag att det faktiskt fortfarande lever.

Det roliga i det hela är att franska staten nu ska investera i ett sökmotor-projekt som då ska konkurrera med de amerikanska sökmotorjättarna och främst Google. Projektet lanserades för ett bra tag sedan av den förre franska presidenten Jaques Chirac (vem annars?) och läser man en gammal Herald Tribune-artikel så finner man följande sköna citat:

”We must take up the challenge posed by the American giants Google and Yahoo. For that, we will launch a European search engine, Quaero.”

Lycka till Frankrike! Nu när inte EU är med och pillar i det hela ska det bli väldigt intressant hur det kommer att gå. Jag ställer mig skeptisk till om projektet över huvud taget kommer i hamn.

99 miljoner Euro (!) tas nu från de franska skattebetalarna för att man ska bygga en multimediasökmotor som ska konkurrera med de andra. Hade jag varit fransk skattebetalare hade jag endera gråtit, eller argt protesterat. Nu är jag inte det – och för dagen är jag faktiskt glad över att slippa bidra till franska storhetsvansinnen som dessa.

Varför ska staten över huvud taget ägna sig att investera, driva, och äga en sökmotor? Det känns lite som franskt nationalistiskt storhetsvansinne som återuppväckts i 2000-talstappning. Inte nog med att det säkerligen kommer göra att satsningen blir sämre, så är det helt uppåt väggarna galet att staten ska gå in och lägga sig i en bransch och marknad som bäst klarar sig utan inblandning av stater.

Jag är helt övertygad om att hela projektet kommer gå riktigt illa och att det till stor del är de franska skattebetalarna som kommer lida värst. Frågan är bara om de kommer gå än mer back och floppa än större än Shibsteds projekt Sesam?

Quaero = franskt storhetsvansinne

Inga relaterade inlägg.

Quaero = franskt storhetsvansinne