tisdag, 23 mars, 2010 | 14:27 | View Comments

Sverigedemokraterna (.de) – en eventuellt skadlig kampanj

För er som följer den SEO-mässiga lilla delen av svenska bloggosfären har ni nog inte missat att en anonym person nu lanserat sajten ”sverigedemokraterna.de” (copy + paste), men vissa kanske har missat det.

Själv var jag en av de första som fick ett mail från en person som kallade sig själv för ”Göran Goebbels”, där jag citerar:

SEO-krig mot Sverigedemokraterna!

Hej,

Stöd oss i kampen mot Sverigedemokraterna. Nu ska de inte längre vara förstaträff på Google när man söker på ”sverigedemokraterna”. Förstatraff ska istället vara: http://www.sverigedemokraterna.de

Hjälp oss att sprida ordet! Vi behöver hjälp av SEO-folk och sajter med hög pagerank.

Hälsningar,
Göran Goebbels

”Gud vilket roligt bus!” kanske många tänker nu. Jag skrattar dock inte, för ju mer man tänker efter kan kampanjen till och med vara skadlig.

Många har skrivit om detta (och vissa har länkat), så som Nikke Lindqvist *, Simon Nyström och InternetSweden och SvD har även dem nappat på hela spektaklet. Läs gärna vad de skriver om de tekniska- och länkmässiga aspekterna – nu behöver inte jag göra det ;) .

Jag kommer dock aldrig under några omständigheter länka till sajten, hur mycket jag än hatar Sverigedemokraterna. Jag uppmanar till och med er att inte göra det – detta av följande anledningar:

1. Kontraproduktiv strategi

En strategi som syftar till att ”Länka till sajten så puttar vi ner deras officiella sajt från förstaplatsen på Google.” riskerar att få motståndarsidan aktiv och mer än någonsin börja länka än mer till deras egen sajt.

Dessutom ska vi inte glömma att många personer som inte har jättekoll på SEO mycket möjligt skriver om detta och då länkar till både sverigedemokraterna.se och sverigedemokraterna.de.

Ställ er själva följande frågor:

  • Vill jag göra så att Sverigedemokraterna.se får ännu fler länkar?
  • Vill jag göra så att Sverigedemokraternas politiska undersidor och nyheter har större chans att ranka högt?
  • Vill jag göra det möjligt för Sverigedemokraterna att få en massa sitelinks?
  • Vill jag göra det möjligt för Sverigedemokraterna att även få andraplaceringen på Google?

För det är mycket, mycket möjligt att det blir så här genom att väcka sök-sovande björnar. Jag ser hellre ett Sverigedemokraterna.se utan andraplatsen och sitelinks än att Sverigedemokraterna.de plockar tredjeplatsen.

2. Oseriös sajt

Ja, sajten är faktiskt oseriös och kommunicerar inte någon politik. Det hela är en kampanjsajt för just länkningen och sociala medier men det skapar ingen seriositet.

Istället för att skapa en ”negative campaigning”-sajt skulle personen i fråga istället kunna skapa en seriös sida rörande information om Sverigedemokraternas idiotiska politik istället för pajkastning. Ett annat alternativ är att via humor och satir kritisera Sverigedemokraterna, mycket av det som exempelvis Alliansfritt Sverige gör idag. Det skulle även kunna skapas en sajt som visar hur ekonomiskt oseriösa Sverigedemokraternas förslag är osv.

Ja, listan kan göras lång.

3. Vem är du som ligger bakom sajten?

Jag tänker aldrig någonsin länka till en anonym person som kallar sig själv för ”Göran Goebbels”. Det är inte seriöst och skapar noll trovärdighet.

Dessutom: Hur kan jag vara säker på att sajten inte efter att ha fått en massa länkar hänvisar vidare till en annan sajt eller peppar, pappar, Sverigedemokraterna?

Risken kanske är liten, men jag riskerar inte att vara med om att länka till en sajt som sedan 301-redirectas till någon pokersajt, Vänsterpartiet eller vad det nu kan vara för sajt.

Kan de lyckas då?

Visst kan Sverigedemokraterna.de hamna på sisådär plats 3-4, det är mycket möjligt. Men att de tar 1:a-platsen är så gott som omöjligt. Partiets huvudsajt måhända inte ha makalöst många länkar, men de har en del kraftfulla länkar och de har även någonting som inte någon annan sajt har: sokordet.se (dvs. sverigedemokraterna.se).

[Uppdatering: Nu länkar även DN till sajten och stödjer således sajten, precis som SvD. Måste säga att jag tycker det är mycket anmärkningsvärt att dessa stora tidningar länkar till denna sajt utan att veta vem som ligger bakom.]

* För först gången i mitt liv får du en rel=”nofollow”-länk från mig. Detta då jag inte vill ge din sida länkjuice som i sin tur ger juice till Sverigedemokraterna.de.

Ev. liknande inlägg:

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Bloggy   del.icio.us   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Google   Maila artikeln!
  • "Visst kan Sverigedemokraterna.de hamna på sisådär plats 3-4, det är mycket möjligt. Men att de tar 1:a-platsen är så gott som omöjligt."

    Sverigedemokraterna.de har i snart en månad rankat #1 för frasen sverigedemokraterna.
  • Jag vet det och det som gjorde att det blev så här var att Sverigedemokraterna själva var så urbotat dumma när de först blev hackade och sedan skulle byta sajt att de sumpade ur sig själva från sökmotorn. Jag trodde inte riktigt att det skulle vara så korkade, men där får jag erkänna att jag hade fel.
  • peerpede
    Helt sanslöst att ett litet parti där inte ens är i riksdagen till den milda graden kan få denna uppmärksamhet.
    Det måste vara något i SD's budskap där skrämmer skiten av folk, kanske det faktum att SD som det första i Riksdagen kommer att trava ned i Riksdagens utredningstjänst och begära ut information kring invandring och integrationspolitikens kostnader, antagligen Sveriges mest väl bevarade hemlighet.
    Något är det i varje fall där skrämmer och det är inte de vanliga klyschor om "människovärde" och liknande PK-trams.
  • Det verkar ju som att det inte gick så bra tillslut. Tur det att SD är lika dåliga på SEO som på politik. Jag tycker att den så kallade motståndarsidan verkar vara ganska oseriös och hela grejen kan snarare ge SD mer uppmärksamhet.
  • Har det hänt något mer i den här historien? Jag skulle också vara försiktig när en inbjudan av det här slaget dyker upp. Bra att du tar upp nackdelarna med att hänga på "gänget", man vill ju inte att SD ska tjäna på det hela!
  • Resultatet har vobblat lite för sverigedemokraterna.de. Som bäst var de uppe på 3:e-platsen men nu är den tillbaka på plats 10. Eventuellt tar sajten sig upp på tredjeplatsen igen, men jag tror det blir jobbigt med ett kontinerligt flöde av länkar framöver.

    Blogglänkar kan vara bra, men när blogginläggen om det hamnar längre och längre ned i strukturen på olika sajter minskar samtidigt värdet av dessa länkar.
  • Tänker på den där Facebook gruppen någon skapade med ett syfte för att sedan ändra gruppen till det folk gick med i gruppen för. Detta är säkerligen något liknande projekt från någon flashback kid..
  • Om nu SD anses vara puckon, rasister, främlingsfientliga mm, varför inte blottlägga deras partiprogram genom att länka till deras hemsida.se så att alla kan se hemskheterna.

    Nu gör man tvärtemot och försöker dölja detta genom senaste tilltaget.de, vilket i stället avslöjar det patetiska i att kopiera originalet.

    Men att sitta på läktaren och beskåda hetsjakten är bara underhållande, så lycka till!

    Heja Sverige.se!
  • Aldrig någonsin har jag sett så mycket press kring Sverigedemokraterna, och de själva har inte lyft ett finger..
  • emil
    bortsätt från de tekniska aspekterna ger också sidan också bränsle till rättshaverister och politiskt utefrysta individer som sympatiserar med delar av (sd)s politik och överväger att rösta på dem i valet 2010, sidan ger dem endas mer martyrstatus. "var vad det vi sa, ingen vågar ta debatten med oss eller bekämpa oss med demokratiska medel (utan negativa kampanjer)" är det nog många av (sd)s sympatisörer som tänker när SvD och DN ger gratisreklam för sånna här oseriösa metoder
  • marcarolo
    Jag gick själv in på anti-sajten då jag blev nyfiken eftersom DN beskrev den som "sajten där argumenten mot SD:s politik står som spön i backen".
    När man sedan finner en totalt förvirrad sida där iallafall jag trots 10 min letande inte kunde hitta något som helst konkret "argument mot SD:s politik" så tror jag effekten absolut är motsatt den man vill uppnå.
    När jag sedan läser här att den anonyma personen bakom sidan kallar sig ”Göran Goebbels” var min första tanke att den här sidan är falsk. Att man vill lura så många som möjligt att länka till dom för att sedan göra om den till en rent nazistisk sida. Samma typ av lek många sysslar med på facebook där dom startar grupper "i gott syfte" och får medlemmar för att sedan göra om gruppen till t.ex. pedofilgrupp.
  • Du har inte gjort läxan ordentligt Simon. Kolla igen så ser du varför Sverigedemokraterna.se aldrig kan få sitelinks annat än möjligen om vi länkar in till dem med urlar som http://www.sverigedemokraterna.se/puckon
  • Klart jag inte missat att Sverigedemokraternas sajt är en katastrof när det gäller SEO. Däremot blir då min fråga: Tror du det här är någonting som de aldrig någonsin kommer rätta till? Jag har aldrig i min post recenserat Sverigedemokraterna.se utan konstaterar bara allmän fakta - jag är inte direkt något fan av att ge ut gratis konsultråd till partier som jag avskyr ;)

    Sajter kan förändra sig framöver och ju fler länkar de får (eventuellt), desto lättare att de får två resultat, bra sitelinks etc.
  • All denna publicitet oavsett om det länkas eller ej är en fördel för Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna kommer aldrig att påverkas negativt av detta utan tvärt om. Den främsta anledningen varför jag valt att inte blogga om det över huvud taget.

    Den björn som sover är nog redan väckt av all denna uppmärksamhet och tillsammans med allt detta har vi även berättat för Sverigedemokraterna att deras SEO är dålig... frågan är om den förblir så...

    Vare sig du länkar eller inte Simon, så bidrar du till mer publicitet :) Det bästa hade varit att ingen nämde någonting...
  • Hade jag varit först att sprida ut det så skulle jag hållt med dig. Det fanns dock en anledning till att jag väntade med detta ganska länge, men då till och med SvD tar upp det i en artikel och länkar till dem tyckte jag nog det var på sin plats att argumentera varför man inte bör länka.

    Vissa av de argument jag tar upp i min bloggpost har ingen nämnt tidigare utan personer har hejvilt börjat länka till sajten utan att ta det lugnt och reflektera. Kan jag via mitt blogginlägg få personer att tänka till så blir jag väldigt nöjd.
  • MYCKET bra skrivet! Håller med dig och InternetSweden.
  • H.
    Tycker det är lite konstigt att man i en demokrati som Sverige inte kan tolerera att folk har olika åsikter...

    Ett parti som SD borde väl ha samma rätt att existera som de fruktansvärda kommunisterna i Vänsterpartiet.

    Som jag förstår det är deras främsta målsättning att sänka svensk invandring till samma nivå som våra grannländer vilket jag inte kan påstå känns speciellt idiotiskt... eller?
  • Helt otroligt hur folk kan länka till den där skiten. Killen kallar sig Göran Goebbels och det ringer inga varningsklockor hos de som länkar?
  • Henrik: Nu måste du väl ändå skämta? Problem försvinner inte av att man ignorerar dem, direkt. I så fall kan man ignorera allt som är problematiskt så kan vi se hur bra det är. Det är inte bra att Sverigedemokraterna ignoreras i så stor utsträckning, det innebär nämligen att många ansluter sig till dem på grund av vissa frågor (som exempelvis att de faktiskt är de enda som rör invandrarfrågan på ett mer kritiskt plan vilket ÄR efterfrågat av många) utan att vara medvetna om resten av Sverigedmokraternas politik. I dagsläget får de fler och fler väljare. Merparten av dessa är troligtvis inte för Sverigedemokraternas politik som helhet, utan snarare vissa få saker som de själva kommunicerar ut för att charma väljare. Sverigedmokraterna behöver uppmärksammas och kritiseras mer om vi ska lyckas göra något emot deras ständigt ökade väljarantal!

    Att ignorera är något som fungerar finfint om du får en jobbig stalkerhater på bloggen, men mindre effektivt vad gäller riktiga problem i verkligheten.

    Nu är det väl möjligt att din kommentar var sarkastisk - Och i så fall vill jag säga att ja, kritik är viktigt som sagt, men den ska framföras på ett seriöst sätt. Sveridemokraterna.de känns inte seriöst, utan snarare som något i stil med SSUs försök att registrera varumärket Alliansen. Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om det var någon från ett ungdomsförbund som läst lite bloggar om sociala medier och anser sig helt plötsligt vara skitbra på detta som gjort hela siten. Förmodligen har de väl sett att Mona Sahlins sökresultat på YouTube som toppas av kritik från Sverigedemokraterna också, så tänker de :"RIGHT BACK AT YA YOU FOOLS WILL GET YOOOOOUUUZ!!"

    Fjantigt, inget annat än fjantigt.
  • Rent instinktivt tänker jag "OM man googlar på ordet Sverigedemokraterna vill man nog gärna läsa om just Sverigedemokraterna"

    El tror vi nu att folk är dumma nog att "missa" .se-sajten för att .de-sajten ligger först?! O kanske som (önskvärt) resultat GLÖMMA sina sympatier för partiet?!

    Vore det inte bättre att fokusera på ord som potentiellt kan tas över o ges felaktiga betydelser... Ni kan ju själva gissa er fram till vad SD et al kan göra med "svenska traditioner", "svenska folket", "invandrarpolitik i Sverige" osv...
  • Nog har detta fungerat som länkbete för ägaren av sverigedemokraterna.de (även om inte alla väljer att länka så får sajten publicitet). Jag tycker du gör rätt i att inte länka då man inte vet vad som händer med denna domänen i framtiden.
  • Bra Simon. Utöver det känns kampanjen lite som att stå och blåsa i visselpipor under SD:s torgmöten.
  • Håller med. Man ska inte aktivt jobba för att stoppa SD, utan det är bättre att bara ignorera dem. Precis som man bör göra på stan, i skolor osv. Varje gång man försöker stoppa, bannlysa, motarbeta med mera så drar man uppmärksamhet åt deras håll.
  • En ännu roligare grej vore ju om kampanjen defacto var lanserad av Sverigedemokraterna själva. En nätt 301:a senare och så har man boostat sin egen sajtstyrka lagom till valrörelsen för att kunna använda plattformen för att ranka på andra termer där folk gör informationssökningar kring "valfrågor".
Kommentarer via Disqus