Svar på era frågor om SEO & sociala medier

Som jag lovat kommer här svar på samtliga av era frågor. Jag kan direkt säga att jag är positivt överraskad över de frågor jag fick.

Det var inte direkt nÃ¥gra ”basi”c frÃ¥gor utan mÃ¥nga av dem är väldigt kniviga och intressanta som jag hoppas att ni fÃ¥r bra svar pÃ¥

Joakim Jardenberg frågar:

Är du fortfarande pro Headspace i kampen mot All in one – eller är det rent av sÃ¥ att det som finns nyckelfärdigt i nya Thesis faktiskt är mer än tillräckligt?

Simon Svarar: HeadSpace2 anser jag är ett bättre alternativ än AllInOneSEO när gäller bra SEO-plugin för Wordpress. Får nästan skriva en lång bloggpost varför det är så bra, men kortfattat är möjligheterna mycket större med HeadSpace2, i synnerhet när det gäller att ställa in det per varje typ av sida (inlägg, sida, kategorisida, taggsida osv.).

Men… Nu är det som sÃ¥ att jag är ingen vanlig användare. För en vanlig användare som bara vill kunna förändra titlar, META-descriptions och det grundläggande och viktigaste med SEO sÃ¥ behövs knappt AllInOneSEO eller HeadSpace2 om man har Thesis som tema.

@robinholmberg frågar:

Fråga angående SEO: vad ska man göra för att optimera en WP-blogg.

Simon svarar: För att svara rättvist på den här frågan får jag skriva nästan skriva en separat bloggpost om SEO för Wordpress. Fram tills dess rekommenderar jag dig att läsa följande poster/bloggar som är väldigt bra:

• Yoast Wordpress SEO (Rekommenderas skarpt, läs!)
• Marcus Westbergs guide för Wordpress SEO (lite gammal, men ändÃ¥ bra)
• WolfHowls blogg om SEO – Michael Gray skriver väldigt mycket matnyttigt om Wordpress och SEO.

@solidaritet frågar:

kunde @LulaMag & @uppercasemag gjort saker (vad?) ännu bättre för att lyckas promota sig själva genom bloggsfären?

Simon svarar: Jag ska vara 100% ärlig nu och säga att jag är alldeles för dÃ¥ligt pÃ¥läst rörande LulaMag och Uppercasemag för att ge ett bra svar. Kan dock kommentera en sak och det är att LulaMag skulle satsa pÃ¥ en bättre ”inte-sÃ¥-sugig-flash-helvetisk sajt”.

Alex frågar:

Ren, specifik page-Seo fråga.
Sidan hmwl.org är cool svensk musikblogg som har varit igÃ¥ng i 2+ Ã¥r. Den fÃ¥r 300 – 1000 besökare om dagen och ca 3500 länkar pekar mot den där ute.

Dock har vi lite praktiska SEO problem sedan vi bytte design och flyttade sidan tille en ny server. Title, discription och keywords känns helt rätt, men söker man bara pÃ¥ ”house music with love” i google kommer alla bloggkataloger som länkar till oss och gamla blogspotadressen(2008) längst upp. hmwl.org domänen är inte ens med bland första 30. Är det bara att fortsätta vänta till google indexer om allt? Vi har laddat upp en sitemap som uppdaterar sig själv varannan dag.

Att söka pÃ¥ ”hmwl” och specifika termer som ”massive attack gui boratto remix” ger dock mycket mycket bättre resultat.

Simon svarar: När jag söker på Google.com samt Google.se så hamnar hmwl.org allra högst upp, dessutom med fina sitelinks. Det kan vara som så att du måste ställa av personligt sök för det kan göra så att sökresultaten ser helt annorlunda ut för dig?

Anledningen varför de olika bloggportalerna/sajterna rankar högt upp på ert namn beror delvis på att ni idag väljer att länka till dem på varenda sida på er sajt:

Det är alltid bra att finnas med pÃ¥ bloggportaler för de ger en trevliga tillbakalänkar, men jag skulle i det här fallet rekommendera att sätta rel=”nofollow” pÃ¥ dessa bildlänkar externt. Som exempel: Varför ska ni ge tvÃ¥ gratislänkar pÃ¥ varenda sida till Bloggtoppen.se? (totalt blir det tusentals länkar)

Sedan har jag ett SEO-tips till er: Ändra era URL:erna på er sajt så de blir: http://hmwl.org/hybrid-interview/ och inte http://hmwl.org/?p=3610. Det här gör ni under permalänkar i Wordpress och sätter in /%postname%/ i anpassad URL-struktur.

@bjornlilja frågar:

Vissa skulle ju påstå att SEO-arbetet förändrats mycket på senaste år. Bland annat skriver du ju själv mycket om vikten av sociala medier. Men borträknat att detta blivit en viktig faktor, vilka skulle du säga är de 5 viktigaste egenskaperna hos en sida (eller aktiviteter hos skribenten) för att den ska ranka optimalt?

Simon svarar: Jag antar att du menar on-page-faktorer som man kan pÃ¥verka som skribent sÃ¥ därför listar jag min syn pÃ¥ det. Det här är ingen direkt ”rocket-science” för fortfarande är det grundläggande egenskaper/aktiviteter som gäller:

1. Nyckelordsforskning
   Det här kan tyckas banalt, men det är extremt viktigt för en skribent. I synnerhet i dagens läge då vi har väldigt stor grad av universella sökresultat. Jobbar man med populära nyheter är det här viktigt att man arbetar med relevanta populära nyckelord, för en stor del i framgången beror på ifall man syns via Google nyhets-box på populära sökningar.
2. Titel på sidan
   Glöm aldrig att sätta en bra title-tagg pÃ¥ sidan. Fortfarande den i särklass viktigaste faktorn när det gäller ranking i sökmotorer. Jag brukar benämna detta som ”halvminutsregeln” – har du bara en halv minut pÃ¥ dig att optimera en sida sÃ¥ är det titeln som bör fokuseras pÃ¥.
3. Rubrik på sidan
   Rubriken på sidan bör spegla det/de nyckelord/nyckelfrasen som man vill ranka högt på.
4. Nyckelord i brödtext
   Att nyckelordet och fraser finns med i brödtexten är viktigt, samt även relaterade begrepp kring detta. Det här ska inte förväxlas med nyckelordsdensitet – det finns ingen exakt % densitet av ett nyckelord är bäst.
   
5. Intern länkning till och från andra artiklar
   Intern länkning är otroligt viktigt för att se kluster. Här kan man arbeta mycket med äldre artiklar för att understödja mer aktuella artiklar inom samma ämne. Ett tydligt exempel är om du har en ny intervju med Darin som ska publiceras – varför inte se till att länka de äldre intervjuerna och artiklarna som finns till den nya intervjun?

Hoppas det här du ville ha svar på Björn? Kommentera gärna om det var någonting annat du menade.

fellman85 frågar:

Hejsan, några frågor. Den första är att på twitter skriver du hur du har läst & analyserat +600 länkbeten. Har du själv samlat på dig information om +600 länkbeten eller har du tagit del av nån annan artikel eller studie? i sånt fall är det något man själv skulle kunna ta del av och vad har du kommit fram till hitils?

Simon svarar: Jag har helt själv samlat ihop och manuellt granskat alla dessa länkbeten och hittills har jag inte hunnit analysera resultaten. Det jag gjort fram tills nu är att samla länkbetena tillsammans med data såsom antal ReTweets, FacebookShares, Diggs och antal länkar.

Givetvis kommer jag dela med mig av den här datan och analysen när jag är klar med det. Det är dock ett ganska stort jobb jag gjort här som jag inte är klar med så du får vänta lite till

fellman85 frågar:

Sen en annan frÃ¥ga är att jag läste nyligen en artikel ”Analysing Google rankings through search engine optimization data” som tar upp att del.icio.us ska ha inverkan pÃ¥ sökresultaten, vad tror du om det?

Simon svarar: Är inte helt säker på vilken artikel du menar, men antar att det är den här från 2007 från Emerald Insight?

Jag har inte läst artikeln, men den är frÃ¥n 2007. DÃ¥ hade inte (om jag inte har helt fel) alla länkar ”nofollow” pÃ¥ Delicious, men vissa hade det. PÃ¥ det sättet skickade vissa, populära länkar länkjuice direkt till sajter/sidor. Jag rekommenderar att läsa en artikel frÃ¥n Raven SEO som utvecklar detta lite mer.

Men… det finns en stor debatt som menar att nofollow-länkar ändÃ¥ ger effekt. Varför skulle inte Google ta i beaktning en länk som fÃ¥tt 37 800 ReTweets pÃ¥ Twitter, eller för den delen en svensk länk som sparats 28 gÃ¥nger pÃ¥ Delicious?

Jag tror givetvis att det här tas i beaktning, men även om det inte är sÃ¥ ger Delicious, Digg och andra sociala sajter stor effekt – även länkmässigt.

Hamnar du pÃ¥ startsidan pÃ¥ Digg sÃ¥ fÃ¥r du sjuhelsikes massa trafik, en trevlig länk och även en bra mix av länkar pÃ¥ grund av att mÃ¥nga bloggar/forum fÃ¥r upp ögonen för den givna artikeln. Sociala medier fungerar bra som en bas för att sedermera fÃ¥ länkar utan ”nofollow”.

Annica frågar:

Nybörjarvarning! Jag vill skriva om sociala medier i min uppsats men funderar vilken inriktning. Har du nÃ¥gra förslag? Jag funderar själv i banorna kring företagens oro för minskad produktivitet bland medarbetare (gÃ¥r det att motbevisa?), ELLER hot eller inte mot varumärket när fler blir en röst, ELLER kan företags sociala närvaro vara en attraktionskraft för att locka yngre till rekrytering. Vore fint att fÃ¥ en kommentar frÃ¥n nÃ¥gon som kan medierna bättre än undertecknad….

Simon svarar: Jag fÃ¥r en hel del frÃ¥gor frÃ¥n personer som vill intervjua mig om sociala medier och effekten av det. Ibland riskerar man att gÃ¥ alldeles för brett och bara prata om ”sociala medier” sÃ¥ det är bra att du vill specificera det mer.

Spåret som rör produktivitet och sociala medier är intressant och utav det du listar skulle jag rekommendera det. Sedan skulle det vara intressant rörande sociala medier om någon kunde undersöka hur svenska företag arbetar (eller snarare inte arbetar) med att mäta konvertering och affärsnytta med sociala medier. Bara ett litet tips.

Erik frågar:

Kul Simon! Jag undrar om länkutbyten á la 1999 påverkar SEO något? Påverkar det sidan negativt (då man har massa spammiga länkar i footern)?

Simon svarar: Länkbyten av det slaget ger inte så stor effekt längre, och är det i ett för stort sammanhang kan det ses som negativt.

Generellt sett sÃ¥ har sk. ”sitewide”-länkar fÃ¥tt mindre effekt de senaste Ã¥ren och kvalitativa innehÃ¥llslänkar fÃ¥tt större effekt. Har du en massa footer-länkar är det ett tips att länka det till startsidan och inte till undersidor sÃ¥ det inte ser allt för onaturligt ut och sist men inte minst… tänk över om det inte finns andra smartare sätt att bygga länkar än via länkbyten i footern?

Erik frågar:

Sen undrar jag också om det är väldigt negativt att ha luddiga rewrites, nu har jag så att example.com/whatever/hej ser lika dan ut som min example.com/, blir google väldigt glada om jag har en canonical-tag eller en 404-sida?

Simon svarar: Det lÃ¥ter som det är en form av duplicerat innehÃ¥ll? Är det sÃ¥ rekommenderar jag skarpt att använda dig av rel=”canonical”-taggen pÃ¥ sidan example.com/hej som säger att den riktiga URL:en är example.com – och använd inte en 404-sida. I Sverige använder vi den alldeles för lite – den kan göra underverk.

Fredrik Eriksson frågar:

Hur mycket tid lägger du ner pÃ¥ sociala medier om dagen? Ser du det som arbete eller nöje? Brukar tiden springa iväg ”för mycket” när/om man fastnar pÃ¥ den social webben?

Simon svarar: Eftersom jag i mitt dagliga arbete och liv hela tiden är en knapptryckning från sociala medier med min iPhone är det svårt att just räkna tiden som aktiv på sociala medier, men här kommer ett försök:

1. Inloggad tid på olika sociala medier:
   8-12 timmar per dag. Jag är nästan alltid uppkopplad på olika sociala medier även under arbetstid så beroende på hur mycket möten jag har, fokuserat arbete och annat så är jag nästan alltid inloggad och spanar in lite då och då
2. Aktiv tid på olika sociala medier:
   4-6 timmar per dag. Genom en överslagsberäkning ägnar jag säkerligen minst en timme varje dag på att läsa olika bloggar, en timme i snitt på att blogga, en timme aktiv tid och sedan någon timme på Facebook.

chr frågar:

chr: realtidswebben vs seo – spelplanen förändras hela tiden. vad tror du om utvecklingen, diskutera gärna lite kring det!

Simon svarar: Jag ser egentligen ingen motsatsförhållande mellan realtidswebben och SEO. I en tid då informationen blir allt mer i realtid så anpassar sig sökmotorer och även hur vi söker. Faktum kvarstår dock att vi fortfarande kommer söka, men det kommer ske på ett lite annorlunda sätt och kanske inte direkt via de vanliga kanalerna.

Twitter Search håller på att börja bli stort och det är inte direkt någon slump att både Bing och Google nu har realtids-information direkt i sökresultaten.

Jag skulle kunna hålla på att utveckla detta i evigheter, men det sparar jag till senare bloggposter.

@gorantq frågar:

Angående SEO och URL-konstruktion.
Eftersom inte alla sökmotorer går igenom länkar med parametrar (typ ?q=foo), behöver jag konstruera en väl fungerande sökväg som uppfyller krav på lätt att läsa, och bra beskrivning av hierarki och dessutom språk samt dokumentformat.

Vad säger du om inverkan på SEO för en URL som innehåller tecken komma (,), kolon (:) och/eller semikolon (;)? Ingen av dessa extra delar *krävs* för att korrekt sida ska visas, men hjälper till för att hantera önskemål om olika representationer/versioner av samma sida. Exempelvis för olika språk.

Ex. http://www.example.com/nyheter/sverige/teknik/nu-har-ipad-kommit;lang:es

Simon svarar: Punkter och komman fungerar i URL:er precis som de stora sökmotorer även tar med ? som parameter. Exempelvis skulle ?lang=es fungera precis på samma sätt som lang:es på de stora sökmotorerna.

Jag skulle dock inte rekommendera detta som en långsiktig lösning för språkhantering. Det bästa är faktiskt att man lägger det som http://www.example.com/es/ så att varje språk får en egen katalog.

David frågar:

Hej Simon,
Grymm blogg, jag läser den med förtjusning rätt ofta!
Har en frÃ¥ga, tog ”livets lotteri” del av dina tips eller ringde de för gratiskonsultation till och med ?
Är nyfiken på om en sådan organisation är snabb nog att hugga på gratis-är-gott erbjudandet.
/mvh D

Simon svarar: De bakom sajten har hört av sig till mig sÃ¥ vi fÃ¥r se ifall de tar till sig av mina rÃ¥d, sÃ¥ ja – de var snabba. Jag hoppas pÃ¥ det för det är en bra kampanj. Ã…terkommer när jag har mer information om det hela.

Pust!

Det var svar på alla frågor. Vill ni ha någonting förtydligat så är det bara att kommentera här på blogginlägget.

Ev. liknande inlägg:

• Question Time: Ställ dina frÃ¥gor om SEO & Sociala Medier – Allt besvaras!
• Fredrick Federley – politisk kung pÃ¥ sociala medier
• Underskattade sociala medier: Del 1 – Pusha
• Atomer & Bitar: Presentation om Sociala Medier

Spara / dela: