Diskussionen och debatten kring tidningarna är en sak, och de åsikterna står jag för. Men du har rätt i att tidningar såsom GP/Stampens syn på ACAP, betalt material och i sin tur SEO inte har någonting med en sån här bloggpost som mer kan ses som en inbjudan till SMX och inte en debattpost.

Jag har nu valt att ta bort det stycket i min bloggpost för att det inte ska tappa fokus. Jag kommer istället ta upp det i en separat längre bloggpost om SEO och tidningar, i synnerhet speciellt efter Fredrik Strömbergs intressanta artikel om just detta: http://fredrikstromberg.se/2009/07/25/sokresultat-ar-inte-affarsresultat%E2%80%A6/

Däremot står jag fortfarande fast vid att jag anser att beslutsfattare på de olika media- och tidningsbolagen bör komma på SMX Stockholm!

En av fördelarna med att jobba som strateg är att man kan ta betalt för att tycka. Men med den rollen följer även ansvar.

Att i inbjudan till en stor svensk webbkonferens av bara farten, och i kölvattnet av en omogen och förvirrad betaldebatt och googleparasiter, svepande raljera över svenska dagstidningar är att frångå det ansvaret.

Jag är som de flesta vet en varm förespråkare för såväl sökmotoroptimering (och andra former av hittbarhet) som sociala medier. Jag råkar också arbeta med webbstrategi och affärsutveckling på en tidning och har lärt mig en hel del de senaste åren.

DN.se är en väl sökmotoroptimerad webbplats som välkomnar nya möjligheter för människor att ta del av vårt material. Vi talar med våra skribenter och redaktörer för hur man bäst utformar texter för att de även ska vara förståeliga för sökmotorer. Branschkollegan svd.se har till och med öppet talat om ett SEO-projekt.

Det finns inget som i dagsläget talar för att en majoritet av de stora tidningarna i Sverige stödjer ACAP. Det har hetsiga kritiker själva tolkat in. En ledarsida är en ledarsida, inte en utvecklingsplan.

Jag kan lova dig att vi som på daglig basis jobbar med att bygga Sveriges tidningswebbar är på ”din sida” i de flesta av dessa frågor. Vissa av oss är till och med mycket kunniga i de frågor du drar billiga poänger på.

Det vore skönt att nyansera debatten en aning.

Jag menar givetvis ”Tänkte främst på Stampen/GP när jag skrev det och inte specifikt på DN”

Ibland är man lite snabb och då kan det bli lite fel.

Men när vi nu pratar ACAP och tidningarna så har det varit en ganska stor debatt kring just det där. Det var inte för så länge sedan som Johannes Åman under Signerat på DN gick ut med att mediabolagen gemensamt skulle gå samman och förespråka betalt, slutet material. (http://www.dn.se/opinion/signerat/gratiskulturen-tidningsforetagen-har-inte-rad-att-ge-bort-sitt-material-1.915124).

Med anledning av den debatten så riktar jag en speciell inbjudan till tidningarna och personer i beslutsfattande position.

Visst – jag sticker ut hakan när jag säger att de ”ligger efter”, ”blir uppläxade” osv, men även om man bortser från det så är det lika relevant.

P.S. Som svar på din fråga Björn så ja – även jag kommer garanterat lära mig en hel del på konferensen. Brukar vara väldigt sällsynt att man även om man är erfaren inte lär sig någonting på SMX.

Nu är jag lite grinig jag vet… Men ACAP-diskussionen är, med det undantag du nämner, fortfarande ganska långt från svenska tidningssajter tycker jag.

Däremot kan jag garantera att det nog inte finns någon större tidning i Sverige som inte skulle lära sig något på konferensen.