tisdag, 22 december, 2009 | 11:16 | View Comments

Realtidssök kom, såg och spammade

För ett par veckor sedan gick Google ut en av de största förändringarna när det gäller sina sökresultat på länge, nämligen att realtidssök lanserades och är nu en integrerad del när man söker på Google. Jag sträcker mig nog inte och säger att det är en lika stor förändring som personliga sökresultat men stort är det.

Jag har skrivit en del om realtidssök tidigare och komiskt nog var jag med i InternetWorld som refererade från min  föreläsning om just realtidssök på Disruptive Medias konferens. Det känns lite konstigt att se citat från en själv i spekulativ form om vad som kommer hända bara för att två dagar senare se att Google gått live med det.

Vad är då Googles realtidssök?

För att lättare förstår de stora förändringarna kan vi gå igenom ett par skärmdumpar om just realtidssök. Som ni kan se nedan dyker det främst upp på sökfraser som är trendkänsliga och där det är relevant att visa direkta.

Kortfattat baserar Google realtidsresultaten från källor som Facebook, MySpace, FriendFeed, Jaiku, Identi.ca och givetvis Twitter. Här är Googles reklamvideo som lyftar fram realtidssöks positiva sidor:

Twilight kan kännas lite inaktuellt just nu så därför kan vi ta och kolla på ett mer aktuellt fall: nämligen skådespelaren Brittany Murphys död:

Brittany Murphy Real Time

Det går däremot inte se realtidssök lokalt på ovanstående sökning och enligt Google kommer det rulla ut senare i vår. Så vill ni testa realtidssök så får ni (som med allt annat) gå och söka på Google.com

Även om vi inte kan se realtidssök i Sverige finns det några reflektioner man kan säga om det:

Facebook Privacy kom lägligt

Som av ett sammanträffande gick Facebook ut med sina förändringar rörande privacy och större möjligheter när det gäller att definiera vad som är privat respektive publikt innehåll.

Intressant är dÃ¥ att standard blev att statusuppdateringarna blev publika. När Google nu rullar ut realtidssök vill de givetvis fÃ¥ en del av trafiken – de tjänar ju pengar pÃ¥ avtalet med Google. SÃ¥ tro inte att det var nÃ¥gon slump att Privacy-ändringarna kom fem dagar innan Googles lansering av realtidssök…

Sociala Nätverken får en riktig intäktskälla

Precis som en av Firefox främsta intäktskällor varit deras partnerskap med Google så har äntligen Twitter & Facebook fått en riktig intäktskälla. Facebook som till viss del ägs av Microsoft har säkerligen ett bra avtal med Google och det med all rätta. Med tanke på all den information och andel medlemmar som Facebook har så är det en guldgruva för Google att

Rörliga sökresultat

Hur mycket jag än läser om detta någon annan stans har jag sett reflektionen om att vi nu för första gången har rörliga sökresultat. Eftersom realtidssök uppdateras hela tiden rullar resultatet ut vilket ni kan se om ni testar att söka. Tidigare har vi sett att video och bilder drar till sig ögat och att de snor åt sig klicken rejält i ett sökresultat. Vad händer när sökresultatet rör på sig? Jo, blicken riktas dig vilket i sin tur genererar klick.

Realtidsspam här kommer vi!

Real-Time Spam

Eftersom Google, Facebook och de andra tjänsterna är ganska dåliga på att förhindra spam så blir även realtidssöket på Google helt fyllt med spam. På ett sätt är det nästan genant att Google släpper det här utan att ha koll på att de just öppnat pandoras box med spam.

På aktuella konkurrensutsatta sökningar kommer den enda möjligheten att snabbt synas högt upp i sökresultaten vara via just realtidssök. Lägg där till att det är ett rörligt resultat som genererar klick så inser man snabbt att julafton kommit tidigt för alla spammare.

Realtidssök har kommit för att stanna trots de problem det innebär frÃ¥n start – 2010 fÃ¥r vi se ifall det blivit en succé eller flopp…

Ev. liknande inlägg:

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Bloggy   del.icio.us   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Google   Maila artikeln!
  • Jag är helt säker pÃ¥ att man är medveten om spam-problematiken. Och jag tror vi kommer att fÃ¥ ett 2010 av väldigt aggressiva policys ute i realtidstjänsterna. Ni vet, vi försvinner frÃ¥n sök pÃ¥ Twitter, vi blir misstänkliggjorda för vÃ¥r ratio av vÃ¥nner pÃ¥ facebook, vi meddelas plötsligt om misstänkt aktivitet pÃ¥ vÃ¥rt google-konto och tvingas svara pÃ¥ ett rad captchas för att visa hur mycket riktig människa vi är. Men vi kommer ocksÃ¥ att se lösningen i form av smartare realtidssök. Den kommer att ta hänsyn till sÃ¥dant som "clout" och och titta pÃ¥ hela vÃ¥r sammanlänkade profilbild innan vi fÃ¥r lov att synas i resultaten. Titta tex pÃ¥ Google profile, med verifierade mailadress, lÃ¥ng trackrecord och övriga tjänster definierade. Det kommer att krävas mycket av en spammare för att lÃ¥tsas vara en riktigt person. Och dÃ¥ blir gränsen mellan spam och inte spam istället det som är det stora problemet. Kanske redan under 2010.


    This comment was originally posted on FriendFeed

  • Jag hÃ¥ller helt med dig att att lanseringen skedde alldeles för tidigt vilket är ett tydligt tecken att det var ett PR-initiativ frÃ¥n grunden.

    Google kommer få stora problem med realtidssök och det är en av de största utmaningarna de står för 2010. Kommer de lösa det bra blir det ett extremt bra komplement i sökresultaten men lyckas de inte komma till bukt med allt realtidsspam så kan det bli en extrem flopp.
  • Jag tror att spamproblemen kan vara sÃ¥ stora att det blir omöjligt för Google (eller deras kumpaner) att klara. I bästa fall tror jag realtidssök fÃ¥r gÃ¥ mot en dvala och mer eller mindre avskrivas som en PR-kupp för att Google börjar bli rädda för Bing. I värsta fall har vi en helt ny vÃ¥g av spam över oss. Jag skrev själv om det när de släppte söket och hÃ¥ller med: http://301.se/realtidssök
Kommentarer via Disqus