Det har verkligen varit mycket som har hänt de senaste månaderna inom sökmotoroptimerings-branschen och bland sökmotorerna. Nya sökmotorer står och bankar på dörren och de befintliga förfinar sina resultat hela tiden.
En sökmotor jag under senaste tiden fått upp ögonen för är Ask.com. Ask har stått för den största förvandlingen på ett bra tag bland sökmotorerna och då främst med en helt ny design. Genom detta har de ökat sin popularitet främst bland de amerikanska användarna och jag kan förstå dem, ärligt talat så gillar jag Ask skarpt. På svenska sökningar är visserligen resultaten ganska dåliga, men när det gäller engelska sökningar är sökmotorn väldigt bra. Ask.com kommer säkerligen inte att bli bättre på svenska sökningar på ett bra tag, så det är snarare på de engelska och internationella marknaderna den är intressant.
För att förstå hur smart och bra Ask.com har blivit har jag precis som jag nämnt tidigare tagit och testat den nu några veckor för att se vad sökmotorn har för möjlighet och hur bra resultaten är rent användarmässigt. Detta inlägg kommer att bli långt, men för att göra en rättvis bedömning av Ask.com så behövs det ett mastodont-inlägg.
För det första är sökmotorn snygg… riktigt snygg. Google har i mÃ¥nga Ã¥r sett exakt likadan ut, men Ask.com ser ut som en fräsch web 2.0-sajt och möjligheten med att lägga in skins mm. är riktigt smart. Google och Yahoo känns som gamla dinosaurier när det gäller design i jämförelse med Ask. Den relativt nya designen pÃ¥ MSN/Live är iofs inte helt tokig, men det är nÃ¥gonting med designen och strukturen som inte riktigt faller mig in.
Förutom design och funktion så är det självklart intressant att se hur relevant resultatet är? Google levererar oftast väldigt relevanta träfflistor snabbt och det har alltid varit grundstommen i deras fortsatta framgång. Frågan är ifall Ask.com kan komma att ta över ledartröjan?
För att ha bättre koll på hur Ask egentligen funkar och om resultaten faktiskt är bra har jag gjort en liten research på 3 enkla engelska begrepp inom olika områden. Paris Hilton, Vietnam War samt car rental new york. Klassiskt personsök, historiskt krigsökning och köpsökning. Jag har även tagit och jämfört topp 10-resultaten med hur det ser ut på Google. Kan tilläggas att i det här fallet har jag inte valt att jämföra de sponsrade resultaten, och dessutom har jag inte gjort några personliga inställningar på Ask.com utan använder mig av standardvarianten.
(Klicka på varje bild nedan för fullskärmsexempel)
Vi börjar med sökningen Paris Hilton och hur resultatet ser ut på Google resp. Ask.com.
Detta är nog det tydligaste exemplet på hur Ask.com har integrerat universellt sök på ett smidigt sätt. Sponsrade sökresultaten finns alltid där (cash is king) och den organiska listträffen finns också smidigt i mitten. Sökrutan är inte högst upp som på Google utan finns kvar hela tiden i vänstermenyn, dessutom ligger närliggande sökningar bra till och även relaterade sökningar.
Den stora skillnaden äger dock rum i högerkanten som är snyggt designad och som gjord för bild-sök, nyheter, video, encyklopedi mm. (Detta är ett tydligt tecken på att man ej ska glömma att optimera videos och bilder).
Nästa historiska sökningen är Vietnam War.
Generellt sett här kan man säga att Googles organiska listträff ger ett väldigt bra resultat. Som med nästan alla historiska sökningar hamnar Wikipedia högt upp i Google, som ibland kan vara lite frustrerande men än dock är resultatet i det här fallet väldigt bra. Jämför man med Ask.com kan jag känna att den organiska listträffen på Ask.com inte är lika bra som på Google, men smidigheten på högersidan med bilder och att lägga in encyklopedi-träffen är briljant.
Tänk er själva om en gymnasieelev söker pÃ¥ ”Vietnam war” sÃ¥ kan man inte exakt veta vad denne söker efter. Är denna person intresserade av bilder, encyklopedi, videos etc? Det kan man aldrig veta och just här kommer Ask.com-s universella sökresultat väldigt bra till hands.
Sista test-sökningen är car rental new york
Det första man kan kommentera med detta är egentligen hur båda sökmotorena listar upp Business listing på sökbegreppet. Google har en karta med detta, och på Ask.com är det en vanlig lista. För en användare är detta väldigt smart, däremot gör detta tillsammans med de sponsrade resultaten att den organiska listträffen hamnar väldigt långt ned, speciellt på Google. Ask.com är generellt sett mycket bättre på att utnyttja bredden på skärmen, och i det här fallet märks det väldigt tydligt. Oavsett om man tycker jättebra om universellt sökresultat tycker jag och säkerligen de flesta användarna att den organiska listträffen iaf. ska synas på skärmen när man söker, vilket knappt är fallet för Google på just den här sökningen.
Dessa tre sökningar kanske inte skulle hålla i en djup vetenskaplig undersökning av sökmotorerna för att kunna göra en bra analys. Men det visar iaf att i det stora hela att Ask.com har blivit mycket bättre, och dessutom ett tydligt exempel på hur sökmotorerna blir mer och mer universella. Tittar du på sökresultatet i Google så är det inte längre bara organiska listträffar, det är bilder, videos, nyheter och allt möjligt. Ask.com har tagit ett än längre steg än Google, vilket gör att den i det fallet slår Google. När det däremot gäller relevanta organiska text-resultat är Google enligt min mening fortfarande bättre än Ask.com
Vad innebär dÃ¥ detta för just sökmotoroptimering? Först är det ett tecken pÃ¥ att man inte bara bör snöa in sig och tänka pÃ¥ Google. Google blev snabbt den mest populära sökmotorn, och lika snabbt kan nÃ¥gon annan bli populär. Dessutom sÃ¥ innebär just denna kommande inriktning mot universellt sökresultat att man även mÃ¥ste ha i beaktning optimering av andra saker än just den ”vanliga” listträffen. Bilder, nyheter, videos och allt möjligt kommer med all sannolikhet att bli en allt viktigare del när det gäller optimering och synlighet pÃ¥ nätet…
MÃ¥nga känner säkerligen till Boxer-mannen Robert som följt med Boxer i mÃ¥nga Ã¥r i reklamsammanhang. Hela idén och tanken med Robert har varit otroligt smart frÃ¥n början, och de fortsatta spin-offsen som har skett har ocksÃ¥ varit strÃ¥lande. Själv minns jag den senaste kampanjen med sloganen ”Nu kan du fÃ¥ Robert i alla rum”. Roligt och med en smart tanke bakom.
Undersökningen heter ”Search Engine Results: 2010″ och är en undersökning över hur användarna använder sig av de universella sökresultaten och även hur sökmotorna troligtvis kommer att se ut om ett 2-3 Ã¥r.
Häromdagen dock fick jag en inbjudan via 
Men Guds hand då? Visst används ibland händer inom fotbollen för att vinna mot de andra lagen, såsom 
. Grattis!
Ska framöver se till att förbättra bloggen ytterliggare, lägga till kommentarfunktioner mm. I dagsläget är bloggen helt hemmasnickrad och använder sig inte av något professionellt bloggverktyg/publiceringslösning såsom 
