Kommentarer till Om valet hade varit Riksdagsval

Av: Don’t you know love is stronger than jesus? « Nicole Widengren

Don’t you know love is stronger than jesus? « Nicole Widengren — Fri, 12 Jun 2009 11:11:35 +0000

[...] denna länk; http://www.joinsimon.se/om-valet-hade-varit-riksdagsval/ Riktigt jäkla bra, hehooo segern är vår, segern är vår, vi har vunnit, segern är vår [...]

Av: Simon Sundén

Simon Sundén — Wed, 10 Jun 2009 15:39:42 +0000

@Cardio Precis som du säger är röstskolkarna extremt intressanta här, och fler analyser av den gruppen vore väldigt tacksamt om Sören eller Oscarsson kommer med

Men oavsett vad så kan man lätt konstatera att det är väldigt jämt mellan blocken oavsett om röstskolkarna faller åt ena eller andra hållet.

Av: Cardio

Cardio — Wed, 10 Jun 2009 12:01:54 +0000

Jag gjorde ett räknefel. Vad som krävs är att det röda blocket vinner röstskolkare 51,4% – 48,6%.

Tror man att alliansen får mer än 48,6% av dessa röstskolkare så är allt frid och fröjd. Om inte, så är det inte bra siffror.

Av: Cardio

Cardio — Wed, 10 Jun 2009 11:10:32 +0000

Valdeltagandet i de två senaste riksdagsvalen har varit runt 80%. Valdeltagandet i europavalet var 44%.

Övriga partier får tillsammans, 8%, men eftersom inget av dessa kommer över 4% så innebär det att alliansen får 50,8% och sossar och stödtrupper får 49,2%.

När man sedan höjer valdeltagandet med 80% så ger det 2492000 röster för S+V+MP och 2570000 för alliansen.
En skillnad på 78000 röster.

Av dessa 2,8 miljoner som stannade hemma räcker det alltså att bara 39000 röstar rött istället för blått för att det röda laget skall vinna istället.

39000 röster av 2,8 miljoner, 1,4%. Det skulle innebära att det röda blocket vann gruppen röstskolkare med 50,7% – 49,3%. Inte särskilt extremt högt.

Tror dock att Henrik Oscarsson vet en hel del mer om valskolkare och deras politiska hemvist

Av: Simon Sundén

Simon Sundén — Wed, 10 Jun 2009 09:21:46 +0000

@Henric Tack för förtydligandet!

Av: Henrik Oscarsson

Henrik Oscarsson — Wed, 10 Jun 2009 08:44:41 +0000

För kännedom: I SVTs vallokalundersökning ingår även ett stort antal utvalda förtidsröstningslokaler. Där genomförs datainsamling även långt före valdagen, helt enkelt eftersom det är så stor andel som väljer att förtidsrösta (>30%) så är man tvungen att göra så. Så har man gjort ända sedan den första SVTValun 1991. /Henrik

Av: Simon Sundén

Simon Sundén — Wed, 10 Jun 2009 08:32:51 +0000

@Tommy Jag kan vara beredd att hålla med till viss del. Statsvetenskapliga undersökningar visar att S gynnas av högre valdeltagande, men inte i extremt hög utsträckning. Lägg där till att opinionsundersökningarna oftast har en hög siffra när det gäller svaren ”vet ej/osäker”, men visst – du har en poäng.

@Fredrik Larsson Ärligt talat så vet jag inte där, utan har utgått från SVT:s uppgifter. Så där kan precis som du säger en inbyggd felkälla finnas. Förtidsrösterna står för ca 30% av alla röster det här valet och jag vet att både PP och M satsade stenhårt för att få personer till vallokalen den 20:e maj. Fackföreningar tätt anknutna till S gjorde detsamma med förtidsröstning.

Anledningen till att jag tog ValU var att just de siffrorna stämde ganska bra överens med valresultatet.

Av: Fredrik Larsson

Fredrik Larsson — Wed, 10 Jun 2009 08:20:39 +0000

Hmm har du tagit förtidsrösterna (poströsterna) – datan du använder är ju vallokalsundersökningen men t.ex. PP har ju tryckt stenhårt på förtidsrösterna som sedan dessutom var rekordmånga. 20 Maj var ju stora PP-röstar dagen då PPanhängare gjorde gemensam sak och gick och röstade t.ex.

Du har mao. en relativt stor felkälla inbyggd eftersom vallokalundersökningen bara görs på valdagen. Sedan skulle det vara intressant att veta när VALU görs. Det var ju en relativt stor samstämmighet bland de som intevjuades att ungdomarna trillade in först på sen em/kväll. Hmmm konstigt att ungdomarna inte vill hänga på låset en söndag morgon LoL. Kanske en felkälla där också.

Annars en intressant sammanställning.

Mvh
Fredrik Larsson

Av: Tommy

Tommy — Tue, 09 Jun 2009 23:18:43 +0000

Snyggt räknat och sammanställt, och mycket intressant — men jag skulle nog tolka resultatet annorlunda. Din tabell visar INTE opinionen vid val till riksdagen, utan snarare vilka partiers väljare som ingår i de där dryga 40 procenten som går och röstar i EU-parlamentsvalen.

Om vi jämför de här siffrorna med valfri aktuell opinionsundersökning ser vi alltså att det finns fog för påståendet att S blir små för att ”deras” väljare stannar hemma på valdagen, medan väljare som i riksdagsvalet röstar på FP, V och MP (samt i viss mån M) är mer benägna att gå till valurnorna än andra. Sammantaget verkar ungefär lika många Alliansväljare som Rödgröna väljare ha röstat.