tisdag, 9 juni, 2009 | 21:42 | View Comments

Om valet hade varit Riksdagsval

Jag är lite av en statistik-nörd och finns det någonting som är intressant är det att se vad som ligger bakom statistiken från Europaparlamentsvalet. För efter att ha läst Vallokalsundersökningen från SVT och sett siffror som bloggaren och docenten i statsvetenskap Henric Oscarssons redovisat satte jag mig och räknade ihop vad de egentligen skulle betyda om det hade varit riksdagsval idag. Det finns data över hur de som röstade på partierna i EU-valet skulle rösta i riksdagsvalet, och efter lite räknande kan man då få fram hur valet hade blivit om det varit riksdagsval. *

Just nu i bloggosfären är det en rad olika teorier fram och tillbaka varför EU-valet gick som det gick, och därför tänkte jag dra mitt strÃ¥ i stacken med lite statistisk data – I love statistik! :)

Märk väl att detta enbart är en vallokalsundersökning, men det är trots allt den bästa opinionsundersökningen som gjorts på väldigt länge och resultaten är minst sagt intressanta.

Valresultat riksdagen enligt ValU och valnattsresultat:
Partier - riksdagen 2009

  • Moderaterna – 28,58%
  • Centerpartiet – 5,43%
  • Folkpartiet – 8,55%
  • Kristdemokraterna – 4,44%
  • Socialdemokraterna – 28,49%
  • Vänsterpartiet – 8,06%
  • Miljöpartiet – 8,99%
  • Junilistan – 0,72%
  • Feministiskt Initiativ – 0,88%
  • Piratpartiet – 2,76%
  • Sverigedemokraterna – 3,67%

Blocken - riksdagen 2009

  • Alliansen (M, C, FP, KD) – 47,00%
  • Rödgrön allians (S, V, MP) – 45,54%
  • Övriga partier – 8,03%

Vad som är intressant här är att Alliansen enligt vallokalsundersökningen har en knapp majoritet över den rödgröna alliansen, samt även att Moderaterna är nästintill jämnstora med Socialdemokraterna. Båda de stora ökar dock och har mycket större stöd när det gäller riksdagsvalet än valresultatet till Europaparlamentet visar.

Andra saken som är värd att notera är att både Piratpartiet och Sverigedemokraterna är ruskigt nära 4%-spärren, vilket gör att båda kan bli vågmästare efter nästa val.

Däremot ser det inte så ljust ut för F! och Junilistan som i princip enligt vallokalsundersökningen får identiskt resultat som de fick i riksdagsvalet 2006, där de fick 0,68% resp 0,47%.

Så innan vissa gör förhastade analyser om både det ena och det andra i det här valet så kan nog dessa siffror vara intressanta att kika på, för det är trots allt den bästa opinionsundersökningen just nu.

* Fullständigt lista över hur uträkningarna skett finns i ett Google-dokument.

P.S. Samtliga uträkningar baseras på valnattsresultatet samt SVT:s vallokalsundersökning. Det bör snarare ses som en opinionsundersökning då den bara undersöker de som väl gick till vallokalerna och valde att rösta. Datan kommer även uppdateras när den slutliga sammanräkningen är klar.

[Uppdatering 18:52, 10/6] Nu kom korrekt data från vallokalsundersökningen som visar vad intervjupersonerna sade, och precis som visat ovan är det tokjämnt mellan S och M (enligt ValU 27,0% för S och 26,8% för M). Däremot hittar jag inga exakta siffror när det gäller Alliansen vs. Rödgrön allians, men uppdaterar så fort jag hittar det.

Ev. liknande inlägg:

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Bloggy   del.icio.us   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Google   Maila artikeln!
  • @Cardio Precis som du säger är röstskolkarna extremt intressanta här, och fler analyser av den gruppen vore väldigt tacksamt om Sören eller Oscarsson kommer med :)

    Men oavsett vad så kan man lätt konstatera att det är väldigt jämt mellan blocken oavsett om röstskolkarna faller åt ena eller andra hållet.
  • Cardio
    Jag gjorde ett räknefel. Vad som krävs är att det röda blocket vinner röstskolkare 51,4% - 48,6%.

    Tror man att alliansen får mer än 48,6% av dessa röstskolkare så är allt frid och fröjd. Om inte, så är det inte bra siffror.
  • Cardio
    Valdeltagandet i de två senaste riksdagsvalen har varit runt 80%. Valdeltagandet i europavalet var 44%.

    Övriga partier får tillsammans, 8%, men eftersom inget av dessa kommer över 4% så innebär det att alliansen får 50,8% och sossar och stödtrupper får 49,2%.

    När man sedan höjer valdeltagandet med 80% så ger det 2492000 röster för S+V+MP och 2570000 för alliansen.
    En skillnad på 78000 röster.

    Av dessa 2,8 miljoner som stannade hemma räcker det alltså att bara 39000 röstar rött istället för blått för att det röda laget skall vinna istället.

    39000 röster av 2,8 miljoner, 1,4%. Det skulle innebära att det röda blocket vann gruppen röstskolkare med 50,7% - 49,3%. Inte särskilt extremt högt.

    Tror dock att Henrik Oscarsson vet en hel del mer om valskolkare och deras politiska hemvist :)
  • @Henric Tack för förtydligandet!
  • För kännedom: I SVTs vallokalundersökning ingÃ¥r även ett stort antal utvalda förtidsröstningslokaler. Där genomförs datainsamling även lÃ¥ngt före valdagen, helt enkelt eftersom det är sÃ¥ stor andel som väljer att förtidsrösta (>30%) sÃ¥ är man tvungen att göra sÃ¥. SÃ¥ har man gjort ända sedan den första SVTValun 1991. /Henrik
  • @Tommy Jag kan vara beredd att hÃ¥lla med till viss del. Statsvetenskapliga undersökningar visar att S gynnas av högre valdeltagande, men inte i extremt hög utsträckning. Lägg där till att opinionsundersökningarna oftast har en hög siffra när det gäller svaren "vet ej/osäker", men visst - du har en poäng.

    @Fredrik Larsson Ärligt talat så vet jag inte där, utan har utgått från SVT:s uppgifter. Så där kan precis som du säger en inbyggd felkälla finnas. Förtidsrösterna står för ca 30% av alla röster det här valet och jag vet att både PP och M satsade stenhårt för att få personer till vallokalen den 20:e maj. Fackföreningar tätt anknutna till S gjorde detsamma med förtidsröstning.

    Anledningen till att jag tog ValU var att just de siffrorna stämde ganska bra överens med valresultatet.
  • Fredrik Larsson
    Hmm har du tagit förtidsrösterna (poströsterna) - datan du använder är ju vallokalsundersökningen men t.ex. PP har ju tryckt stenhårt på förtidsrösterna som sedan dessutom var rekordmånga. 20 Maj var ju stora PP-röstar dagen då PPanhängare gjorde gemensam sak och gick och röstade t.ex.

    Du har mao. en relativt stor felkälla inbyggd eftersom vallokalundersökningen bara görs på valdagen. Sedan skulle det vara intressant att veta när VALU görs. Det var ju en relativt stor samstämmighet bland de som intevjuades att ungdomarna trillade in först på sen em/kväll. Hmmm konstigt att ungdomarna inte vill hänga på låset en söndag morgon LoL. Kanske en felkälla där också.

    Annars en intressant sammanställning.

    Mvh
    Fredrik Larsson
  • Tommy
    Snyggt räknat och sammanställt, och mycket intressant -- men jag skulle nog tolka resultatet annorlunda. Din tabell visar INTE opinionen vid val till riksdagen, utan snarare vilka partiers väljare som ingår i de där dryga 40 procenten som går och röstar i EU-parlamentsvalen.

    Om vi jämför de här siffrorna med valfri aktuell opinionsundersökning ser vi alltså att det finns fog för påståendet att S blir små för att "deras" väljare stannar hemma på valdagen, medan väljare som i riksdagsvalet röstar på FP, V och MP (samt i viss mån M) är mer benägna att gå till valurnorna än andra. Sammantaget verkar ungefär lika många Alliansväljare som Rödgröna väljare ha röstat.
Kommentarer via Disqus