Nyheter från Google som påverkar SEO-arbetet i Sverige
Under Serch Marketing Expo som hölls i Stockholm nyss så kom det fram många intressanta nyheter från Google som många av oss i Sverige (och även resten av världen) inte riktigt visste om tidigare som kommer påverka sökmotoroptimerings-arbetet i Sverige.
Alla dessa nyheter har jag publicerat i ett inlägg på SEO-forum.se, men väljer att kommentera dessa nyheter och även analysera detta lite mer på djupet eftersom många av nyheterna är väldigt, väldigt intressanta.
» Vi börjar med det första…
1. Search quality-personer och större satsning på lokala marknader
Google har officiellt sagt att de kommer satsa hÃ¥rdare pÃ¥ att förbättra sökkvaliteten pÃ¥ de lokala marknaderna och dÃ¥ Europa i synnerhet. I Dublin sitter idag en stor avdelning som jobbar med just detta. TvÃ¥ svenskar jobbar för att förbättra det svenska sökresultatet (Hessam & Fredrik). Deras titel är att de jobbar med ”search quality”.
Detta är mycket intressant och roligt eftersom detta säkerligen kommer innebära att vi framtiden säkerligen kommer att se mindre av spammiga sökresultat i Google. Skandinavien har länge varit en fristad för oetisk sökmotoroptimering, men det känns väldigt skönt att Google nu är medvetna om problematiken och även kommer att satsa hÃ¥rdare pÃ¥ det pÃ¥ de lokala marknaderna. För de som sysslar med oetisk sökmotoroptimering är detta säkerligen trÃ¥kiga nyheter…
» On we go…
2. Officiell information om de universella sökresultaten.
* Webmaster Guidelines för universella söket kommer att komma, precis som de andra Guidelines som finns idag.
* Efter Googles lansering av universellt sök i somras har antalet sökningar ökat på Google. Andelen som klickar på sida 2, 3 osv. har även minskat ganska mycket då fler hittar rätt. Andelen som klickar på sida 1 har alltså ökat. Detta är någonting som låter ganska rimligt, men nu är det även officiellt.
Det universella sökresultaten kommer att vara framtiden inom sökmotorerna och sökmotoroptimerings-branschen. Att det kommer Guidelines för detta välkomnar jag med öppna armar och det finns egentligen tvÃ¥ saker som är intressant frÃ¥n den officiella informationen. Det första är att topplaceringar, eller rättare sagt möjligheten att synas pÃ¥ första-sidan pÃ¥ Google blir mycket viktigare. Det andra är att detta kommer ställa krav pÃ¥ mÃ¥nga som optimerar att även optimera alla sina andra typer av resultat sÃ¥som nyhet, bild och videosök. Risken att bli arbetslös inom den här branschen är inte direkt sÃ¥ stor…
» Klassikern med paid links…
3. Paid links.
Ja, Google straffar detta. När det exempelvis gäller fallet med Stanford Daily så var det uppenbart att de sålde länkar. Det som kom fram från Googles sida är att detta är någonting Google vetat om länge och de som betalat för att få länkar där har kastat sina pengar i sjön. Den påstådda länkkraft som man trodde att man skulle få har man alltså inte fått, och detta har Google fixat sedan länge.
Som jag skrivit i mitt tidigare inlägg om betalda länkar och fotboll får man faktiskt skylla sig själv om man jobbar med betalda länkar. Gör det gärna om du vill gå den vägen, men det gäller att veta riskerna med det. Även om du inte märker det direkt på din egen PageRank eller sidans PageRank så räkna med att Google redan innan vet om vad man sysslar med.
» Keep on going…
4. Webmaster tools & paid links & quality-rapportering.
Adam Lasnik var ganska tydlig i sitt budskap när han sade att Webmaster Tools kommer att utvecklas än mer framöver. Dessutom kollar de av de spam- och betalda länkrapporter man skickar in. Detta kan man göra även om man inte har Webmaster Tools. Det som är intressant med detta är däremot att de kollar av rapportering som sker via Webmaster Tools mycket mer frekvent.
Det kanske känns lite som ett angiverisystem att rapportera spam och betalda länkar och det kan säkerligen debatteras i evigheter. Oavsett vad är det iaf. bra att veta att detta inte är någonting som bara läggs i någons mailkorg och skräpar utan faktiskt är någonting Google tar tag i.
» Sist men inte minst…
5. Den berömda nofollow-taggen
Den används flitigt av Google för att guida när det gäller länkjuice och PR. Enligt officiella uppgifter är inte detta något man skiter i, utan det används hela tiden av Google. Det som är intressant just med nofollow är att är man smart kan taggen effektivt användas internt på en sajt för att fördela den klassiska linkjuicen. Enligt Rand Fishkin så används detta mycket bra och effektivt bl.a. på NY Times sajt.
Det har spekulerats bland vissa inom den svenska SEO-branschen att detta inte är någonting att bry sig om. Jag tror nog att man bör omvärdera dessa ståndpunkter en hel del. Jag har använt mig av nofollow-taggen flertalet gånger när det gäller externa länkar, men ej någonting när det gäller interna länkar. Onekligen är detta en mycket intressant metod för att fördela länkvärden internt på en stor sajt så att det går till rätt ställen. Många andra personer på mässan jobbar med SEO främst på större sajter och internationellt utnyttjar denna möjlighet och detta är en SEO-möjlighet som faktiskt borde undersökas mer till vilken nytta man kan använda sig av detta.
P.S. OvanstÃ¥ende bild till höger är pÃ¥ Dixon Jones och Rand Fishkin under en middag vi hade i onsdags. Riktigt kul med massa roligt skvaller inom denna SEO-bransch…
Ev. liknande inlägg:
- Facebook Sverige 2010 – 1,2 miljoner nya medlemmar pÃ¥ 10 mÃ¥nader
- Google Irland bjuder på Epic SEO-fail
5. Den berömda nofollow-taggen













