New old DN.se

• Tweet
• Share

DÃ¥ var det dags att recensera nya CNN.se, förlÃ¥t – DN.se, som äntligen gick live under tisdagen. Den stora nyheten gäller givetvis den nya designen, och kort och gott är den sjuhelsikes snyggt och stilren! WebbTV, bilder och annat gör att sajten känns uppfriskande fräsch för nästan varenda avdelning man än kommer in pÃ¥. Generellt sett fÃ¥r bilder väldigt stort utrymme och är tydliga och skarpa kring varje artikel vilket gör att hela sajten trots den stilrena designen samtidigt känns varm och livlig.

Funktionsmässigt är det exakt samma sak som med designen. Det är snyggt, trevligt, snabbt på alla sätt och vis. Rensningen av kod och annat gör även att sajten känns väldigt snabb, vilket faktiskt gör en hel del för lite segare uppkopplingar om man jämför med exempelvis kvällstidningssajter såsom Expressen & Aftonbladet som ibland kan vara ett helvete när det gäller laddningstid.

Sociala Medier då?
Men allt är inte direkt guld och gröna skogar och går vi in på hur väl nya DN är integrerat med olika Sociala Medier finns det väldigt mycket som saknas. I och med den otroligt snygga och rena designen verkar det som att integrationen med olika sociala medier samt bloggar fått mindre utrymme på sajten. Anledningen till detta är säkerligen för att inte göra sajten för plottrig och behålla en stilren design. Detta är inget fel i sig, men charmen och funktionaliteten kring sociala medier minskas därigenom.

Sen undrar jag – vem ini bomben valde de olika sociala knapparna som är med pÃ¥ varje artikel? Hur stor sannolikhet är det att en svensk lägger upp en DN-artikel pÃ¥ Digg.com, och tror verkligen DN att de kommer hamna pÃ¥ nÃ¥gra topplistor där? Hur mÃ¥nga har ens hört talas om Ma.gnolia (som för övrigt varit nere i 10 dagar nu), och är verkligen Stumble Upon en tjänst som svenskar använder? Nej, gör om gör rätt. Ett tips är att börja gÃ¥ efter de sociala knappar som finns som standard i Sociable SWE.

The blogs
Här framkommer faktiskt min största kritik mot DN.se. Vad som skulle kunna göras till en av de mest roligaste avdelningarna på DN.se med portalfunktionalitet, externa bloggar inkluderande mm. har istället blivit något av det tråkigaste man kan se i bloggvärld för en nyhetssajt.

Vad som i övrigt på DN.se är bra design har här strippats ned till något sjukt tråkigt. Allt som är bra på alla övriga artiklar med integration med sociala medier & Twinglys blogglänkar finns inte med här. Vill man ha högklassiga bloggar håller det inte, sorry.

SEO då?
Vi avslutar med ett litet glädjeämne. Det här är bra – bra klass för att vara en ny tidning. Allt rörande basic SEO finns med här sÃ¥som unika descriptions, titlar, rätt satta H-taggar mm. Visst finns det saker att förbättra här som att sätta nofollow pÃ¥ sociala knapparna, titelsättningen som gÃ¥r att förbättra. Startsidans titel ”DN – DN.se” är ganska trÃ¥kig. När vi ändÃ¥ jämför med CNN, lÃ¥t oss se deras titel: ”CNN.com – Breaking News, U.S, World, Weather, Entertainment & Video News”… En aningens bättre, 

Sammanfattningsvis är det bara att gratulera DN för ett stort kliv framåt! Vågar de bara integrera med sociala medier & göra om bloggdelen samt fixa några andra småbuggar så kommer de lätt bli den bästa nyhetssajten 2009.

Inga relaterade inlägg.