Måste alla politiker finnas på samtliga sociala medier?

Just nu i efterdyningarna av EU-valet skrivs det spaltmeter om hur politiker och partier arbetar med sociala medier. Hur många riksdagsledamöter finns på Twitter? Hur politikerbloggar får bloggkommentarer? Varför svarar inte politiker på Twitter-replies? Vilket parti har lyckats bäst med sociala medier? Vem kopierade Obama mest i valrörelsen?

Ja, frÃ¥gorna är mÃ¥nga och tro mig – det kommer svärma med PR-konsulter som säger ditt och datt under Almedalsveckan rörande vad som är ”hett” inom sociala medier. Men lämnar vi bjudchampagnen pÃ¥ Donners Brunn nästa vecka och istället lugnar ner oss ställer jag den öppna retoriska frÃ¥gan – bör verkligen alla politiker finnas med pÃ¥ alla olika typer av sociala medier?

Svaret är faktiskt ganska enkelt – Nej!

Caset Niklas Wykman

LÃ¥t mig förklara varför med ett litet testobjekt, nämligen en äkta avlönad politiker – Niklas Wykman (ordf. MUF). Jag har känt Niklas Wykman som vän nästan 10 Ã¥r och sÃ¥ledes vet jag vad han gör bra och vad han… well, gör mindre bra.

Jag ska vara helt ärlig, Niklas fungerar nämligen inte superbra på alla sociala medier, som exempel är Niklas är inte direkt någon superbloggare. Det där med att svara på kommentarer, länka och vara en del i bloggosfären funkar inte. Lägg där till att tiden framför datorn säkerligen är knapp för att skriva blogginlägg. Niklas Wykman är kort och gott ingen bloggare, och kommer nog aldrig att bli det heller.

Går vi över till det där med mikrobloggande så är det inte heler någon vinnare. Twitter-kontot uppdateras det då och då, men någon aktivtet med att svara på vad folk skriver, Re-Tweets  mm. är inte hans grej.

I get it – han är ingen bloggare, men vad är han bra pÃ¥ dÃ¥? Jo, det finns sociala medier och kanaler där Wykman faktiskt funkar.

Låt oss börja med Bambuser. Varenda dag kl 23.00 under EU-valet på kvällen har Niklas Wykman haft live-sändningar likt klippet ovan riktat mot medlemmarna via Bambuser. Det har skett regelbundet och för den som orkar lyssna igenom är han en spottande citat-maskin. Det funkar finfint helt enkelt.

Vi går vidare till YouTube. Någon gång per vecka spelar Niklas Wykman in korta YouTube-klipp om aktuella händelser eller politiska budskap. På något sätt fungerar Niklas framför kameran och det blir inget krystat läsa-innantill-tal utan Niklas vågar vara personlig, ha självdistans och driva allmänt om allt och alla.

Som sista del rörande Niklas tar jag upp uppdateringar i MMS-format han konstant gjort det via sin mobil som kan ses på Bloggy. Inte något jätteavancerat men med en organisation som bygger på frivilligt engagemang gentemot unga personer så fungerar det bra. Speciellt då allting är integrerat med en aktiv kampanjsajt.

Ibland är det bara att inse att alla kan inte vara aktiva överallt pÃ¥ nätet och i sociala medier, och ovanstÃ¥ende är ett väldigt bra exempel. Niklas ska vara aktiv pÃ¥ de ställen där det fungerar, och inte krysta sig igenom mängder av blogginlägg eller trycka pÃ¥ Re-Tweet-knappen – för uppenbarligen är det inte hans grej. Vad som inte fungerar för Wykman kan däremot fungera lysande för andra politiker som exempelvis Gudrun Schyman.

Ok, men vad ska jag göra då?

Med anledning av ovanstående tänkte jag nu gå över till den stora frågan: Men var ska jag som politiker (även offentliga personer) synas? Oavsett vad vissa säger så finns det inga givna svar utan man måste utgå från sig själv och vad man klarar av.

Just därför har jag gjort en liten grundläggande checklista.

1. Finns min målgrupp där?
2. Är det en social tjänst/sajt jag vill testa?
3. VÃ¥gar jag vara personlig?
4. Vågar jag göra fel?
5. Vågar jag be om ursäkt om jag skulle göra fel?
6. Kommer jag svara på personers frågor/kommentarer och vara en aktiv del i dialogen?
7. Har jag ha teknisk möjlighet att vara regelbundet uppkopplad för att uppdatera/svara?

Det här är ganska grundläggande frågor, men dock väldigt viktiga för sajter & tjänster som baserar sig på dialog, vilket just sociala medier gör. Säkerligen kan dessa byggas på och utvecklas framöver, men svarar man nej på många av ovanstående frågor så är det nog läge att tänka om.

Som avslutning, alla politiker är inte social media naturals och kommer du som politiker till den insikten samt vÃ¥gar testa och vara öppen har du bra mycket bättre förutsättningar än dina kollegor…

Ev. liknande inlägg:

• Fredrick Federley – politisk kung pÃ¥ sociala medier
• Underskattade sociala medier: Del 1 – Pusha
• 15 trender inom sociala medier 2010
• Atomer & Bitar: Presentation om Sociala Medier
• Intervju i medier om ungdomars användande av Sociala Medier

Spara / dela: