torsdag, 26 februari, 2009 | 13:13 | 15 kommentarer

Maskinen misslyckas med att få in pengar

Tillgänglighet är ett fint ord men vad som inte alltid kommer fram är att det faktiskt är en av de viktigaste anledningarna till att personer fildelar upphovsrättsskyddad kultur. Vi vill ha saker direkt, snabbt och inte i något CD-format i butik. Trots detta kan jag inte sluta förvånas över hur upphovsrättsindustrin gång på gång misslyckas med denna extremt stora marknadsmöjlighet.

Vi kan ta ett färskt exempel nu med nya låten Pengar av Maskinen, som enligt egen uppgift släpptes den 31 januari. Senare den 20 februari lade de ut videon på YouTube och som så många andra har jag redan efter 1 minuts tittande älskat videon.

Extra kul blir det då videon redan nu fått en fantastisk viral spridning och detta visar effekten av hur bloggosfären & YouTube är en extremt bra kombination när det gäller marknadsföring via sociala medier. Däremot saknas någonting extremt viktigt, det finns ingen som helst möjlighet till köp eller konvertering. Det är helt omöjligt för mig att ladda ner låten från någon av de kanaler jag ser den marknadsföras eller videon visas…

Jag vill köpa men kan inte…
Jag gillar låten och älskar verkligen videon. Jag sitter här som köpsugen konsument och vill ha låten samt videon illa kvickt. För mig spelar det egentligen ingen som helst roll hur jag får tag på låten – jag vill ha videon på min dator i hög kvalitet och jag vill ha låten till min mobil. Nej – jag tänker inte köpa låten på ett uråldrigt CD-format, men om jag på två minuter kan ha låten & videon skulle jag gärna betala en stor slant.

Varför jag över huvud taget kan tänka mig betala är att för mig som konsument spelar det alltså ingen större roll om jag laddar ned den illegalt eller legalt utan det är snarare tillgängligheten som är den viktigaste faktorn.

Just tillgänglighet & öppenhet är intressant här, för det är någonting jag dagligen tjatar på företag att de inte har tydlig tillgänglig information om hur man köper saker. Men det här är faktiskt ännu värre – hur mycket du än vill så går det helt enkelt inte.

Vanliga personer ger vid det här läget upp, men istället gör jag ett försök att försöka hitta någon stans där jag kan ladda ner låten legalt:

Maskinen.net – Nope, här går det inte köpa låten på bandets egna sajt
Maskinens MySpace – Nope
iTunes – Nej, nej nej
Tre Music Store – Nej
CDON – Nej
Tele2 Music Store – Nej

Efter detta ger jag upp och vänder mig till Spotify för att hitta låten trots det faktum att de inte har nedladdningsmöjlighet. Resultatet, föga förvånande, jag hittar ingenting. Detta beror säkerligen inte på Spotify själva utan på att skivbolagen sitter och lökar på att dela med sig det till Spotify, men det är inte för inte att man då blir skeptisk till Spotify.

Efter ett tags letande hittar jag vad jag tror är förklaringen: singeln släpps inte digitalt förrän 25 mars (!). Man säger alltså att singeln är ute, släpper en video, marknadsför den, men förväntar sig att konsumenterna ska vänta över en månad för att legalt ladda ned låten.

Hade det här varit ett bolag som sålde prylar på nätet, linser, fotbollsskor, tillhandahåller lån, eller någonting annat hade man basunerat ut, marknadsfört och tagit varenda möjlighet som finns att konvertera och tjäna pengar – inte om en månad, utan direkt! Så här jobbar marknadschefer dagligen med sina lanseringar, men tragiskt nog verkar upphovsrättsindustrin leva i en helt annan värld.

Vad som skulle kunna vara extremt tillgängligt och smart med konvertering blir istället en lärdom över hur man inte bör göra när man marknadsföra sig, för det verkar som att skivbolaget inte vill att Maskinen inte vill få några pengar för sin låt Pengar.

Maskinen – Pengar är bara ett enkelt exempel, för varje dag sitter tonåringar och frustrerat försöker hitta någon stans att ladda ner nya låtar. Eftersom de legala alternativen inte finns vänder man sig då till de illegala alternativen. Samtidigt sitter upphovsrättsindustrin och funderar över hur de kan jaga tonåringar som vill ta del av musik enkelt…

Inte så konstigt att upphovsrättsindustrin inte tjänar några pengar på internet & nedladdning…

Inga relaterade inlägg.

Spara / dela:

Skrivet av: Simon Sundén

Kategorier: Fildelning, Internetmarknadsföring, Sociala Medier

Taggar: Fildelning, maskinen, pengar, upphovsrätt, youtube

http://www.jansandahl.se Jan Sandahl

Att internt=nu blir mer och mer sant (bland annat).
http://www.jansandahl.se Jan Sandahl

Oops! Att ”internt”=”internet” ovan är lika självklart.
http://ulfhedlund.se/2009/02/26/konsten-att-misslyckas/ Konsten att misslyckas | Ulf Hedlund (Alla Talar Svenska)

[...] skriver idag om hur Maskinen misslyckas med att få in pengar. Nu vet jag inte om just Maskinen är signade hos något större bolag, men det är ändå ett [...]
http://wackerberg.se Karl Wackerberg

Jag är förvånad över att du fortfarande vill betala för musiken. (Om nu inte skälet är att det olagligt)
Nyttan av produkten överstiger knappast transaktionskostnaden. Jag tycker skiv(?)bolagen ska släppa denna sten, liksom de gjorde med banden (möjlighet att kopiera), radion (möjlighet att kopiera) och cd-skivan (möjlighet att kopiera), för att fokusera på nya och innovativa affärsmodeller. Med hjälp av Spotify, Itunes och dylikt borde dessutom skivbolagens makt och värde som distributör minskas. (Så det är ju inte särskilt konstigt att de kämpar för att fortsatt få existera) En innovativ affärsmodell skulle kunna vara att införa smygreklam i texterna.
och ja, överlag är det inte konstigt att de inte tjänar några pengar internet och nedladdning!
http://www.joinsimon.se Simon Sundén

@Karl Wackerberg Jag kan hålla med dig om att skivbolagen bör släppa denna sten och fokusera på mer innovativa modeller.

Däremot utgår jag från mig personligen, och jag är en praktiskt person som vill ha saker och ting snabbt, tillgängligt och enkelt. Är det så att jag får det snabbast, bäst och lättast via legala tjänster så har jag inga problem att köpa det via dessa tjänster.

… Men nu går ju inte det, så det är inte konstigt att många väljer att fildela illegalt…
http://jonaspeterson.blogg.se Jonas

Grymt bra skrivet! Exakt så är det.. de har inte fattat makten i att släppa någonting digitalt.. och då kan jag också tänka mig att betala för en låt..
http://www.talky.se/2009/02/talkyse-tipsar-12/ Talky.se tipsar! | Talky.se

[...] Maskinen misslyckas med att få in pengar- Bra analys från Simon kring hur artister (och i en mån skivbolag) borde fungera på HUR dom kan tjäna pengar. Jag får lite samma känsla av Simons analys som jag får när jag tänker på företag som ska finnas bland “sociala medier” och lägger upp facebook-konto och hoppas att det ordnar sig. [...]
http://ohsohightech.se Ola

Mycket bra inlägg som vanligt. Jag kan oxå tänka mig att betala för en låt. Som sagt så är det väl lite väl dyrt med typ 10 spänn. En låt borde kosta MAX 1-2 kr, med tanke på folks nya musikvanor skulle man lätt lägga lika mycket på musik som man gjorde för 10-15 år sedan när man köpte kanske 1 skiva i månaden.

150 låtar i månaden för 150 spänn. Låter ok.
http://minimalchicfrida.blogspot.com/ Frida

Jag har länkat till din sida. Hoppas att det är ok.
Anton

En intressant detalj här:

Jag försökte nu köpa Maskinen – Pengar och det enda stället jag hittade den på var på play.com…. men eftersom att mitt visakort är registrerat i sverige och inte i UK så får jag inte köpa den.

Kortfattat:
Det enda stället som säljer Maskinen – Pengar är http://www.play.com
Människor som bor i Sverige får inte köpa den där.

Är det här inte idioti bortom förstånd så säg?
Lukas

Det finns visst illegala sätt att ladda ner och konvertera filmer och musik från Youtube.

Ett exempel är programmet ”YouTube Downloader 2.1.7″ som tankas gratis på:

http://youtubedownload.altervista.org/
Anonym

Youtube Downloader är inte illegalt.
http://fuck-you-fuck-you-very-much.blogspot.com fredrik

jag fick hem låten någon dag innan den var släppt. söker man bara rätt är det lätt att hitta. det sitter alltid folk och seedar på mängder av torrentsajter.
nu fick jag inte hem den via traditionell torrent i och för sig. soulseek är ett perfekt forum för den här typen av musik.
albumet tänker jag dock ladda ner och betala en peng för. allt för att i alla fall stödja lite.
http://twitter.com/bitcomplex Bobo Wieland

Nu var det ett tag sedan den här artikeln skrevs, missade det och undrade först varför du inte bara köpte den via Spotify direkt…

Men oavsett, jag håller inte direkt med dig om vad du skriver. I en kommentar nämner du att du utgår från dig själv personligen, och givetvis utgår även jag från mig själv;

Oavsett om möjligheten fanns att köpa något snabbt och enkelt digitalt skulle jag aldrig göra det. Värdet på en låt eller en video är = 0 kr (imo). Det vill inte säga att jag hämtar hem låten illegalt istället. Det jag möjligtvis kan tänka mig att betala för är den fysiska produkten. Men aldrig det hutlösa pris som en cd går för nuförtiden.

Film köper jag (i kopiösa mängder). Lägger in dem på hårddiskar för bekvämlighetens skull och för att de inte ska slitas. Musik vill jag kunna lyssna på, vad jag vill och när jag vill – och helst bekvämt, så att slänga in en cd som man måste byta om 50 minuter är inte att att tänka på. Så Spotify är perfekt – en tjänst som jag inte har något emot att betala för.

Men aldrig att jag skulle köpa en låt, video eller ett album digitalt. Då känns det som om jag inte äger någonting. Bättre att ”hyra” via Spotify. Det som inte finns där får jag antingen klara mig utan eller köpa fysiskt på cd eller vinyl. Oftast går det väldigt bra att klara sig utan…
http://www.joinsimon.se Simon Sundén

@Bobo Som svar på din fråga så var den enkla anledningen att då fanns låten inte på Spotify.

Blogg om SEO, sociala medier och marknadsföring

- och annat inom internets ljuva värld av @Joinsimon – Simon Sundén

Maskinen misslyckas med att få in pengar

Prenumerera & Följ:

Prenumerera via mail

Joinsimon@Twitter

Google Ads

Joinsimon @ Facebook

Google Friend Connect

Sök på bloggen!

Translate!

Senaste kommentarer

Kategorier

Taggmoln

Övrigt