Avatar – världens första film över ”$2 Billion”

Vi kan börja vår historia om den lilla filmen i den fantastiska världen Pandora, James Camerons skapelse Avatar. Nu i helgen kommer filmen slå James Camerons film Titanic när det gäller inspelade pengar och bli den film i världshistorien som dragit in mest pengar på bio. Det skrevs ganska mycket om när filmen gick över $1 Billion och det dröjer inte länge innan den drar in mer än $2 Billion (14,5 miljarder SEK).

Varsågod journalister: Ni kan redan nu påbörja skrivandet om att Avatar slår alla rekord.

James Cameron har alltså fattat hur man tjänar pengar på filmer. Genom att skapa en unik upplevelse får man snabbt ambassadörer som pratar med alla man känner om hur fantastisk filmen är och att man MÅSTE gå och se den. Sagt och gjort gör personer det och ser den en gång till med sin pojkvän som tittat alldeles för mycket på hockey för att fattat vad som har hänt. Det är klassisk ”word-of-mouth” när den är som bäst.

Socialt fungerar!

Avatar är egentligen kronjuvelen på ett decennium där vi under den senare halvan ökade vårt biotittande rejält. Nedanstående graf visar tydligt hur det ser ut och visar att 2009 är ett rekordår.

Källa: Box Office Mojo. Grafen tar inte hänsyn till inflation, men även om det tas i beaktning är 2009 ändå ett bättre år än 2000.

Det här har skett samtidigt som piratkopieringen exploderat. Det här får normalt funtade industripersoner att klia sig i huvudet men det är ganska enkelt att förklara. Bio är socialt.

Visst, det finns en del som går på bio ensamt men främst är det ett socialt beteende där man går med vänner, flick- pojkvänner och tittar på en film. Det är inte alltid filmen i sig som är det intressanta utan det sociala kring själva filmen. Möjligheten att få köpa popcorn tillsammans, att prata om filmen efteråt, att ta en öl och mycket mer som är intressant.

3D-revolutionen framöver

Avatar är den film som blivit den första riktigt stora succén när det gäller att titta på bio med 3D-glasögon, men det kommer inte vara den enda. I USA har 3D funnits ett tag men det har dröjt internationellt. Det här var en faktor till varför James Cameron drog ut på lanseringen av Avatar och nu i efterhand kan vi lätta konstatera att det här är ett genidrag.

James Camerons Avatar har öppnat dörren när det gäller 3D-film. Vårt sug har ökat efter det och framöver kommer de flesta filmer med den tekniken marknadsföras som 3D-filmer. Redan nu marknadsföris 3D-filmer väldigt hårt och nästa film att bli en succé internationellt, Alice In Wonderland, markndsförs hårt som en 3D-film. Lägg där till att de (iaf. i USA där jag såg filmen) smart marknadsförde trailern i 3D precis innan Avatar-filmen på biograferna.

Vi kan tycka vad vi vill om det, men det går inte se Avatar med samma upplevelse hemma genom att tanka ned det från The Pirate Bay. Tekniken har utvecklats så väl att vi går till biosalongerna och betalar 150:- för att se en film. Det här sker samtidigt som Avatar ända sedan lanseringen legat i topp över mest nedladdade filmer.

Tvärtemot vad många tror har det här lett till att fler gått och sett filmen på bio. De har hört sina vänner berätta om hur fantastisk filmen samtidigt som man sett filmen i dålig kvalitet utan 3D och insett att man måste se den på riktigt. Piratkopieringen har hjälpt till att öka intäkterna i det här fallet.

Filmindustrin har aldrig mått bättre

Det är dags att inse att Hollywood och filmindustrin mår bättre än någonsin. På ett sätt är det lite komiskt: Alla dessa år har de klagat på att den nya tekniken i form av fildelning håller på att döda en hel industri, samtidigt som det nu visar sig att ny 3D-teknik håller på att bli filmindustrins största intäktsmöjlighet.

För oss som älskar film är det bara att hurra. För de som älskar bio är det bara att hurra. För de som tror att industrier kan överleva utan att bestraffa varenda fildelare är det bara att hurra. För de politiker som vill inskränka vår frihet för att ge filmindustrin mer pengar…

… börja med att ta på er 3D-glasögonen och fly in till Pandoras värld och tänk om! Om ni inte gör det så kan ni lika gärna stanna där och inte komma tillbaka

[Uppdatering 26/1] Och nu skriver Aftonbladet om det. Välkomna in i matchen!

Avatar har öppnat dörren för 3D – filmindustrin har aldrig mått bättre

Inga relaterade inlägg.

Avatar har öppnat dörren för 3D – filmindustrin har aldrig mått bättre

Draget handlar nu om att musikindustrin nu har gått tillsammans med Google när det gäller musikvideos och startar den nystartade tjänsten Vevo. Vevo kommer till en början ägas av Google, Sony BMG, Universal, EMI, Abu Dhabi Music Company och säkerligen kommer fler skivbolag haka på tåget antingen i form av ägande eller avtal.

Vevo what?

Principen med Vevo är ganska enkel. From. den 6 december så har alla musikvideos med artister signade på ovanstående företag som ligger på YouTube antingen tagits bort eller förändrats helt så att det är Vevos design och utseende som visas. Förändringen rullas ut successivt så det tar säkerligen ett tag innan alla musikvideos har blivit ”Vevofierade”.

Nu ska jag vara lite populärkulturig så Lady GaGas senaste musikvideo Bad Romance får agera exempel:

När man inbäddar ett klipp är dert fortfarande YouTube som marknadsförs via inbäddning men klickar man på länken till videon så ser man snabbt att det är Vevo som är avsändaren. Går man sedan vidare in till Vevo.com är principen väldigt lik  TV-seriersajten Hulu, nämligen att det bara är amerikanare som får se klippet.

Varför gör Google & skivbolagen detta?

För det första kan man nog enkelt säga att på ett sätt är det här en välkomnande utveckling då det senaste tiden varit lite krigszon mellan skivbolagen och YouTube och det här var troligtvis den enda lösningen som Google kunde gå med på. En lösning som (iaf. amerikanarna) kan vara nöjda över.

För det andra innebär detta sannolikt ännu ett slag i kistan för att döda MTV. För givetvis kommer det komma Vevo-applikationer till mobilen, Vevo-applikation till TVn och annat. På internet har MTVs musikvideos sedan länge varit dött och i en allt mer mobilbaserad och applikationsbaserad värld kommer de ligga ännu mer efter.

Upphovsrättsdominansen

Det som dock kan vara trist med det här är att vi nu vet strategin från skivbolagen den kommande tiden. I en rapport gjord av två forskare på KTH visar det tydligt att skivbolagen minskar sina intäkter, men det går bra för live-arrangörer och artister i en tid av fildelning.

I den här tiden väljer då skivbolagen att samlat gå ihop och nu handlar det inte direkt om att skjuta ner konkurrensen utan istället väljer man att gå ihop med dem och äga tjänsterna. Genom ägandet av en tjänst kan de alltid övertyga politikerna att ungdomarna kan titta och lyssna fritt och att lagliga tjänster.

Vi har redan sett debatten kring detta då skivbolagen gick in med ägande i Spotify och nu ser vi det med Vevo.

Problemet blir här att när skivbolagen gemensamt äger dessa tjänster kommer de knappast släppa sitt material till någon annan tjänst. Det är här konkurrensbiten kommer in. Varför ska Interscope Records släppa Bad Romance-videon till MTV:s sajt, Vimeo eller någon annan videosajt? De tjänar sina pengar på Vevo med tanke på hur skivbolagen agerat tidigare kommer det nog bli en åtstramning

Det här kommer skapa en dominans som många andra tjänster kommer få svårt att bryta. Tycka vad man vill om Vevo, men det är iaf. en riktigt smart drag av Google & skivbolagen.

Vevo förändrar spelplanen för musik

Inga relaterade inlägg.

Vevo förändrar spelplanen för musik

There are a lot of Copyright laws in US and also in Europe, and you can always discuss if what they do is against the law or not and you can always find search results like these where in the bottom you can read:

In response to a complaint we received under the US Digital Millennium Copyright Act, we have removed 7 result(s) from this page. If you wish, you may read the DMCA complaint that caused the removal(s) at ChillingEffects.org.

This also pops up when you search for thepiratebay or thepiratebay.org on Google.

But the interesting part here is that Google has stopped indexing the Front Page of The Pirate Bay. Brokep – one of the responsible behind The Pirate Bay explains this:

Well, the frontpage of TPB certainly does not infringe on any copyright, in any way or form. It’s a competitor to Google though

If this is true that Google has stopped indexing and/or banned The Pirate Bay it’s hot stuff… really hot stuff! Because according to what we can read at Chilling Effects it could be so:

Many copyright claimants are making complaints under the Digital Millennium Copyright Act, Section 512(c)’s safe-harbor for hosts of ”Information Residing on Systems or Networks At Direction of Users” or Section 512(d)’s safe-harbor for providers of ”Information Location Tools.” These safe harbors give providers immunity from liability for users’ possible copyright infringement — if they ”expeditiously” remove material when they get complaints. Whether or not the provider would have been liable for infringement by users’ materials it hosts or links to, the provider can avoid the possibility of a lawsuit for money damages by following the DMCA’s takedown procedure when it gets a complaint.

The worst case scenario is of course that Google has stopped indexing The Pirate Bay. This would imply that it’s a political decision from Google. A decision that is a PR Nightmare – especially in Sweden.

Sweden is one of those cold countries in the north where the discussion regarding integrity and copyright has been a hot topic for many years now. The Pirate Bay has, of course, played a vital part in these discussions, by mocking the authorities and copyright industry – and received a huge support from Swedes.

This led to the events in 2006 when the police raided The Pirate Bay and took their servers – three days later the site was up again. The court decision that ruled in favor of the Copyright industry in April just led to a massive boost for the Swedish Pirate Party. A party that got 7,1% in the latest election for the European Parliament and now have a MEP.

Let us all hope for Googles sake that this isn’t true. Becyuse if this is true and Google won’t come up with a fast and good explanation – the people in Sweden (and the World) will get angry – really, really, angry. And if you at Google reads this - prepare for a PR nightmare…

[Update 16:18] So it begins – IDG writes about this in Swedish: Pirate Bay togs bort från Google
[Update 16:30] Swedish Newspaper SvD also writes about it: Google filtrerar bort The Pirate Bay
[Update 19:28] Swedens largest Newspaper Aftonbladet also writes about it: Nu stoppar Google The Pirate Bay
[Update 19:43] IDG writes about it again – this time with the headline that the Porn Industry is behind the stop of indexing (!): Porrindustrin kan ligga bakom hotet mot Google
[Update 20:10] I missed that TorrentFreak wrote about this one hour after I posted about it: Google removes Pirate Bay Frontpage From Search Results

[Update 02:35] I’m home now from a night out in Stockholm and I’m happy too see that The Pirate Bay are back in the index. Yey! The text regarding the DMCA complaint are also gone for all searches. Interesting thing to see today was that the number of indexed pages for thepiratebay.org was 17,9 million before the Front Page was gone and later 12 million. Now it’s 17.9 million again.

Now the more important stuff for all of us who work with SEO starts – what really happened? Let me just get some hours of sleep – then we look in to that

[Update 14:18] Thanks to CNET we now got an official explanation from Google:

”Google received a (Digital Millennium Copyright Act) take-down request that erroneously listed Thepiratebay.org, and as a result, this URL was accidentally removed from the Google search index,” Google said in a statement. ”We are now correcting the removal, and you can expect to see Thepiratebay.org back in Google search results this afternoon.”

Later, Google updated it’s statement: ”The removal appears to be an internal error and not part of a DMCA request.”

Shit happens

P.S. [SWE] Anledningen till att jag skriver det här blogginlägget på engelska på den här bloggen är dels eftersom jag inte har någon bra engelsk plattform och dels för att det här bör gå ut till personer som inte bara läser svenska.

Google stops indexing The Pirate Bay? (Update: They are back… for now)

Inga relaterade inlägg.

Google stops indexing The Pirate Bay? (Update: They are back… for now)

Vi kan ta ett färskt exempel nu med nya låten Pengar av Maskinen, som enligt egen uppgift släpptes den 31 januari. Senare den 20 februari lade de ut videon på YouTube och som så många andra har jag redan efter 1 minuts tittande älskat videon.

Extra kul blir det då videon redan nu fått en fantastisk viral spridning och detta visar effekten av hur bloggosfären & YouTube är en extremt bra kombination när det gäller marknadsföring via sociala medier. Däremot saknas någonting extremt viktigt, det finns ingen som helst möjlighet till köp eller konvertering. Det är helt omöjligt för mig att ladda ner låten från någon av de kanaler jag ser den marknadsföras eller videon visas…

Jag vill köpa men kan inte…
Jag gillar låten och älskar verkligen videon. Jag sitter här som köpsugen konsument och vill ha låten samt videon illa kvickt. För mig spelar det egentligen ingen som helst roll hur jag får tag på låten – jag vill ha videon på min dator i hög kvalitet och jag vill ha låten till min mobil. Nej – jag tänker inte köpa låten på ett uråldrigt CD-format, men om jag på två minuter kan ha låten & videon skulle jag gärna betala en stor slant.

Varför jag över huvud taget kan tänka mig betala är att för mig som konsument spelar det alltså ingen större roll om jag laddar ned den illegalt eller legalt utan det är snarare tillgängligheten som är den viktigaste faktorn.

Just tillgänglighet & öppenhet är intressant här, för det är någonting jag dagligen tjatar på företag att de inte har tydlig tillgänglig information om hur man köper saker. Men det här är faktiskt ännu värre – hur mycket du än vill så går det helt enkelt inte.

Vanliga personer ger vid det här läget upp, men istället gör jag ett försök att försöka hitta någon stans där jag kan ladda ner låten legalt:

• Maskinen.net – Nope, här går det inte köpa låten på bandets egna sajt
• Maskinens MySpace – Nope
• iTunes – Nej, nej nej
• Tre Music Store – Nej
• CDON – Nej
• Tele2 Music Store – Nej

Efter detta ger jag upp och vänder mig till Spotify för att hitta låten trots det faktum att de inte har nedladdningsmöjlighet. Resultatet, föga förvånande, jag hittar ingenting. Detta beror säkerligen inte på Spotify själva utan på att skivbolagen sitter och lökar på att dela med sig det till Spotify, men det är inte för inte att man då blir skeptisk till Spotify.

Efter ett tags letande hittar jag vad jag tror är förklaringen: singeln släpps inte digitalt förrän 25 mars (!). Man säger alltså att singeln är ute, släpper en video, marknadsför den, men förväntar sig att konsumenterna ska vänta över en månad för att legalt ladda ned låten.

Hade det här varit ett bolag som sålde prylar på nätet, linser, fotbollsskor, tillhandahåller lån, eller någonting annat hade man basunerat ut, marknadsfört och tagit varenda möjlighet som finns att konvertera och tjäna pengar – inte om en månad, utan direkt! Så här jobbar marknadschefer dagligen med sina lanseringar, men tragiskt nog verkar upphovsrättsindustrin leva i en helt annan värld.

Vad som skulle kunna vara extremt tillgängligt och smart med konvertering blir istället en lärdom över hur man inte bör göra när man marknadsföra sig, för det verkar som att skivbolaget inte vill att Maskinen inte vill få några pengar för sin låt Pengar.

Maskinen – Pengar är bara ett enkelt exempel, för varje dag sitter tonåringar och frustrerat försöker hitta någon stans att ladda ner nya låtar. Eftersom de legala alternativen inte finns vänder man sig då till de illegala alternativen. Samtidigt sitter upphovsrättsindustrin och funderar över hur de kan jaga tonåringar som vill ta del av musik enkelt…

Inte så konstigt att upphovsrättsindustrin inte tjänar några pengar på internet & nedladdning…

Maskinen misslyckas med att få in pengar

Inga relaterade inlägg.

Maskinen misslyckas med att få in pengar

Tidigare har det inte varit problem att som företag/sajt få länkar direkt till sin sajt med bra ankartexter, men det har oftast krävt vissa former av ”samarbete” och inte direkt lätt för bloggare att få länkar.

I och med att Aftonbladet använder sig av Bloggportalen för att visa blogglänkar har man på varje given artikel haft möjlighet att få djuplänkar, men då har de varit satta med attributet rel=”nofollow” och då har inte sökmotorerna följt dessa länkar. Däremot har jag nu under den senaste tiden sett två nya mycket intressanta förändringar hos Aftonbladet, utan någon tråkig nofollow.

Intern länkning i text

Aftonbladet har den senaste tiden, just i samband med IPRED-lagen, tagit steget och direkt börjat länka i vanlig text till olika bloggar. Speciellt tydligt kan man se det i artikeln: Övervakningslag i skuggan av FRA

I denna artikel djuplänkar Aftonbladet direkt till de blogginlägg de refererar till. Detta är mycket positivt och är både relevant för användare samt även för sökmotorer.

IPRED-sajten djuplänkar direkt till blogginlägg.

Det här är den mest intressanta nyheten. I högermenyn på deras IPRED-sajt samt artiklar som ligger under denna specialsajt har Aftonbladets traditionella högermeny ersatts av direktlänkar till några utvalda stora bloggars inlägg, som ni kan se på bilden nedan.

Det rör sig inte om någon automatisk upphämtning av senaste inläggen utan det är 17 bloggar & dess blogginlägg som valts ut att direktlänkas till från Aftonbladets IPRED-sajt samt tillhörande artiklar.

Inte nog med att det är vanliga länkar så bjuder man även på relevanta bilder till varje given blogg samt även helt korrekta ankartextlänkar.

Aftonbladet är en av Sveriges största sajter och även högst värdefull när det gäller att få relevanta inlänkar till sin sajt. Just därför har dessa länkar extremt starkt värde när det gäller SEO. Inte nog med att sidorna för över stark länkkraft så är det även helt etiska och relevanta länkar.

Det här är länkkärlek at it’s best! Jag kan inte annat än jubla över den här utvecklingen från Aftonbladet, och jag hoppas att fler tidningar tar efter. För bloggare är detta fantastiskt trevligt, men samtidigt är detta även bra för Aftonbladet & nyhetssajter. Länkar nyhetssajter till bloggarna så kan jag lova att det på sikt ger stor effekt då dessa bloggar med all sannolikhet kommer länka tillbaka till tidningen.

Så, tack Aftonbladet för att ni slår ett slag för äkta länkkärlek!

IPRED: Aftonbladet främjar länkkärlek

Inga relaterade inlägg.

IPRED: Aftonbladet främjar länkkärlek

Anledningen till hela det här är när jag läser på Techcrunch & VA att Spotify nu är värderat till ca 850 miljoner SEK, vilket är som man säger – ”a lot of money”. Jag gillar Spotify, men jag är inte lika glad som en modebloggerska som precis fått en ny vippig kjol. För likt deras lycka verkar det som att de flesta inom bloggosfären, Jaiku mm, jublar och hoppar upp och ned av lycka över Spotify. Det finns några nyktra personer, men generellt sett är det bara lovord.

Generellt sett brukar jag bli väldigt skeptisk om det är någonting som i princip alla hyllar upp till skyarna, och då brukar jag stanna upp och tänka till en extra gång. Precis så har det varit med Spotify efter att jag till slut fick en invite att testa det. Visst jag tycker jag Spotify är riktigt grymt, men efter några minuter stannade jag upp och tänkte efter. Kommer verkligen varenda person i Europa & världen använda Spotify? Kommer det att revolutionera vår musikkonsumtion? Tillåt mig att hissa en varningsflagga och vara realist.

Låt mig då gå till varför jag anser detta:

För när ni nu sitter med kaffekoppen och tänker lite, kommer verkligen Sara, 17 år, använda Spotify hela tiden? Sara älskar sina favoritband, och vill lyssna på musiken direkt när den kommer ut, samt även ha med den överallt. Spotify funkar jättebra på hennes dator i flickrummet, men den dagen hon vill ta och lyssna på musiken på villa-festen i Örebro med sina kompisar blir det stopp. Vill hon lyssna på sitt favoritband på bussen till jobbet i sin mobil eller iPod får man ett stort problem.

Visst, jag har hört det 1000 gånger nu att det finns en mobilvariant som kommer och det ska kunna gå att lyssna direkt via program i mobilen. Jättebra, verkligen, men det kräver en väldigt bra internetuppkoppling. Vi kan sitta här i Sverige & Stockholm som har stor internettäckning och tänka oss att det kan fungera med Turbo-3G och trådlösa nätverk. Men kommer det funka på T-banan? Kommer det funka i Bengtsfors, eller för den delen i Düsseldorf eller en småstad i Texas? Nej, vi är långt från att vara där än, och då kommer fortfarande iTunes & nedladdningsbara MP3 äga.

Det här är det stora problemet. Det finns även en del andra problem för den delen också, såsom musikdatabasen som är hopplöst gammal. Sorry, Timbuktus nya Tack för Kaffet är inte tillgänglig, och jag vill likt många andra populärkultursjunkies ha musiken snabbt som tusan. Den här saken kommer säkerligen Spotify lösa framöver, men det är ett störningsmoment.

Alla de här sakerna är saker som säkerligen kan lösas, genom att man kan betala för att ladda ned en låt, men att alla kan få lyssna på all musik gratis överallt är inte något som är aktuellt i dagsläget.

Att Sociala Media-personligheter, Web 2.0-personer och andra journalister älskar produkten är ju jättekul, men dessa personer (inkl. mig själv) är inte huvudmålgruppen. Det är lätt att bli fartblind och tro att på det sättet vi konsumerar musik & använder internet är precis så som alla gör. Vi är inte som vanliga Sara, 17, som bor i Örebro eller för den delen Guido, 27, i Milano.

Jag har många gånger analyserat hur 90-talister använder internet, konsumerar musik & annan kultur på nätet, och det är väldigt fascinerande. Det spelar egentligen ingen roll var musiken kommer från, bara de får den enkelt och snabbt. Det här är någonting Spotify löser på datorn i de flesta fallen, men knappast när det gäller mobilen. Och nej, jag jämför inte med The Pirate Bay, utan andra tjänster som Youtube (Ja, kidsen lyssnar på musik via tuben) och köper låtarna på iTunes, eller var de nu kan hitta den senaste låten från exempelvis Tokio Hotel.

Tar jag allt detta i beaktning och värderingen på 850 miljoner SEK så kan jag inte annat än att se nyktert och realistiskt på Spotify-fenomenet och hissa varningsflaggan. Jag hoppas innerligen att det går bra för Spotify, för jag gillar produkten i grunden, men det är som sagt en bit kvar…

Spotify, är det bara jag som är skeptisk?

Inga relaterade inlägg.

Spotify, är det bara jag som är skeptisk?

[Uppdatering 20.55, 17/6] Enligt ett pressmeddelande skriver Karl Sigfrid:

”- Jag kommer inte att rösta nej till förslaget om signalspaning. Detta beror på de förändringar av förslaget som presenterades av försvarsministern under eftermiddagen idag. De förbättar, enligt mig, förslaget väsentligt.”

Får se ifall detta håller i sig. Har ändrat titeln på blogginlägget nu, en sann frihetshjälte viker sig inte i sista sekund. Det är en natt kvar till omröstningen imorgon och det finns fortfarande möjlighet att trycka på Nej-knappen.

Henrik Alexandersson förklarar hela läget väldigt väl angående Karl Sigfrid.

Oscar Swarz gör ett sista försök och uppmanar internationell media att sätta press

Originalposten:
Nu känner jag mig otroligt stolt! Karl Sigfrid har enligt obekräftade uppgifter till media gått ut med mail om att han kommer rösta NEJ till betänkandet om FRA.

Så här skriver han i ett öppet brev enligt Politikerbloggen:

”Jag är själv lika oförstående, och ju mer jag har fördjupat mig desto mer oförstående blir jag. Massövervakning av svenska medborgare är en åtgärd som inte står i proportion till de problem som svenska myndigheter är satta att lösa.”

Karl Sigfrid fortsätter:

”Jag har meddelat Lars Lindblad av att avser rösta nej till betänkandet. Detta är naturligtvis problematiskt av flera skäl. För det första är jag sent ute. Det beror på att jag fram tills nyligen planerade att rösta ja.
Ju mer jag försökte motivera detta för mig själv desto svårare blev det dock och till slut konstaterade jag att en ja-röst är omöjlig. Att förhindra det trådbaserade övervakningssystemet är viktigare än min politiska framtid.”

Nu gäller det bara att löpa linan ut Karl, imorgon bitti är det bara att rösta Nej och bevisa att du är en sann frihetshjälte!

GP har fått tag på ett uttalande från Karl Sigfrid, och helt säkra kan vi som sagt inte vara förrän omröstningen imorgon:

- Jag vill inte kommentera det mejlet. Du får bedöma trovärdigheten i den uppgiften själv, säger Sigfrid.

Följande nyhetsmedier skriver om nyheten:
Karl Sigfrid – Jag röstar Nej – Politikerbloggen
M-ledamot röstar ”Nej” – Aftonbladet
Även Karl Sigfrid tänker rösta Nej – Expressen
Moderat röstar nej till FRA-förslaget – DN
Borgerlig splittring inför FRA-debatt – SvD
FRA: Brister fördämningarna nu? – SvD Ledarblogg.

Bloggosfären går Bonanza! Ett urval av inlägg under dagen:
Anna Troberg, Nikke Lindqvist, Johan Ingerö, JMB, Gardebring, Peter J Olsson, Tomas Melin, En liten bloggjävel, Sebastian Bay, Osynliga bloggen, W for Wabbit, Rick Falkvinge, Opassande, Projo, Hanubabbel, Den okände rebellen, Det ljuva livet, Gester…med ord, Ryggraden, the real mymlan, Röd Libertarian, Cattis blogg, Eva-Lenas blogg, Blogge Bloggelito, Svensson, Åsiktstorped, johaneriksson.se, Dick Erixon, Drottningsylt, Christian Engström, Trottens Betraktelser, Cynism, urban_anjar’s blog, Anna Vikström, Syrrans Granne, Klocklös i Tiden, Kildén & Åsman, urban_anjar’s blog, Magnus Ahlkvist, Konc i ett nötskal, Dexion, Framtidstanken, Tomas Melin, Lowdin.com i Bromma, SNUBBEN OCH HANS VÄRLD, deep.edition, yeslove, Hultins tankegång, FredrikPettersson.NU, riggs blogg, Edris tankar, ..:: josephzohn | gås blogger, Jonas Morian | PromeMorian, Conjoiner, Le blogg officiel, andra sidan, Stefan Olsson, LOKE – KULTUR & POLITIK, Ting och Tankar, WitchBitch

Karl Sigfrid röstar nej? En svensk frihetshjälte?

Inga relaterade inlägg.

Karl Sigfrid röstar nej? En svensk frihetshjälte?

Med VERSALER och annat känns frustrationen stor från Tomas Tobés sida. Hur kan inte vi frihetliga personer förstå att FRA-förslaget är bra?

Inlägget från Tomas Tobé finns här:
tomastobe.blogspot.com/2008/06/fra-omrstningen.html
Klipp och klistra. Jag tänker inte föra över nån nofollow-länkjuice till en moderat som röstar ja till FRA.

Låt mig citera:

”Min mailbox är full av personer som vill att jag röstar nej till förslaget om FRA:s signalspaning. MUF:s ordförande Niklas Wykman har pekat ut mig och ett antal andra ledamöter specifikt som svikare om vi inte röstar nej. Journalister ringer konstant. Åt precis lunch med Timbros kloka VD Maria Rankka och hennes budskap var detsamma.”

You bet att folk är upprörda över att du kommer rösta ja!

Let’s keep on going!

”Däremot är det tyvärr så att den verksamhet som FRA hittills har bedrivit INTE har varit tillräckligt lagreglerad, den har INTE haft den insyn den borde ha och den har INTE haft de mot ingrepp i den personliga integriteten som jag som lagstiftare anser att den ska ha. Detta gör vi nu någonting åt!”

Att lagstifta om att staten ska ha rätt att övervaka oss medborgare och begränsningar på detta gör faktiskt inte att förslaget är bra för det. Patriot Act i USA tyckte många var bra till en början, men idag kan vi se att det missbrukats nåt enormt. Lagstiftningar som dessa som på pappret ger staten rätt att övervaka medborgarna & kommunikationen har i de flesta fall påvisats att de missbrukats – av just staten. Jag och många andra vill inte ta den risken.

Jag hade helt rätt i mitt förra inlägg där jag skrev att bl.a. Tomas Tobé blivit en partilydare – men jag kan ta tillbaka att han inte har några egna åsikter, det har Tomas Tobé – de är bara uppåt väggarna fel gällande den här frågan. Nu är det bara att hoppas på Karl Sigfrid, Birgitta Ohlsson, Annie Johansson & Fredrick Federley.

P.S. Ni har väl inte missat Mattias Svensson & Fredrik Westerlunds film om FRA-förslaget. Enkel viral marknadsföring i ett nötskal – Filmklipp från Deat Poets Society med svensk text. Ibland kan det enkla vara så bra…

[youtube]r_l_JVk5tjI[/youtube]

Tomas Tobé röstar fel om FRA, vem är förvånad?

Inga relaterade inlägg.

Tomas Tobé röstar fel om FRA, vem är förvånad?

Jag själv har en bakgrund inom moderaterna och känner många av de personer som sitter i riksdagen, speciellt de yngre förmågorna som gjorde karriär inom partiet genom att vara sådär trotsiga, ideologiska och alltid kritisera Tomas Bodström för övervakningssamhället. Det är tragiskt att idag se många av de här personerna totalt blivit rena partilydare och tomhylsor utan några riktiga åsikter.

Jag talar i synnerhet om följande personer:
Anna König Jerlmyr
Tomas Tobé
Christian Holm
Oskar Öholm
Henrik von Sydow

Dock finns det en person som i många frågor håller fanan högt uppe och står för det han tycker nämligen Karl Sigfrid. De andra personerna lär knappast lyssna på mig, de är helt enkelt för trångsynta och för fega för att stå upp för sina åsikter.

Mitt hopp står alltså till dig, Karl Sigfrid, och här är mitt öppna brev till just dig:

Till: Vännen & frihetskämpen Karl Sigfrid

Den 17 juni står du (som du säkerligen fått 100-tals mail om) inför ett av de viktigaste besluten under din mandatperiod, nämligen röstningen om FRA-förslaget.

Intelligent som du är vet jag att du läst igenom hela förslaget och vet alla politiska argument för och emot så därför tänker jag inte upprepa mig om den saken utan istället gå in på varför på rent taktiska grunder du bör lyssna till ditt samvete och rösta nej.

Låt mig gå tillbaka lite i din bakgrund som duktig förbundssyrelseledamot i MUF. Kommer du ihåg kampanjen som din förbundsstyrelse i Moderata Ungdomsförbundet startade för ett par år sedan, stoppaovervakningen.nu?

I samband med detta uttalade ni bland annat:

”Vi vill att Bodström ska förstå att övervakningsidén enbart kommer att ge privat information om vanligt folk och inte underlätta kampen mot terrorismen. Går lagen igenom tar vi dessutom ett sjumilakliv in i övervakningssamhället. ”

Jag vet att du fortfarande tycker exakt samma sak och vet att du egentligen tycker att FRA-förslaget är en urbotad dum idé från start. Dessutom vill jag minnas blixtkampanjen Stoppa övervakningen som väldigt populär, och ett nej till FRA skulle precis som den kampanjen bli väldigt populärt.

Jag vet hur Moderata Samlingspartiet fungerar och vet hur det kan vara att bli utsatt för den mobb som ibland kan infinna sig om man inte lyder under partipiskan. Jag vet att den är sinnessjukt jobbig att hantera med rena mobbingtendenser och seriösa utfrysningar.

Jag känner till mötet ni hade i riksdagsgruppen för drygt ett år sedan med Fredrik Reinfelt, Mikael Odenberg och en representant från försvaret klampade in för att styra och ställa. Ja, partipiskan ven i luften och underliggande hotelser låg i luften där FRA-förslaget minsann inte skulle ”fälla regeringen”. Jag vet att det var en obehaglig stämning och att Henrik von Sydow fick sig en rejäl avhyvling av statsministern.

Du kommer få rena utskällningar mitt i riksdagskorridoren från M-tanter, trångsynta riksdagsledamöter, politiska broilers politiska sekreterare och regeringsrepresentanter och inte minst ett ”personligt samtal” med Fredrik Reinfelt. Förutom Fredrik Reinfelt så behöver du inte bry dig om någon annan, de kommer nämligen inte vinna något val.

Men det viktigaste du bör tänka på är:

Du sitter på någonting större som kanske inte så många förstår. Du är den riksdagsledamot i Sverige som har profilerat dig som hårdast i fildelningsfrågan och har utnjutit en otroligt stor respekt både i Sverige och internationellt för dina otroliga kompetens rörande upphovsrätt och fildelning.

Artiklar & blogginlägg från Karl Sigfrid som dessa är fantastiska att se…

• Marknaden kan anpassa sig – processen pågår redan
• Nej, det blir ingen kommunism den här gången heller
• Öppen källkod som politsk fråga
• Letter to the EU Commission

… nu saknar vi bara ett litet knapptryck på ”nej” den 17 juni.

Rent kommunikativt vet moderaterna om att de behöver en person som du som kan vara en förebild för många och således även en röstmagnet för de som anser att de här frågorna är viktiga. Per Schlingmann och Pär Henriksson kommer aldrig erkänna det till dig och du kommer aldrig få den uppskattning du förtjänar för det, de flesta inom partiet förstår inte vilken kraft internet är och hur det fungerar, du är en av få som faktiskt gör det.

Ett litet exempel som påvisar denna tes: I valet 2006 valde 34 918 (0,63%) svenskar att rösta på Piratpartiet, ingenting ont om dem, men jag anser att det är 34 918 röster som moderaterna förlorade. Då hånskrattade de flesta ledande moderater åt piratpersonerna – IT-nörd är som vi båda vet inte det mest populära man kan vara som moderat… tyvärr.

Med ja till FRA-förslaget är det mycket möjligt att dels pirat-gruppen växer och att de väljer att rösta på Piratpartiet. De här rösterna kan mycket väl avgöra ett tajt val 2010.

Du sitter i en maktposition att göra två extremt viktiga saker.

1. Stoppa Bodströmssamhället och FRA
2. Möjliggöra framtida röster för dig och Moderaterna.

I valet 2006 bedrev du en otroligt smart personvalskampanj inför provvalet och resultatet ser vi idag med dig som riksdagsledamot. Nu när jag är Stockholmare hymlar jag inte med det faktum att jag stöder den kampen även nästa val. Även om jag vet att de kommer vilja peta ned dig nästa val och hota med diverse olika saker så ska du veta en sak, dina chanser att få många röster i provvalet minskar inte om du röstar nej, snarare tvärtom.

Om du hamnar topp 5 i provvalsrösterna så kommer inte Moderaterna i Stockholms län våga peta ner dig, de är för mesiga för en sådan aktion. Din hjältestatus inom ungdomsförbundet kommer sannolikt att öka markant vid en nej-röst och MUF:s stöd inför provvalet väger tungt. Det är inte alls givet att du personligen har någonting att förlora på att rösta nej för en kommande riksdagssatsning.

Jag och många andra kommer hjälpa dig inför nästa val, du har många vänner och vi alla kommer stötta dig i det du egentligen tycker är det bästa beslutet; nämligen att rösta nej till Propositionen angående FRA.

Från hela mitt hjärta – gör det rätta på tisdag – rösta nej till FRA-idiotin!

[Uppdatering 17/6, 11:08] Karl Sigfrid uttalar sig på SvD.se om sina våndor inför omröstningen imorgon. Jag har fått mail från Karl Sigfrid som har lovat att komma med ett ordentligt svar. Personligen hoppas jag att svaret blir att han stolt röstar nej.

Andra bloggar om FRA:
Oscar Swartz, Rick Falkvinge, Henrik Alexandersson, Mattias Svensson, Johan Ingerö, Opassande, MinaModerataKarameller, Niklas Wykman, Christian Engström, Tommy K Johansson , Mymlan, DeepEdition, Peace Love Capitalism, Enligt min humla, Anders Mildner, Bloggen Bent & sist men inte minst Nikke Lindqvist

Karl Sigfrid – ett öppet brev till dig angående FRA

Inga relaterade inlägg.

Karl Sigfrid – ett öppet brev till dig angående FRA

Det var just MP3 som banade väg för hela fildelnings-möjligheten i slutet av 90-talet då de flesta hade långsammare uppkopplingar än man har idag. Undrar ifall vi redan om 10 år framåt kan se lika nostalgiskt tillbaka på allt som skapas nu?

MP3-spelaren firar 10-årsjubileum

Inga relaterade inlägg.

MP3-spelaren firar 10-årsjubileum