Infoo.se = betala för ännu en skräplänk (R.I.P. gamla Sunet/KTHNOC)
För ett par dagar sedan hände nÃ¥gonting intressant – nämligen att den klassiska katalogen Infoo (som förut hette Sunet och senare KTHNOC) gick ut med att man börjar ta betalt frÃ¥n företag för listningar. SÃ¥ här skrevs det i ett mail som gick ut till företag listade pÃ¥ Infoo.se.
Ert företags sajt http://foretagsnamn.se är sedan länge med i Sveriges officiella webbkatalog Infoo.
För företag och kommersiella verksamheter kommer vi från 1 juni 2010 att ut en mindre årsavgift för att vara med i katalogen (vi tar inte betalt för din länk, utan vi tar ut en årsavgift för att täcka kostnader för vår redaktion som granskar alla länkar, för serverhyra, löpande it-underhåll, utveckling av katalogen etc).
Jag hade inte tänkt skriva om att Infoo nu börjar ta betalt, men när jag läser mailet så ser jag följande:
De flesta sökmarknadsförare är överens om att det finns ett stort värde att finnas med i Sveriges äldsta webbkatalog, bland annat för ökad synlighet på internet.
Plus…
1) Företag som vill förbättra sin synlighet i katalogen och på webben ytterligare väljer vårt Infoo Guldabonnemang för 949 kronor + moms per år. Ni får:
[…]
*  Hög synlighet i sökmotorer.
Ja, då måste jag räcka upp handen och säga: Nej, här har ni en sökmarknadsförare som inte alls håller med om det!
Låt mig förklara varför genom att börja med länkkataloger och dess vikt:
SEO-länkkataloger
Jag har aldrig gillat länkkataloger, men när jag började arbeta med SEO, sökmotoroptimering, var bland det mest frekventa man kunde göra att starta en länkkatalog.
Det haglar fortfarande av länkkataloger ute på nätet, men den stora boomen av SEOs som startar länkkataloger har minskat kraftigt. Främst på grund av att Google började slå till mot irrelevanta länkkataloger som inte var av något värde. PageRanken sänktes på dem, vissa kastades ut från sökindexet helt och några resultat från länkar från dessa kataloger fick man inte.
För att förklara hur detta gick till och varför de var/är irrelevanta hänvisar jag till en gammal Whiteboard Friday med Rand Fishkin från 2007:
Varför länka till en länkkatalog?
För att gå in i detalj finns det många problem med länkkataloger. En grundläggande problematik med länkkataloger är att det inte är naturligt att personer länkar till dem.
- Varför ska jag länka till ännu lista med sajter?
- Varför ska jag djuplänka till en länkkatalog?
- Varför inte bara länka till dem direkt som jag tycker är relevanta?
Ja, så är det oftast och det här gör att länkkataloger har svårt att skaffa sig bra länkkraft och måste därför arbeta hårt med länkbygge via egna sajter, samarbeten, betalda länkar eller rent av spamlänkar.
För att belysa min poäng gjorde jag en liten snabb jämförelse på SEOMoz Open Site Explorer och jämförde den här domänen Joinsimon.se med Infoo.se:
Open Site Explorer är inte perfekt, men det är lite talande min blogg som uppdateras 1-2 gånger i veckan kan matcha Sveriges största länkkatalog, en katalog som har över 20 000 fler länkar till sin sajt än min enligt samma verktyg.
Att det blir så här samt att Infoo.se har en PageRank på 4 beror med största sannolikhet på att de gamla katalogversionerna Sunet (http://katalogen.sunet.se) och KTHNOC (http://katalogen.kthnoc.se) inte har en 301 redirect till Infoo.se.
Infoo – Tillsammans pÃ¥ en sida med 1204 andra länkar!
På Infoo.se ligger Honesty tillsammans med 1204 andra länkar! Det är nämligen 817 interna länkar och 388 externa länkar på sidan där vi finns.
Det är till och med så många länkar att det inte ens är säkert att Google följer alla dessa 1205 länkar, och enligt Infoo.se regler är det just den här sidan som vi bör ligga på.
Infoo.se har idag en PageRank på 4 och den sida jag hänvisar till har en PageRank på 3. En grön plupp i Google Toolbar stirrar jag inte blint på men för de som vill titta på det så kan ni matematiskt räkna:
- Hur mycket ger 1/1205 länkraft från en PR3-sida?
Där de flest SEO-bolag finns listade (kategorin Konsultföretag -> Internet) slåss man med 1056 länkar på en sida med en PageRank på 0.
Som sagt, länkar här ger knappt ett smack för din synlighet i sökmotorer! Din kusins blogg om kaffefilter ger troligtvis mycket bättre länkkraft.
Varför en generell länkkatalog över huvud taget?
Innan vi går vidare, stanna upp och ställ er själva följande två frågor:
- Varför ska jag gå in på en länkkatalog för att hitta information?
- Varför ska jag lägga till mitt företag på en länkkatalog förutom i SEO-syfte?
Jag har mycket svårt att svara på dessa frågor för grunden kring en central länkktalog för hela Sverige där man listar länkar till sajter är ganska passé. Det finns en anledning till varför sökmotorer blev stora och varför ingen längre använder länkkataloger i någon större utsträckning.
Sunet har funnits sedan 1993 och under 90-talet fanns det en mening med länkkataloger, men det är 2010 nu och utveklingen har gått framåt. Det finns sökmotorer, sociala medier, bloggar och andra sajter som ersatt den gamla länkkatalogen.
Besök då? 124,50 kr per klick på Infoo
Vissa kan säkert hävda att man får besökare om man är listad i en länkkatalog. Tyvärr är det som så att du inte alls får stora mängder besökare från länkkataloger som Infoo.se.
Men för att bevisa detta kollade jag upp hur det ser ut för Joinsimon.se samt Honesty.se och trafiken från infoo.se det senaste året (Juni 09-Maj 10):
Joinsimon.se:
Honesty.se:
Förlåt, vid närmare eftertanke ser jag att ett av klicken till Honesty.se var från en Infoo.se-admin så det kan jag inte räkna med. Det är alltså 2 klick till Honesty.se.
Det här innebär alltså klickkostnad på 124,50 per klick (!)
Betalda länkar på Infoo.se för hög sökmotorsynlighet?
Det mesta jag skrivit ovan kunde ha gällt för en månad sedan så min kritik riktar sig inte direkt mot Infoos nya beslut om betalning för företag, men det är lite som den sista spiken i kistan.
För när nu även länkarna är köpta (för företag, ej privatpersoner) – hur tror ni Google ser pÃ¥ detta? Tror ni anställda pÃ¥ Google tittar pÃ¥ Infoo.se och tänker:
”Vad lysande att en generell katalog som var populär pÃ¥ 90-talet säljer länkar. De länkarna som är 100-tals pÃ¥ varje sida – de mÃ¥ste vi ge stort värde!”
Länkkataloger vars primära mål är att hjälpa dig att öka din synlighet i sökresultaten bör man vara skeptisk mot, i synnerhet sådana du måste betala för att vara med i.
Men det som till sist fÃ¥r mig att reagera som mest är dÃ¥ en katalog som Infoo.se försöker sälja in att man fÃ¥r ”Hög synlighet i sökmotorer” genom att betala 949:- per Ã¥r.
Skitsnack!
Som sökmarknadsförare köper jag inte Infoo.se längre. Det var en fin tid vi upplevde under 90- och 00-talet med Sunet/KTHNOC men det är faktiskt 2010 – det finns andra, bättre sätt att skaffa sig länkar än frÃ¥n skräpkataloger som Infoo.se.
Andra sökmarknadsförare som kommenterat Infoo.se betallösning:
- Getupdated – Webbkatalogen Infoo blir en betalkatalog
- Relevansanalys – Infoo-katalogen fÃ¥r sänkt PR och högre pris
Ev. liknande inlägg:
- Guide: Se samtliga inkommande länkar i Google Analytics!
- Sverigedemokraterna (.de) – en eventuellt skadlig kampanj
- iPad Рen gigantisk iPhone med stora m̦jligheter!
- 5 tips för hur du sökmotoroptimerar bilder för Googles nya sökresultat
- Dags för Search Meet 09!
