Kommentarer till Google Knol kan verkligen inte sökmotoroptimering! http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/ - och annat inom internets ljuva värld av @Joinsimon - Simon Sundén Thu, 26 Jan 2012 19:20:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Av: Daniel http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-590 Daniel Mon, 18 Aug 2008 06:29:45 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-590 Min teori om de flesta fel du hittade på Knol när den lanserades är att de medvetet väntar med att slå på funktioner som vettig url-struktur, meta-taggar samt avaktivera nofollow för att tjänsten fortfarande är på beta-stadiet. Ramlar det in en miljard människor på sajten som sedan inte hittar det de söker så har de ju bränt ut sig hos många innan de ens kom på banan. Min teori om de flesta fel du hittade på Knol när den lanserades är att de medvetet väntar med att slå på funktioner som vettig url-struktur, meta-taggar samt avaktivera nofollow för att tjänsten fortfarande är på beta-stadiet. Ramlar det in en miljard människor på sajten som sedan inte hittar det de söker så har de ju bränt ut sig hos många innan de ens kom på banan.

]]> Av: Magnus http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-476 Magnus Fri, 01 Aug 2008 09:54:02 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-476 //Det är nog inte så svårt att konkurrera ut Wikipedia om man äger världens mest använda sökmotor =) //Vem fan behöver SEO när man kan fuska i sökresultaten?! Jag har mycket svårt att se att Google skulle välja att sabotera sina sökresultat (det som gjort dem kända och det som gör att de tjänar pengar) på att tvinga fram resulat på något som är ett sidoprojekt. Det känns mest som de vanliga konspirationsteorierna det skulle inte bara vara konstigt det skulle dessutom vara dåligt för affärerna. //Det är nog inte så svårt att konkurrera ut Wikipedia om man äger världens mest använda sökmotor =)

//Vem fan behöver SEO när man kan fuska i sökresultaten?!

Jag har mycket svårt att se att Google skulle välja att sabotera sina sökresultat (det som gjort dem kända och det som gör att de tjänar pengar) på att tvinga fram resulat på något som är ett sidoprojekt. Det känns mest som de vanliga konspirationsteorierna det skulle inte bara vara konstigt det skulle dessutom vara dåligt för affärerna.

]]> Av: Johan Wolf http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-450 Johan Wolf Mon, 28 Jul 2008 22:23:19 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-450 Vem fan behöver SEO när man kan fuska i sökresultaten?! Vem fan behöver SEO när man kan fuska i sökresultaten?!

]]> Av: Veckans länkar : Veckan som gått - länkar som hittats - Online PR http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-446 Veckans länkar : Veckan som gått - länkar som hittats - Online PR Mon, 28 Jul 2008 05:16:50 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-446 [...] Google har lanserat sina nya tjänst Knol som ska tävla med Wikipedia, dock verkar det vara ett litet problem. Googles nya wikitjänst Knol verkar inte kunna sökoptimering. [...] [...] Google har lanserat sina nya tjänst Knol som ska tävla med Wikipedia, dock verkar det vara ett litet problem. Googles nya wikitjänst Knol verkar inte kunna sökoptimering. [...]

]]> Av: Kasper Bergholt http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-440 Kasper Bergholt Sun, 27 Jul 2008 15:22:21 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-440 Tak for en fin analyse af Knol-produktets svagheder, hvad angår SEO. Det er noget af et paradoks, at det står så slemt til. /Kasper Tak for en fin analyse af Knol-produktets svagheder, hvad angår SEO. Det er noget af et paradoks, at det står så slemt til.

/Kasper

]]> Av: Thomas http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-437 Thomas Sat, 26 Jul 2008 12:54:23 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-437 Håller med dig här Simon men kan det inte vara så att G00gle själva kör lite tester under själva uppstarten? Var min första tanke efter att ha sett "bedrövelsen". Håller med dig här Simon men kan det inte vara så att G00gle själva kör lite tester under själva uppstarten? Var min första tanke efter att ha sett ”bedrövelsen”.

]]> Av: Simon Sundén http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-436 Simon Sundén Sat, 26 Jul 2008 11:08:33 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-436 @Poyan. Visst kan det vara "birth-defects" i vissa små fall, men jag tycker minsann inte det är en ursäkt för ett bolag som ska husera bland världens bästa utvecklare. Att de inte lyckas lösa en smidig URL-struktur, internlänkning eller kategoriseringsfunktion när de nu så öppet stolt lanserar Knol är faktiskt pinsamt. Just det, sloganen fick mig att stoppa och kika en gång till, "Que, vad är det ni säger nu igen?" @Poyan. Visst kan det vara ”birth-defects” i vissa små fall, men jag tycker minsann inte det är en ursäkt för ett bolag som ska husera bland världens bästa utvecklare.

Att de inte lyckas lösa en smidig URL-struktur, internlänkning eller kategoriseringsfunktion när de nu så öppet stolt lanserar Knol är faktiskt pinsamt.

Just det, sloganen fick mig att stoppa och kika en gång till, ”Que, vad är det ni säger nu igen?”

]]> Av: Poyan http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-435 Poyan Sat, 26 Jul 2008 00:41:07 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-435 Hemsk slogan för övrigt. Knol: A unit of knowledge? Come on. SCI-FI-kanalen vill ha tillbaka sin nörd som kom på det namnet. Hemsk slogan för övrigt. Knol: A unit of knowledge? Come on. SCI-FI-kanalen vill ha tillbaka sin nörd som kom på det namnet.

]]> Av: Poyan http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-434 Poyan Sat, 26 Jul 2008 00:40:17 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-434 @ Magnus: Det är nog inte så svårt att konkurrera ut Wikipedia om man äger världens mest använda sökmotor =) Är själv inte speciellt imponerad av Knol, men dessa SEO-saker kan ju helt enkelt vara birth-defects. Rom byggdes inte på en dag =) Bra inlägg dock! @ Magnus:

Det är nog inte så svårt att konkurrera ut Wikipedia om man äger världens mest använda sökmotor =)

Är själv inte speciellt imponerad av Knol, men dessa SEO-saker kan ju helt enkelt vara birth-defects. Rom byggdes inte på en dag =)

Bra inlägg dock!

]]> Av: Magnus http://www.joinsimon.se/google-knol-kan-verkligen-inte-sokmotoroptimering/#comment-433 Magnus Fri, 25 Jul 2008 09:36:07 +0000 http://www.joinsimon.se/?p=223#comment-433 Måste hålla med om att Knol är en besvikelse på många sätt. Kan inte se hur den här dyngan ska kunna konkurrera med Wiki på något som helst sätt. Måste hålla med om att Knol är en besvikelse på många sätt. Kan inte se hur den här dyngan ska kunna konkurrera med Wiki på något som helst sätt.

]]>