fredag, 15 februari, 2008 | 13:40 | View Comments

Folkia och faran med köpta länkar

Genom tips från Elias Kai och senare även Nikke Lindqvist har det kommit till allmän kännedom vad som har hänt med Folkia och att de troligtvis nu hamnat i ett av Googles sk. filter. Söker man i dagsläget på Google dyker inte Folkias sajt upp när man söker på begreppet Folkia. De syns längre ned i sökresultatet (typ plats 40) och troligtvis rör det sig om någon form av ankartextfilter. Det även påpekas att det inte rör sig om utkastande från Google.

Nikke Lindqvist har skrivit en bra sammanfattning av läget. Jag har även gått lite på djupet när det gäller fallet och hittar några intressanta saker rörande detta case som kan vara av lärdom för de flesta som sysslar med sökmotoroptimering och aggresivt länkarbete.

MÃ¥nga av Folkias köpta länkar har plötsligt ändrats sÃ¥ att de har ”nofollow”-tagg. Detta märks tydligast pÃ¥ Katalogerna.se där den sk. ”sponsrade länken” till Folkia hastigt ändrats.

Förut såg det ut så här i källkoden:

<p>Sponsrade länkar</p>
<a href=”http://www.folkia.se”>SmslÃ¥n</a><br>
<a href=”http://www.lensstore.se/kontaktlinser”>Kontaktlinser</a>
<a href=”http://www.stellar-search.org/”>sök</a> <a href=”http://www.flygcentralen.se”>billiga flygbiljetter</a>
<a href=”http://www.infowireless.com/tjanster_SMS_gateway.asp”>sms gateway</a><br>
Problem med <a href=”http://www.hairrestorationclinic.se”>hÃ¥ravfall?</a>

Nu ser det ut sä här, har även fetmarkerat förändringen:

<p>Sponsrade länkar</p>

<a href=”http://www.folkia.se” rel=nofollow>SmslÃ¥n</a><br>
<a href=”http://www.lensstore.se/kontaktlinser”>Kontaktlinser</a>
<a href=”http://www.stellar-search.org/”>sök</a> <a href=”http://www.flygcentralen.se”>billiga flygbiljetter</a>
<a href=”http://www.infowireless.com/tjanster_SMS_gateway.asp”>sms gateway</a><br>
Problem med <a href=”http://www.hairrestorationclinic.se”>hÃ¥ravfall?</a>

Det andra jag märker som är intressant är att Folkia nu fått sin Wordpress-blogg avstängd. Inte så konstigt egentligen då bloggens enda syfte var att skaffa inlänkar till deras egna huvudsajt. Hur bloggen såg ut innan kan enkelt ses genom att kolla på Googles cache av bloggen.

Det går givetvis att gräva än djupare när det gäller detta fall. Men faktum kvarstår och det är det att har du många länkar till din sajt med exakt samma ankartext varav många är köpta länkar så kommer Google att se detta och slå till. Jag tror det är ganska naivt att tro att Google inte märker ens köpta länkar.

Det är troligtvis detta som har hänt med just Folkia. Jag hoppas faktiskt att Folkia rättar till sina externa länkar och börjar jobba etiskt med sökmotoroptimering och får en plats de verkligen förtjänar. Tycker alltid det är tråkigt när sajter hamnar i filter eller blir utkastade av Google.

Jag har flera gÃ¥nger tidigare skrivit om att det rätta sättet att jobba med sökmotoroptimering är att tänka smart marknadsföring och försöka fÃ¥ sÃ¥ mÃ¥nga naturligt inkommande länkar, istället för att köpa länkar. Lyckas man väl blir resultatet inte bara bättre – du slipper även att fÃ¥ Google pÃ¥ dig som sätter dig i filter eller kastar ut dig…

Ev. liknande inlägg:

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Bloggy   del.icio.us   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Google   Maila artikeln!
Kategorier: Sökmotorer, Sökmotoroptimering
Taggar: elias, filter, folkia, google, kai, lindqvist, nikke, nofollow
  • Har sett lite svajigt ut för Folkia pÃ¥ senare tid. Nu ser det mer ut som naturliga svängningar än bestraffning dock.
  • Widar Mikael Nord
    Hehe, jag hörde det. Hur som helst försökte jag få tag i dig men stannade vid IIS eftersom lanakuten.se är bokad anonymt.

    "Då måste väl denna blogg vara lika mycket spam"

    Nej. Detta är ingen spamblogg. Detta är en blogg av en spammare. Din blogg var en spamblogg.

    Och din eventuella kontakt med Folkia känner jag lika lite till som någon annan. Varumärkesbiten bryr jag mig lika lite om som någon annan. Jag jobbar på Vizi - inte Folkia.
  • I övrigt sÃ¥ är/var Fokia en antik grekisk stad (folkslag: fokier) och inkräktar inte pÃ¥ nÃ¥got varumärke ;-)
  • 1. Jag har inte varit okontaktbar i frÃ¥ga om nedstängning av blogg.
    Har haft en bra dialog med Folkia (inte Nord)

    2. Jag äger Fokia.se - Inte Folkia och domännamnet har inte använts för att på något sätt skada eller upphöja Folkia.

    3. Fråga? På vilket sätt påverkar det Folkias ranking om man skriver deras namn i webb, forum, etc... då inte deras LÄNK är med? Då måste väl denna blogg vara lika mycket spam. ägs av Folkia det med eller? Okunskap från min sida. Lär mig. Är aldrig okontaktbar, nås på mailen dygnet runt: info@lanakuten.se
    ---------------
    P.s 1.
    Jag har aldrig köpt ELLER sålt en länk

    Mvh
    Maria / Lånakuten (Rookie på SEO)
  • Jo och det är irriterande. SvÃ¥rt att komma Ã¥t och Google ser det säkerligen som spam frÃ¥n just Folkias sida.
  • Hittade för övrigt att det inte bara är via wordpress-blogg det snyltas pÃ¥ Folkias namn utan även pÃ¥ en Expressenblogg: blogg.expressen.se/folkia/

    Tråkigt då den precis som Wordpress-bloggen kan uppfattas som en spamblogg...
  • Eller hur. Det som är mest synd är ju att Folkia ändÃ¥ har flest naturliga länkar i SERP:en, och som Niklas sa sÃ¥ är det ingen som rankar "naturligt" där ändÃ¥. Det är en spamserp helt enkelt. :)

    Att då degradera den mest relevanta sajten 30 placeringar känns lite missriktat. Folkia är ju trots allt det man normalt letar efter när man söker på smslån och liknande (billigast, störst, förmodligen mest seriös).

    Men vi får se hur och när vi löser det!
  • Kul att ni tar tag i det och även bra med förtydligandet angÃ¥ende Wordpress-bloggen. När jag först sÃ¥g bloggen tänkte jag att det här var nästintill den dummaste metod jag sett pÃ¥ länge. Bra att höra att det inte finns nÃ¥gon koppling till Folkia rörande den.

    Som jag nämnt i min bloggpost tycker jag det är väldigt bra att man rättar till detta så att det blir korrekt, precis som ni gör. Själv tycker jag aldrig det är roligt när en sajt hamnar i filter eller blir utslängda...
  • Niklas Johnson
    Gräver du lite djupare i avstängningen av wordpress bloggen så noterar jag att ingen av länkarna går till Folkia, utan Fokia, vilket verkar vara någon som bokat en skuggdomän för att få del av zanox intäkter.
    Men domänen verkar ha blivit nertagen då det bör strida mot varumärkeslagen.
    I övrigt så finns det väl inte en enda sajt i den serpen som rankar "naturligt".
  • En del intressanta spekulationer som jag nog fÃ¥r hÃ¥lla med om. Dock tror jag - mest sannolikt - att det hela hänger pÃ¥ en väldig drös anmälningar frÃ¥n konkurrerande sajter snarare än de gamla köpta länkar (frÃ¥n vÃ¥ren 07) som faktiskt existerat.

    Alla som rankar topp-20 på lån/smslån/mobillån/snabblån/bolån (inklusive Nikke Lindqvists egen MFA spamsajt bolaneguiden.se) använder ju köpta/egengenererade/bytta länkar för att synas. Det är ingen hemlighet utan tvärtom en gammal hederlig självklarhet.

    Wordpressbloggen du nämner ägdes inte av Folkia men länkade till Folkia (på ett tämligen suspekt sätt) och riskerade därför att se ut som en Folkia-ägd spamblogg. Den fanns inte där i SEO-syfte utan tog in sina intäkter genom referal-länkar som pekades (med ett ID och genom cookie-tracking av Zanox) direkt mot folkia.se. Anledningen till detta var inte SEO-syftet vad jag vet utan helt enkelt att det är så Zanox lägger upp sina affiliatelänkar.

    Hursomhelst. Vi som jobbar med att få tillbaka Folkia till sina ursprungliga platser igen (jag jobbar på Vizi numera - inte Jajja) kontaktar de ställen som har onaturliga länkar just nu och ber dem ta bort dem eller sätta dem till "nofollow". När inte Maria som äger bloggen (Lånakuten-spammaren) svarade kontaktade vi helt enkelt Wordpress och fick bloggen avstängd istället. Wordpress godkänner som bekant inte affiliatebloggar.
  • Kane
    Med tanke på den verksamhet bedriver så är det som hänt alldeles utmärkt. Tyvärr lär de väl inte gå i konken pga detta utan kan fortsätta lura korkade stackare att låna pengar alltför lätt till ockerräntor.
Kommentarer via Disqus