Flashiga designbyr̴er Рett hot mot SEO

Helt rätt Simon!
Jag anser att alla är väldigt dåligt informerade om hur användare verkligen hittar till sidorna. Antar att de bakom bjornborg.se förlitar sig på att folk ska testa webbadressen innan de söker. Men det beteendet är nog väldigt förlegat. Alla söker först på Google (eller övrig söktjänst).

Bra inlägg! Jag gillar aggresiviteten

Bra artikel Simon. Men hur menar du att sidor som Björn Borg är ett hot?

Dem kan ju inte ens ranka i topp på sitt eget företagsnamn och förmodligen ligger sidan ännu sämre till på nyckelord som kalsonger, kalsonger online, boxers, mm. Tycker nästan det är lite skönt med sådana sidor, enkelt att ranka före dessa sidor i serpen

ps. Länken till resume fungerar inte.

Kan hålla med dig Markus att det är skönt att de finns sidor som dessa för det gör det enklare för andra att ranka.

SÃ¥, ja – du har rätt det är inget större hot mot SEO-branschen. Däremot anser jag att sajter som dessa är ett större hot för sökmotorerna än köpta länkar. Vill sökmotorerna leverera relevanta resultat sÃ¥ är sajter som Björn Borg rena mardrömmen. Har ändrat lite i inlägget sÃ¥ att det stÃ¥r lite tydligare och bättre =)

P.S. Länken till Resumé är fixad.

Jag känner att du verkligen hittar rätt när du skriver ”ner” Björn Borg-sajten, Simon. Att det för en del kan kännas agressivt är nog nödvändigt för att de som beställer webbprojket idag ska förstÃ¥ att en sajt inte bara ska skapa image och vara varumärkeshöjande i traditionell mening. Webben är ett medium som ställer högre krav än att bara ta ett traditionellt byrÃ¥tänk, som normalt presterar bra i andra medier, digitalisera det och sedan publicera det pÃ¥ nätet! Att Farfar och Forsman & Bodenfors skördar pris efter pris i kampanjsajt kategorin är väl helt OK, men de nu ger sig in i att ta fram koncept och bygga ramverk för webbplatser som ska sälja pÃ¥ nätet är direkt farligt för de uppdragsgivare som anlitar dem. Risken är nästintill 100 % att det som levereras är tekniskt felaktigt, nÃ¥got som ger de negativa konsekvenser du beskriver Simon.

Som avrundning vill jag bara säga att det hade gått att göra Björn Borg sajten tekniskt sökmotoroptimerad, eftersom den bygger på en EPiServer-plattform. Det handlar bara om att de som implementerar sajten ska veta hur man gör, och att de inte lyssnar på Web Directors från Farfar för mycket!

Att använda uttrycket Web 3.0 för Björn Borg-sajten är rent av löjeväckande. Det bevisar enbart att de som uttrycker detta har noll koll, men det visste vi ju redan, eller hur!?

Klockrent Simon!

Så rätt, så rätt, förutom jämförelsen med köpta länkar. Jag har flera exempel på flash-sajter och liknande s.k. snygga sajter som dessa designbyråer prånglar på okunniga beställare. Ett designpris räcker tydligen långt i en förhandling.

Lars Iselid: Det finns sinnessjukt många exempel på liknande sajter, tillräckligt för att egentligen bara starta en sajt för att såga dem. Var tvungen att välja en syndare, och det fick bli Björn Borg som är ett av de värre exemplena.

Jan Kjellberg: Jag märkte också att hela deras sajt ligger på EPiServer-plattform vilket gör det hela nästan än mer tråkigt då man om man gör rätt kan optimera EPiServer väldigt väl.

Den stora utmaningen är att fÃ¥ företag och uppdragsgivare att förstÃ¥ vikten av sökmotorvänliga sajter, och fÃ¥ dem att inte lyssna till diverse ”kreativa” directors pÃ¥ nämnda designbyrÃ¥er.

[...] Riktigt snyggt när Mattias Nyberg passar pÃ¥ att sparka pÃ¥ dem som ligger, dvs. Björn Borg som jag var först att avhyvla förra veckan! Spara / dela med dig:                 [...]