måndag, 3 maj, 2010 | 11:38 | 11 kommentarer

Disqus piskar IntenseDebates stjärt!

För er som följt bloggen ett tag så har ni märkt att jag tidigare haft en ganska bristfällig kommentarsfunktionalitet på bloggen. Det har varit rakt, enkelt och helt ärligt lite rörigt.

Utav den anledningen har jag stått inför två val:

  1. Utveckla kommentarsfunktionaliteten själv med integration med Twitter & Facebook, mailnotifieringar mm.
  2. Använda sig av ett externt system som IntenseDebate eller Disqus.

För er som inte är 100% hemma är Disqus och IntenseDebate är det extern funktionalitet som gör att debatten/kommentarerna på din blogg fungerar bättre. För att förenkla har de följande funktioner:

  • Kommentera och logga in med Twitter/Facebook/OpenID
  • Automatiskt trÃ¥dade kommentarer
  • Möjlighet att ”gilla” enskilda kommentarer
  • E-mailnotifieringar direkt i din mailbox om nÃ¥gon svarar pÃ¥ din kommentar
  • Automatisk prenumeration pÃ¥ kommentarer
  • Tydligare profil för flitiga kommentatörer
  • Uppdatera Twitter samtidigt som kommentar postas
  • + mycket, mycket mer.

För att vara rättvis har jag då under en tid nu testat båda verktygen för att se vad som är positivt/negativt med de båda:

IntenseDebate – fördelar och nackdelar

+ Snyggt kommentarsflöde
En fördel med IntenseDebate som jag tyckte till en början var att gränssnittet för att kommentera och svaren på dessa var väldigt tilltalande i jämförelse med Disqus något röriga kommentarsmöjlighet.

+ Email-funktionaliteten
Att direkt kunna svara på en kommentar och godkänna den via mail fungerade supersmidigt. Generellt sett fungerade RSS och e-mailfunktionerna för kommentarer väldigt väl.

- Crappy adminstrationsgränssnitt
IntenseDebate Error LoginDet tog ett bra tag att fÃ¥ administrationsgränssnittet att fungera i ens eget WP-adminläge vilket ledde till otaliga ”Login error”.
Till slut fick jag det att fungera men även efter det var administrationsgränssnittet krånligt. Ingenting jag direkt förväntade mig av Automattic som vanligtvis brukar vara duktiga på detta.

- WP-Touch och IntenseDebate – ingen bra kombination
Om du använder dig av WordPress-pluginet WP-Touch som gör att din sajt ser supersnygg på en iPhone så har in IntenseDebate funktionalitet för detta. IntenseDebate förklarar:

”We recommend using the standard default WordPress comments for mobile devices. Our plugin will then sync all of those comments back to IntenseDebate.”

En ganska lam och dålig förklaring.

- Akismet slutade fungera med IntenseDebate
Akismet Spam Disqus Ja, du hörde rätt, Akismet slutade fungera med IntenseDebate! Inte som sÃ¥ att externa IntenseDebate tog med massor med spam-kommentarer, men snarare att det vanliga kommentarsfältet i WordPress fullkomligt flödade av spam som jag manuellt var tvungen att klicka ”re-check for spam” kontinuerligt.

Det var förbaskat jobbigt!

- Omnämningar i sociala medier ej utvecklat
I nÃ¥gon slags envetenhet har IntenseDebate inte inkludering av externa kommentarer och ”omnämningar”. Jag kan förstÃ¥ argumentationen pÃ¥ ett sätt att det kan bli lite löjligt att visa upp 98 kommentarer som enbart är hämtade frÃ¥n Twitter och liknande tjänster (vilket varit fallet pÃ¥ min blogg).

Men… att kunna visa upp ”omnämningar” och vilka som skrivit en tweet om det eller annat önskar jag faktiskt.

Disqus – fördelar och nackdelar

- Integrationsproblematik med Disqus
Det första som kan sägas med Disqus är att om du har många kommentarer och poster på din blogg som ska importeras går det här inte supersmidigt. För min del hängde det sig i själva exporten flera gånger innan alla kommentarer lyckades skickas till Disqus servrar. När jag väl lyckades med exporten tog det ett ganska bra tag innan importeringen var klar.

Ett tips till andra är att göra följande innnan ni exporterar:

  1. Se till att rensa samtliga skräpkommentarer – även de som ligger pÃ¥ kö.
  2. Lita inte på att Disqus fått in alla kommentarer. Försök flera gånger om innan det är klart.

- Småfult
Smaken är som baken, men utan modifieringar är Disqus ganska rörigt och fult när man går in på en sajt. I synnerhet om man inte har ett tema som passar in i Disqus design. För att få Disqus att se bra ut krävs det nästan att man fixar med custom CSS, vilket jag däremot kommer att göra inom kort för att göra det snyggare. :D

+ Support från Disqus
En sak som jag gillar är hur Disqus hanterar support på sociala medier och via mail. Via sitt Twitter-konto @disqushelp söker de aktivt upp personer som skriver om Disqus och erbjuder hjälp om det blir problem. Lägg där till att de är väldigt bra att ha och göra med när det gäller mail-support.

Disqus Support Twitter

+ Bra administrationsgränssnitt
För att vara ett externt verktyg för kommentarshantering har Disqus ett väldigt bra administrationsgränssnitt som är lätt att använda samt även har mer avancerade inställningar för den som önskar.

+ Snygg implementering av externa kommentarer
Reactions BackType DisqusIntegrationen frÃ¥n Disqus sida när det gäller externa kommentarer är väldigt snygg och användarvänlig. Önskar man detta sÃ¥ syns dessa längst ned under kommentarsflödet och samtliga syns inte direkt utan man fÃ¥r dÃ¥ klicka pÃ¥ ”more reactions”.

Disqus hämtar dessa kommentarer från tjänster som BackType och uberVu och ger läsaren en bra bild över vilka som kommenterar på externa plattformar. Det här görs även på ett sätt så det inte stör det vanliga kommentarsflödet. Således mycket bättre än IntenseDebate som inte har den här funktionaliteten.

Summering av Disqus vs IntenseDebate

Även om Disqus har en del brister som jag påpekat ovan är det ett bättre system än IntenseDebate. Dessutom är Disqus mycket mer utbrett i Sverige bland bloggar och tidningar (bl.a. Sydsvenskan) vilket gör att det är mer naturligt för en läsare att kommentera med ett gränssnitt man känner igen. Utav de anledningarna piskar Disqus IntenseDebates stjärt och därför kommer jag att behålla Disqus på min blogg.

P.S. De trogna läsare som följt mig länge vet ni att jag inte är nÃ¥gon fan av rel=”nofollow” och installerade ett plugin för att plocka bort det pÃ¥ min blogg. Problemet är att det här inte följer med i standardversionen av Disqus. SÃ¥ just nu är faktiskt externa kommentarer satt med just ”nofollow”.

Ni kan dock vara lugna – jag ämnar ändra pÃ¥ detta inom kort och även fortsättningsvis lÃ¥ta flitiga kommentatörer fÃ¥ härlig länkkräm. :D


Inga relaterade inlägg.

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Maila artikeln!
  • http://twitter.com/Marlun Martin Lundberg

    Jag måste hålla med om att en för/nackdel med Disqus är att om man visar all den funktionalitet som man vill ha så blir det jäkligt rörigt. Fast det tycker jag i och för sig är ett allmänt problem på sidor och speciellt nu med alla sociala funktioner.

  • http://www.joinsimon.se/ Simon Sundén

    Jag hÃ¥ller med dig att Disqus kan blir rörigt om man inkluderar exakt alla funktionaliteter. Därför har jag valt att minska det en aningens sÃ¥ det inte blir för rörigt. Lägg där till att jag tänker styla om med CSS sÃ¥ det blir mindre rörigt – dÃ¥ kommer Disqus fungera mycket bättre :D

  • http://jimmit.se Jimmie Johansson

    Vad skulle du säga är de största för/nackdelarna mot wordpress vanliga kommentarssystem? Går det modifiera filerna så man kan styla dem fritt med css?

  • http://www.joinsimon.se/ Simon Sundén

    Den största fördelen med WordPress egna kommentarsfält är möjligheterna att styla det helt fritt när det gäller CSS – där har du inga begränsningar alls.

    När det gäller Disqus är det precis som jag skrivit i mitt inlägg kopplingarna med sociala medier samt även e-mailnotifieringsmöjligheten som är väldigt smidig. Det går att styla via anpassad CSS en del, men det är lite krångligt och du har riktigt lika stora friheter som med en vanlig kommentars-template.

  • http://jardenberg.se/ Joakim Jardenberg

    Härligt, en skåra till i kolven ;)

  • http://www.jimwestergren.com/ Jim Westergren

    Bra information och sammanfattning, jag funderar på att använda Disqus på mina bloggar. Jag läste rätt mycket om Disqus och IntenseDebate tidigare och tog valet att välja Disqus som kommentarystem/gästbok för de som har hemsidor på N.nu. Det har funkat klockrent och har fått bra kritik av hemsidesägarna.

  • http://www.bigstoreauktioner.se Fredrik

    Håller med Jim om att artikeln är bra och uttömmande. Fick massa information som jag inte kände till. Ett stort tack till Simon.

  • peterkz

    Hur står sig Disqus mot den uppdaterade http://aboutecho.com/ ? De verkar ha hottat up en del saker.

    Ur ett SEO-perspektiv är väl inte någon av tredjepartsmodulerna för kommentarer att rekommendera? Innehållet i kommentarer blir väl inte indexerat av sökotorer?

  • http://myworld.se Henrik

    Tack för en bra genomgång av dessa två tredjeparts kommentering system. Själv har jag inte vågat installerat nått på min blogg.

    Nackdelen (på de siter som kräver logins) tycker jag är om man bara vill lämna en snabb kommentar att man måste signa upp sig eller försöka komma ihåg vad man hade för user/pass på den tjänst man använde för 3 månader sen. Kanske skulle det avhjälpa om jag lämnade mer kommentarer ;)

  • http://pulse.yahoo.com/_5XORH2MNLHY6DKW64XR7DZQR3Y Fielding Goodney

    Intressant.

  • http://pedofiler.wordpress.com/ Pedofil

    Det är bara att hålla med!
    Disqus visar hur varpan ska kastas (säger jag och tänker nostalgiskt på Ricky Bruch  som gick bort häromdagen)