onsdag, 20 augusti, 2008 | 20:22 | View Comments

Dagens länkbetestips: Piratkopiera från Gårdagens Media!

I korthet storyn bakom detta länkbetestips:

  1. Dagens Media Gårdagens Media agerar Paparazzi för att fota Blondinbellas TV-inspelning
  2. Blondinbella lackar ur över detta och väljer att publicera en av bilderna Gårdagens Media tog.
  3. Gårdagens Media agerar (återigen!) puckat och väljer att fakturera Blondinbella (via fotografen) för användandet av bilden. (Bilderna, total kostnad 5850:- ex.moms)
  4. Blondinbella skriver om detta, och vips – länkarna börjar flöda till henne!

Blondinbella Link LoveTycka vad man vill om Blondinbella & Gårdagens Media, men ser ni inte potentialen i länkbete rörande detta? Länkbetet är sjukt enkelt att genomföra, följ bara dessa steg:

  1. Dagens Media Gårdagens Media publicerar en artikel som berör ditt ämnesområde för din sajt.
  2. Printscreena, kopiera hejvilt från artikeln!
  3. Publicera på sajten!
  4. LÃ¥t nÃ¥gon annan person ”tipsa” GÃ¥rdagens Media om att nÃ¥n hemsk sajt begÃ¥r upphovsrättbrott.
  5. Ta en öl och invänta Gårdagens Medias reaktion i form av mail, faktura eller vad de nu får för sig.
  6. Spara dialogen med Gårdagens Media och publicera på din sajt och välj hur du ska agera. Gråt, bli besviken eller bli förbannad och se till att tipsa andra om Gårdagens Medias reaktion.
  7. Let the Link Love begin! Låt folk dela med sig av sin länkkärlek och länka till dig!

Det spelar ingen roll om du får en faktura eller hotelse från Gårdagens Media, värdet på de länkar du får till din sajt kommer med all sannolikhet överstiga den tusenlapp eller två Gårdagens Media fakturerar!

Inga relaterade inlägg.

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Bloggy   del.icio.us   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Google   Maila artikeln!
  • @Mr Beige Ok, jag ger mig. Hade en liten aningens fel rörande ironin ;)
  • Mr Beige
    Men herre jösses... Ironin i MIN kommentar. :D
  • Den var ny mÃ¥ste jag allt säga: jag har alltsÃ¥ problem att uppfatta ironin i mitt eget inlägg... jahopp.

    Och som jag nämnt tidigare är det främst DM:s agerande jag vänder mig emot, inte upphovsrätten som sådan. Hade jag varit dem hade jag hanterat det på ett mycket smidigare sätt som andas lite mer "Dagens Media" än "Gårdagens Media".

    Mer läsning om detta kan med fördel göras på Disruptive: http://disruptive.nu/2008/08/21/glafsande-chiahuahua/
  • Mr Beige
    Jag hade inga som helst problem att uppfatta ironin men det tycktes du ha.

    Om vi sorterar ut allt tjafs i historien och utgår från dess essens så kvarstår fakta. Blondinbella använde olovligen en bild i sin blogg. En blogg som drivs i vinstsyfte och omsätter ett antal miljoner kronor per år. Hon blev ombedd att ta bort bilden men valde att ignorera detta. Klart som attan att hon ska betala.
  • Hehe, skön artikel det där. Gillar Bellas initiativ med clownhuvud. Hon borde köra det oftare :)
  • @Mr Beige ... För det första finns det nÃ¥gonting som heter ironi och inlägget har en viss seriositet men även en viss grad ironi.

    Men... jag håller för den delen inte med om att DM:s agerande skulle vara rätt. För att förtydliga detta hänvisar jag till min kommentar om detta på Jaiku:
    http://dabitch.jaiku.com/presence/42902254#c-1484493

    En DM-anställd förklarar svarar även bra och diplomatiskt på detta: http://dabitch.jaiku.com/presence/42902254#c-1486972
  • Mr Beige
    Dagensmedia agerade principiellt och med all rätt. Allt här i livet är inte SEO, även fotografer måste äta.
  • lol, vilka stora problem vissa har här i världen ... :)
  • @Deeped Det var just därför jag reagerade den här gÃ¥ngen... med en viss smula ironi :)
  • Hände mig ocksÃ¥.
Kommentarer via Disqus