onsdag, 6 januari, 2010 | 17:20 | 8 kommentarer

Chantix: TV-reklam kan ibland vara skadligt

Jag är fortfarande i USA på semester där jag varit sedan den 29 december och då främst i New York City som jag varit ända fram tills nu när jag skriver detta. Utav den här enkla anledningen kan mitt bloggande vara lite segt, men någon uppdatering kan jag allt få till för jag kan inte direkt hålla mig från att skriva lite här på bloggen.

Det finns mycket att ta in från en resa till New York, dels rent av fantastiska möjligheter och vad man kan se där, men även när det gäller marknadsföring och reklam. För finns det någonting ens skadade öga ser är just detta och man skrattar ibland glatt åt det hela.

Jag har många exempel från USA för  när man sitter på hotellrummet och slår på TVn och kikar på reklam från USA kan man ibland skaka på huvudet över det humoristiska över dem. I de flesta fall är det svårt för oss svenskar att förstå vissa annonser och TV-reklam som i USA kanske kan fungera.

Men det finns dock en reklamfilm som jag måste bjuda på som för mig bara blir helt fel och som jag skrattade gott åt när jag såg den första gången, nämligen Chantix anti-rökfim:

Lyssna 20 sekunder in i TV-reklamen då det tragikomiska börjar, för det är nästan så att man blir ju sugen på att börja röka. För lyssna bara när de börjar säga:

Some people have had changes in behaviour, hostility agitation, depressed mood, and suicidal thoughts or actions while taking or after stopping CHANTIX

De är säkerligen tvungna på grund av stämningar, regler och annat att rabbla upp allting rörande depression, graviditet och sidoeffekter av Chantix. Problemet med det här är att just detta tar en så stor del av reklamfilmen att det blir fokus på det och inte det centrala budskapet.

Så frågan är: Är det verkligen någon mening för Chantix (Pfizer) att köra en sån här reklamfilm?

Inga relaterade inlägg.

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Maila artikeln!

Skrivet av:

Kategorier: Allmänt
Taggar: Chantix, fail, new york, TV-reklam
  • http://www.karamell.net Christian Bolstad

    Jag har också svårt att se någon poäng med med reklam som har så pass omfattande varningar. Är den verkligen äkta?

    En lustig men rätt typisk grej, även fast det inte är Pfizer själva som lagt upp orginalfilmen, är att Youtube tipsar om andra relaterade klipp sÃ¥som ”FDA video linking Chantix to suicide”: http://www.youtube.com/watch?v=ep3U0SVfpW4

  • http://www.joinsimon.se Simon Sundén

    @Christian Ja, reklamen är faktiskt helt äkta. Jag trodde knappt det var sant själv när jag såg det TVn, men det är verkligen på riktigt.

  • http://www.kangalid.se/blogg Kim

    Jag la också märke till denna typ av reklam när jag var i USA. Bland de värre var reklam om fertilitetspiller och bantingspiller. Det var verkligen varningsprat i flera minuter :) Det kan måste ha en negativ inverkan på varumärket tycker man

  • Fredrik

    Störde mig på detta med när jag var i NY. sjukt att ha 30 sec reklam och 1 min varningar.

    Tänk om myndigheterna skule gått ut med liknade varningar om h1N1 viruset, hur många hade vågat ta vaccnet?

  • http://www.jenefeldt.se Jenefeldt

    Haha. Det är ju helt sjukt!! Garvade mer åt det än jag gör år Funniest home videos. I USA måste det vara reklamen som är underhållningen.

    Detta måste föras vidare.

    Hoppas ni har en bra resa!

  • http://jenefeldt.se/2010/01/06/ar-detta-verkligen-reklam/ Är detta verkligen “reklam”? | Jenefeldt.se

    [...] Sundén, som jag för övrigt träffade på SSWC, är i NY och har uppmärksammat deras något annorlunda reklamfilmer. Kolla detta, det är helt sjukt. I staterna måste det vara reklampauserna som är [...]

  • Marie

    Att röka verkar ju vara rena hälsokosten i jämförelse med Chantix. Hahahaha. Tack för den Simon.

  • http://www.lindqvist.com/ Nikke

    Tusan. Jag som hade tänkt försöka med Chantix i Ã¥r :/ Nu vet jag inte riktigt längre…

    Det vore över huvud taget inte möjligt att göra den här typen av reklamfilmer om man inte först hade skuldbelagt rökarna till den milda grad som man har gjort. Alla vet att rökning är så farligt att alla biverkningar som rabblas upp är en mild västanfläkt i jämförelse.

    Är det förresten ingen som har reagerat pÃ¥ den enorma mängden läkemedelsreklam i svensk teve pÃ¥ sistone? Den är dessutom plötsligen anpassad inte bara efter Apoteket, utan man säger ”tips frÃ¥n apotekshyllan”. Just den spotten är nästan pÃ¥ väg över gränsen för vad som är tillÃ¥tet i svensk reklam eftersom den gör en direkt jämförelse mellan den värktablett som marknadsförs och Ipren och säger att den egena produkten bÃ¥de är billigare och har längre effekt.

    Om inte de självreglerande marknadsåtgärderna tar itu med den typen av övertramp så kommer vi snart ha statliga regleringar som i sin tur leder till att reklamen kommer tvingas införa den typen av brasklappar som Chantix-reklamen är så fylld av.

    Jag kunde förresten inte låta bli att ta en titt på Chantix.com. Där hittar man nästan lika mycket varningstext som annan text en bit ner på sidan.

    Hela förstasidan har 697 ord (4 512 byte text). Tar man bort varningstexten så återstår 377 ord (2 450 byte text)!