Är Google SAATS lika integritetskränkande som FRA?
I en tidigare bloggpost tog jag upp en del fakta rörande Stefan Lindbergs Terminator-dystopiliknande artikel om Google. På grund av denna konspirationsartikel var jag tvungen att förklara lite fakta om Google, men när jag läser vidare på nätet så inser jag att det inte räcker med bara fakta om Google för att alla ska förstå.
För när jag läser lite var stans sÃ¥ ser jag att DN Kultur inte är ensamma utan det har spridit sig in hos ledarsidor, nyhetsartiklar, krönikor och Google har blivit fienden #1 istället för att inrikta sig integritetsrörelsen viktigaste fiende – övervakning frÃ¥n staten. Det är nu vanligt att man jämför Google med FRA som att de är otroligt integritetskränkande och onda… om inte ondare än just FRA.
Och jag tror att den som känner demokratiskt ansvar för integritetsfrÃ¥gor gör större skillnad genom att minimera sitt Googleanvändande än genom att oroa sig för FRA. – Andreas Ekström
Vi lär fÃ¥ höra det här argumentationsspÃ¥ret mÃ¥nga gÃ¥nger framöver: ”Men ni som är för integritet, varför kampanjar ni inte mot Google – de övervakar ju lika mycket?”.
Det är en argumentation som medvetet alt. omedvetet syftar till att peka pÃ¥ inkonsekvens hos föresprÃ¥kare integritetsrörelsen och att man missar att anklaga den stora ondskan – det privata företaget Google.
Jag har inga som helst problem med att man kritiserar Google, jag om någon som arbeta med SEO ser många brister hos Google och jag förstår till viss del integritetskritiken, fastän jag tycker den är överdriven.
Google SAATS (Search, Ads, Applications, Tools & System):
För att förstå Google är det på tiden att vi går igenom vad Google är i dagsläget. Google är inte längre sökmotorn som du började använda 2003 istället för Altavista. Danny Sullivan kallade det ganska tydligt för Search, Ads & Apps 2007 med en uppföljningsartikel förra året. Över ett år har nu gått och numera väljer jag att istället kalla det för Google SAATS: Search, Ads, Apps, Tools & System:
Google Search
Det klassiska med Google som rör allting vad sök innebär. Här innefattas video-sök, bildsök, klassiskt sök, Google News, Google Book-search – ja allting du kan tänka dig rörande Googles egentliga kärna. Det är fortfarande den här delen som de flesta förknippar med Google och därav begreppet ”Googla”.
Exempel på tjänster inom Search:
- Google Web search (klassikern)
- Google Blog search
- Google Book Search
- Google Image Search
- Google Video
- Google Patent Search
- Google Product Search
Google Ads
Google AdSense som du ser överallt inom Googles alla olika delar och AdWords är Googles stora cash-machine. På vissa begrepp i UK och USA så kostar det 100-tals kronor för varje klick. Google Ads är Googles stora kassako som finns med i form av video-annonser, text-annonser, bildannonser m.fl.
Exempel på tjänster inom Ads:
- Google AdSense
- Google AdWords (The cashking!)
- Google DoubleClick
- Google TV Ads
- Google Audio Ads (Lades ner i början av året)
Google Apps
Allt du kan tänka dig som rör just applikationer. Här inkluderas applikationer som i stor mån även är mjukvara. Google har en rad olika webbtjänster som fungerar som webbaserade applikationer men man har även en hel del mjukvarumöjligheter som Earth, Chrome, Picasa, Talk samtidigt som man kallar sina webbaserade applikationer för just Google Apps.
Exempel på tjänster inom Apps:
Google Tools
Jag har valt att kalla det för ”verktyg” men man kan lika väl kalla det för tjänster. Här inkluderas stora delar av de tjänster som Google för nÃ¥gra Ã¥r sedan köpte upp alternativt skapade sÃ¥som Google, Picasa, iGoogle, Blogger m.fl
Exempel på tjänster inom den här sfären:
Google System
Den här delen är ganska ny och får nog läggas till efter Googles Android och Chrome OS intåg. Google Chrome var ursprungligen namnet på deras webbläsare och kan således kallas för en applikation, men när de nu går in och ska lansera sig som operativsystem (Chrome OS) så blir det även tydligt att Google är en leverantör av system, operativsystem.
Exempel på produkter inom System:
Det integritetskränkande Google
Så vad är då det integritetskränkande problemet med detta? Jo, kopplar Google ihop alla dessa funktioner, produkter & tjänster med dina olika konton och kollar upp vad du gör, vilka annonser som visas och kartlägger så är det självklart så att du lämnar över en stor del av din integritet till ett privat företag.
Eftersom Google är ett såpass stort företag med så många applikationer, tjänster. verktyg och system som jag beskrivit ovan är deras möjligheter att kartlägga vad du gör och hur du använder dig utav det väldigt stora. För egen del skulle Google kunna kartlägga stora delar av mitt aktiva Google-liv. Däremot kan de ännu inte kartlägga mitt sociala liv på mina egna bloggar, Twitter, Facebook mm.
Men är detta då någonting nytt?
Nej, inte direkt. Vad tror ni egentligen var anledningen till att Microsoft köpte Hotmail? Tror ni verkligen inte Microsoft använder sig av den informationen när de visar annonser på sin sökmotor Bing (fd. MSN/Live). Självklart gör de det för att maximera vinsterna och företag som annonserar inom deras nätverk har varit nöjda över detta. Antalet sökningar i det nätverket har inte kunnat konkurrerera med Google, men träffsäkerheten på annonserna har varit bra vilket gjort de till en konkurrent till Google inom detta segment.
Microsoft har länge varit öppna med den här knytningen mellan tjänsterna och det är alltså ingenting nytt att större företag med många tjänster kopplar ihop tjänster och kartlägger just ditt beteende.
Ser du det snävt är det ett integritetsproblem men man missar två väldigt viktiga saker om man jämför det med FRA.
- Vi kan välja att inte använda Google & Microsoft.
- Missbrukar Google sin makt eller hittar vi ett annat bättre alternativ väljer vi det.
Har då Google monopol?
Nej, jag vill hävda att Google inte har ett privat monopol på webben. De dominerar starkt inom vissa områden, men det är en stor skillnad att dominera jämfört med att ha monopol.
För glöm inte bort hur det gick till när vi i klasar gick över till Google från Altavista. Visst var Altavista segt och annonserna var riktigt jobbiga? Ja, skulle vi känna oss otrygga över Googles storhet och integritetskränkning så kan vi välja att inte använda det och välja andra alternativ.
- Redan idag ser vi att på vissa sökningar, exempelvis real-tidssökningar är Google inte kung, där är Twitter och sökmotorer som Twingly överlägsna Google.
- Hur har du egentligen hittat detta blogginlägg? troligtvis via sökmotorer som Knuff eller Twingly eller via sociala medier såsom Twitter.
- Finns det alternativ till Googles Docs? Givetvis – det haglar av alternativ inom den här sfären.
- Det är inte heller någon slump att Wordpress sakta men säkert håller på att äta upp marknaden kring bloggverktyg och då Googles egna Blogger.
- Hur mÃ¥nga använder sig av Googles sociala nätverk Orkut? Just det – du använder dig av Facebook & LinkedIn.
- Google är inte ens den mest dominerande aktören överallt. I Japan är Yahoo större, i Kina är det Baidu som gäller. Dessutom har Google stor konkurrens när det gäller besökarantal i USA: (Facebook håller på att gå om snart)
Det här är bara några exempel och jag skulle kunna göra listan oändlig, och det beror på att vi fria människor är kapabla att göra ett val och välja det alternativ vi tror och tycker är bäst.
Google vs. FRA
Google kan du välja att använda. FRAs signalspaning efter FRA-lagen däremot kan vi inte välja, för där har våra politiker sagt att FRA ska koppla på sina kablar och övervaka oss.
Du kan inte välja bort FRA om du har en internetuppkoppling i Sverige. Även om det är bristfälligt och de troligtvis har egna sökalgoritmer som gÃ¥r igenom kemikaliska förkortningar sÃ¥ är du med i deras filter. Du kan inte välja. Det enda val du har är via Sveriges Riksdag som har val vart fjärde Ã¥r – att avregistrera dig och sluta använda Google tar bara nÃ¥gra minuter.
Att då jämföra Google med FRA blir därför en argumentationslinje som inte håller, för vi har möjlighet att välja bort Google.
Men skulle det visa sig att Google blir allt för dominant och kränker vår personliga integritet kommer vi välja bort dem. Så mycket tror jag faktiskt på människan.
Ev. liknande inlägg:
- Facebook och Twitter kan aldrig helt ersätta Google
- Google Relationship Circle visar nu dina kärleksrelationer
- Valstuga pÃ¥ nätet – precis lika viktigt som pÃ¥ Kungsportsplatsen
