måndag, 6 juli, 2009 | 23:48

ACAP – nu stampar vi ned sökmotorerna!

11 kommentarer

Det är med en visst leende på läpparna jag läser att Stampen, bestående av tidningar som såsom Göteborgs-posten, valt att ansluta sig till ACAP, och väljer att börja blockera sitt innehåll för sökmotorer.

Det är nästan lika dumt som det låter. Vi börjar med några citat från Ann Flyning, kommunikationschef på Stampen, saxat från Dagens Media & Mediavärlden:

– Vi ser det inte som någon jättestor förändring mot tidigare utan vi vill visa att vi stöder WAN och att vi värdesätter det journalistiska arbetet

– Vi har valt att stödja ACAP eftersom vi värnar vår bransch och det journalistiska innehållets värde. Det här är ett sätt att skydda branschens immateriella rättigheter, en standard för hur innehållsägare ska möta sökmotorernas sätt att söka och indexera materialet på webben

– Det förs en livlig diskussion om det här i branschen och ACAP är en markering mot till exempel Google News

Redan här blir det ganska dumt. Säkerligen vill inte Stampen att deras sajter ska blockeras helt av sökmotorerna, utan främst när det gäller Google News & liknande tjänster.

Google News som tjänst använder svenskar tämligen lite, men precis som med det flesta som rör Google finns det universella sökresultat som inkluderar bild- nyhets- blogg- video- sök bland annat i de vanliga sökresultaten. Vid en aktuell nyhet som exempelvis Michael Jacksons död så finns således inte GP med på Googles nyhetssök.

Hur många sökte då på Michael Jackson i juni i Sverige på Google:

  • 2 740 000

Ja, så många var det. Nästan 3 miljoner sökningar (bred matchning) var sökningarna på Michael Jackson under juni månad i Sverige. Vill verkligen inte Göteborgs-Posten få en liten klick av de här sökningarna tro? Det verkar ju inte bättre då de inte gillar Google News…

Men vad är egentligen ACAP?

Men för att grotta ned oss lite så ligger det till så här: ACAP (Automated Content Access Protocol) är en samverkan och en uppmaning för personer att ändra sina robots.txt-filer. Så här skriver de på sin egna sajt:

”In the first instance, ACAP provides a framework that will allow any publisher, large or small, to express access and use policies in a language that search engines’ robot ”spiders” can be taught to understand.”

Det låter mest som tomma ord, så därför väljer jag att läsa vad som står i implementations-manualen för ACAP:

ACAP makes use of both the major components of REP:

* the ”robots.txt” file that is placed on a web server specifically for communication with crawlers,. and
* the Robots META tags which

Sedan följer en lång guide över hur du kan använda dig av robots.txt-filen samt META-taggar såsom ”nofollow” för att förhindra sökmotorena från att indexera och/eller följa länkar på en viss sida. Mer om dessa taggar går att läsa i min ordlista.

För oss som jobbar med sökmotorer är taggar såsom ”noindex”, ”nofollow” och ”noarchive” inga större konstigheter, men här samlas de i en stor och lång guide.

Men det räcker inte med det. ACAP har dessutom en massa egna påhittade ACAP-robots.txt-taggar som de rekommenderar att man använder. Taggar som sökmotorerna fullständigt skiter i och det erkänner till och ACAP själva enligt deras FAQ:

13) Are the search engines involved?

Major search engines were involved in the project pre-launch and search engine Exalead was a full participant in the pilot project.

Exalead- WOW! Resten av de större sökmotorerna använder sig alltså inte av dessa påhittade taggar, utan istället vill man nå en stor mängd som använder sig av detta för att sätta tryck på de stora sökmotor-bjässarna:

Once ACAP achieves a critical mass, we are confident that the search engines will come on board. We believe it is a question of “when”, not “if”.

Principiella felaktigheten med ACAP

Det krävs alltså inga större brains för en tekniker att lusläsa META-taggar och Robots.txt för att gå igenom grunderna kring robots.txt, men det ACAP egentligen handlar om är ett statement. Ett statement som handlar om att stänga innehåll och förhindra sökmotorerna från det av principskäl. Ett statement om man vill fullfölja och bli medlem i ACAP dessutom kostar 5000€ (tro inte att det är gratis):

After the successful completion of the first phase of ACAP, we are delighted to announce that new membership is welcomed at an annual cost of 5,000 euros. All new members will have the right to propose new use cases to work on with the ACAP technical team and to follow the project at close hand.

De som då går med i ACAP betalar alltså 5000€ för ett statement samtidigt som man inte förstår grundprincipen bakom sökmotorer – att de ger sajter enorma mängder trafik. Jag blir inte förvånad när jag ser siffror på sajter som har 50-80% trafik från sökmotorer och som dessutom förtjänar det.

Förra veckan var Huffington Post på Gotland under Almedalsveckan och vad jag fick höra talade de varmt om att skriva och anpassa nyheter efter vad folk söker efter och samtidigt ha en öppen dialog. Det är inte direkt någon slump att de får många besökare till sin sajt och det är då talande att de har den här korta texten i sin robots.txt:

# All robots will spider the domain
User-agent: *
Disallow:

# Disallow directory /backstage/
User-agent: *
Disallow: /backstage/

Märk väl det tydliga och kaxiga i första raden på robots.txt-filen – Huffington Post förstår hur viktigt det är att synas via sökmoter. Via sökmotorer får du fler relevanta besökare till din sajt, som du sedan kan tjäna pengar på i form av annonser, försäljning, varumärkesbyggande mm.

Skulle Stampen, med Göteborgs-Posten i spetsen välja att implementera ACAP till fullo innebär det en stor förlust. En förlust som är mycket större än den vinst de får av en öppen och hög synlighet i sökmotorer.

Trist för Stampen, men desto roligare för konkurrenterna… ;)

Andra bloggar som skriver om ACAP och Stampen:

Ev. liknande inlägg:

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Bloggy   del.icio.us   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Google   Maila artikeln!
11 kommentarer
Kategorier: Sökmotorer, Sökmotoroptimering
Taggar: acap, google, göteborgsposten, gp, länkar, meta-taggar, noarchive, nofollow, noindex, robots.txt, stampen

11 kommentarer

Kommentera inlägget