fredag, 17 juli, 2009 | 9:03 | View Comments

5 saker jag hatar hos (vissa) Twittrare

Allt medan ni twittrande läsare sitter på altanen och njuter av en kall öl under er alldeles perfekta Svensson-semester är det dags för mig att skriva av mig lite rörande saker jag ibland kan störa mig på när det gäller just Twitter.

Twitter Cool BirdFör jag har inte semester ännu men jag är lika glad för det. På bara någon vecka märker man att aktiviteten på de sociala medierna minskar markant vilket gör att man uppmärksammar och stör sig på saker man inte gjort tidigare.

Det är precis vad som hänt och den senaste tiden är det Twitter jag har stört mig pÃ¥ – eller rättare sagt de som använder sig av Twitter.

Jag måste nämligen skriva av mig lite om detta så här kommer en lista på saker jag inte kan förstå och/eller ogillar:

  1. Twittrande in absurdum

    Nej, jag tycker inte det är ok att man twittrar 251 gånger på en dag som vissa gör. Någonstans försvinner charmen med Twitter och det blir bara spammigt.

    Visst, man behöver inte följa dem, men det blir frustrerande om det är en person som stundtals delar med sig av riktigt bra innehåll och tweets.

  2. Extreme following!

    Jag förstÃ¥r mig faktiskt inte pÃ¥ personer som följer lÃ¥t säga mer än 1000 personer. För mig är Twitter ingen plattform som automatiskt säger att ”följer du mig sÃ¥ mÃ¥ste jag följa dig”. Blir bara löjligt och det är omöjligt att kunna fÃ¥ ett realistiskt flöde när du följer 1000 personer.

  3. Personer som följer fler än som följer dem själva

    Det här ett stort varningstecken, speciellt om det är i stora mängder. Ta den här killen till exempel. Hur kan man följa 12700 personer och samtidigt ha färre som följer dig själv? Med tanke på hur många företag/spammare som addar dig är det ju nästan helt omöjligt.

  4. Follow & unfollow

    Strategi bland vissa korkade amerikaner som tycker det är jättekul att följa mängder med personer pÃ¥ Twitter för att sedan direkt unfollowa dem. ”De flesta fÃ¥r ju e-mail om att jag följer dem sÃ¥ dÃ¥ följer de mig”. Puckon!

  5. #Hash-spam

    Gud vad jag hatar detta! När svärmen en gång startar en smart #-tag på någonting så ska alltid nån liten gynnare komma där och uppdatera 200 gånger för att få synas själv och få fler besökare. Stundtals var det så under #Almedalen vilket gjorde flödet helt omöjligt att följa. Trist som tusan.

Förutom dessa få punkter så älskar jag Twitter :) .

Ev. liknande inlägg:

Spara / dela:  
Facebook   Twitter   Bloggy   del.icio.us   Pusha   LinkedIn   FriendFeed   Google   Maila artikeln!
Kategorier: Sociala Medier
Taggar: follow, hash-spam, spam, störande moment, twitter, twittrande
  • Kakan
    Kan bara hålla med.
    Får Twitter-allergi ibland. Har "unfollowed" en hel del människor som jag tyckte var intressanta, men sen upptäcker att de RT'ar en massa saker, missbrukar #-tags och är allmänt spammiga (utan att de egentligen försöker vara det. De bara twittrar för mycket, för ointressant och bara 20% eget, allt annat är bara RT)

    Det där att missbruka #-tags och Trending Topics bara för att själv få synas tycker jag är så äckligt att jag blockar folk av ren illvilja.
  • Det jag avskyr med Twitter:

    1) Att det är nästintill omöjliga förutsättningar för att ha en diskussion. Hur kan man bygga en mikrobloggtjänst utan att det går att ha diskussionstrådar på varje inägg?

    2) Att det, av ovan nämnda skäl, krävs att man är inloggad nästan samtidigt som intressanta tweets skrivs, för att ha en chans att följa med i diskussioner.

    3) Att det ibland blir en klubb för inbördes beundran.

    PS: trots det gillar jag både sociala medier och mikrobloggar. Jag beklagar bara själva hypen med just Twitter (eller att tjänsten är så icke-användarvänlig och att "alla" ändå vill hänga där)
  • Det bästa med twitter är att man kan vara bÃ¥de smÃ¥pratig med dem man känner till att man kan vara seriöst diskuterande.

    Än så länge är vi lite i teststadiet tycker jag nog.

    Det där med att ha allt för många omkring sig kan vara problem.
  • HÃ¥ller med dig pÃ¥ den andra punket. De som gör ett extremet following förmodligen anvädar Twitter som spam verktyg hoppas att locka sÃ¥ mycket som möjligt.
  • Kan faktiskt säga att jag själv mer eller mindre beskrivs i nÃ¥gra av dina punkter.

    För ett bra tag sedan hade jag tänkt exakt likadant själv och retat mig på de här sakerna. I nästintill ett år hade jag ett Twitterkonto med ca 100 followers och ett tiotal personer som jag följde.

    Visst, jag kunde ha örnkoll på den publika timelinen men sanningen är den att det inte hände alltför mycket. Man kunde ha ett fåtal intressanta konversationer då och då, but that was basically it. Sen höll man sig inom sin lilla vanliga tråkiga "bubbla" och enbart pratade med folk som man tidigare pratat med.

    För ett par månader sedan började jag mecka lite med Twitter-API:et mest på skoj för att se vad man kunde göra. Rätt snabbt insåg jag hur mycket man faktiskt kan göra och på en månad fick jag typ 10 000 followers. Nu är siffran uppe i snart 24 000 (jag följer förvisso 21 700 personer) så det är en rätt drastisk förändring jämfört med tidigare.

    I och med allt det här har Twitter blivit fruktansvärt roligt att pyssla med. Jag har fått ett par jobberbjudanden via Twitter, kommit i kontakt med entreprenörer runt hela jordklotet och jag har även blivit kontaktad av media. Detta hade definitivt inte hänt om jag inte börjat experimentera med det här.

    Det jag har gjort kan anses vara fel av somliga, av somliga inte. Det beror helt enkelt på vad du vill få ut av Twitter.
  • Bra lista. Stämmer in. Mikael Pawlo pÃ¥ Mr. Green @mpawlo publicerade deras twitter policy. Den var rätt sund. När hur mycket etc. Det var ju en corporate policy en väldigt löst hÃ¥llen. http://bit.ly/8aBIW
  • @DanielKolm När det gäller principen med bara tvÃ¥ tweets per dygn tycker jag det är lite roligt att hon sade det.

    Hon menar alltså att man ska twittra mindre än man bloggar :)

    Nej - jag stör mig inte alls på någon som skickar 10,20, 30 eller för den delen 40 om det är intressant. Men kommer man upp över 100 börjar det bli lite jobbigt ;)
  • Hehe.. kul lista. HÃ¥ller med flera. Tycker att tvÃ¥an fungerar Ã¥t andra hÃ¥llet ocksÃ¥, folk som har högt followers till follows ratio. Who do they think they are, @aplusk?
  • Daniel Kolm
    Jag instämmer! @ebbavonsydow rekommenderade två tweets per dygn, speciellt under Almedalsveckan. :)
  • Punkt 2 och 3 är jag inte sur över Jesper. Jag är mest förundrad och förstÃ¥r inte strategin :)

    Som jag skriver - "saker jag inte kan förstå och/eller hatar:"

    :)
  • HÃ¥ller med dig om den sista. De andra finns det lösningar för. Hash-tag och @-spam är bland det värsta som finns om man använder exempelvis tweetdeck... ischki pischki...

    2-3 nu tror jag bara du är sur över att andra har semester och du sitter inomhus och de enda som addar en på sommaren verkar vara spam :)

    1 - jävligt jobbigt... precis som du säger... men. Jag kör med tekniken unfollow dom, när de säger något intressant blir det retweetat, när de pratar med dig @-ar de dig. På så sätt kan du ändå följa det intressanta de säger samtidigt som du slipper allt tjatter...

    //Jesper
  • Speciellt de som bombar ut länkar eller budskap. Det är lite som om alla fanns pÃ¥ ett torg och nÃ¥gra ställer sig att skrika i mitten. Kul nÃ¥gra minuter sedan gÃ¥r man därifrÃ¥n och fikar istället och undrar vad det är för fel pÃ¥ dem!

    Nä, diskussion är det intressanta, ngt jag tycker saknas lite, i alla fall hos de jag följer och som följer mig. Men jag försöker ändra på det.

    Dagens ämne är om Techcrunch hade rätt att publicera twitterdokumentet?
Kommentarer via Disqus